※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言： : 现行罢免所谓双二一 投票率50% 赞成50% : 後者已经符合 我就不再赘述 : 至於前者 你定义投票率的方式却殊为可笑 : "从开版至今所有发文、推文者"当作基数来计算 : 这就好像许多人曾经居住在某地 但许多人户籍都迁走了 : 户籍既然迁走了 自然就失去了该区的投票权 : 就好像板主做得太差 许多人都走了 再也不去英文版了 : 纵然过去曾推发文 也早就许久不曾再看板了 : 这类人很可能连罢免活动的资讯都没有收到 遑论投票 : 如今却把这些对Eng板失望而离开的人 算做"未投赞成票"的基数里 : 这逻辑真是可笑的不行 : 也从没听说过有人板规是这样设计的 我之所以定义「从开版至今所有发文、推文者」，是采「选举人」的标准来看的， 既然「从开版至今所有发文、推文者」都有投票权，那当然通通要纳入投票总人口。 (除非能证明该网友已过世） 您说有些人离开了。容我举个例子： 如果你人出国了，但你还是有选举权的公民， 请问罢免的时候会不会把你纳入选举人总数来算？会。 投票的时候不会因为你出国，就自动排除你回来投票的可能。 同样的道理，我们怎麽能自动假定那些离开的人没看到、不会回来投票？ 我也可以说那些人其实有看到罢免案啊，只是不想投票了而已。 你一定会说「这只是推测，证据在哪？」 那我也想问，你所谓「有人纵然过去曾推发文 也早就许久不曾再看板了」，证据又在哪？ 说不定赞成罢免的人里头，就有些专程回来投票的。 就有那些「看似户籍迁走了，其实没迁」的人 总之，我们不能假定任何有投票权的人，会或不会来投票。 当然也不能排除别人投票的权力或可能。 况且，就像您说的「英文版平常人气不过区区10人、第二次的统计有25张有效赞成票」 相对於平常在版上的人数，那些暴增的赞成票其实不就是所谓的「对英语版失望而离开 的人」吗？ 如果您认为「从开版至今所有发文、推文者都纳入投票基数」是错误的， 那麽那些暴增的赞成票是不是也都不算数？ 如果赞成票算数，那麽更多放弃投票权（不管是主动或被动）的人，自然也要一视同仁。 ========== 讲那麽多，突然想到这是假议题orz 现行版规也没规定赞成票要1/2选举人投票数，只要40张就过了。 那这样要过比实际法律的罢免容易多了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.32.215 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LangService/M.1478411437.A.265.html ※ 编辑: scju (114.32.32.215), 11/06/2016 14:21:28