作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板LangService
标题Re: [申请] 罢免板主Eng-Class板pierse
时间Mon Sep 12 12:31:38 2016
※ 引述《Oldwood (老木)》之铭言：
: ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言：
: : 目前本小组由代理小组长管理,在缺乏正式小组长的情况下,
: : 请恕暂时不覆核此一罢免要求.
: 群组长你好
: 不是很理解这项处理方式。
: 1. 「裁决」有将板主直接免职的裁量权。本板判例，将未整理列为板主免职理由
: #18LzG8MV (LangService)
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LangService/M.1213715464.A.59F.html
: 而「申请」之後成立的罢免还不一定能连署通过，板主不一定免职。
: 但群组长能够「裁决」，却无法决定罢免之「申请」，
: 换言之，群组长代理较重的职权、却无法代理较轻的职权，此本人不理解之一。
: 2. 按照#1NrVoKdd (LangService)之公告，
: 现在处於群组长「暂代FECer的职务」的期间，理由是FECer累积太多业务没有处理。
: 但群组长现在这个处理方式，是继续累积下去。
: 换言之，没有解决「代理」这个行为欲解决的问题。此本人不理解之二。
: 3. 对於代理职务之权责，本组没有明订群组长代理小组长之规章，
: 但科学学术研究院有小组长代理板主之权责规章，建议可参考处理。
: 如所载，群组长代理小组长职务，权责应和小组长相同。
: #1JxlPqr5 (AboutBoards)
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1408169588.A.D45.html
: 第 5 条 代理人代管期间得执行板主职务，权责和板主相同
很简单,群组长代理小组长的理由是处理小组长在9/11前积欠未处理的业务,
这个代理是暂时性质的,在这代理期间,我不想要对这个小组的人事进行任何
变动.
此外,你提出的罢免要求也不属於9/11之前的累积工作.
而且一旦开始进行罢免程序,就会轮到接手的正式小组长来完成此事,要是接
手的小组长正巧就是正在被连署罢免的版主呢?
为了避免不必要的争议与麻烦,就算我有同样的职权,也不便什麽事情都作.
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.135.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LangService/M.1473654701.A.DD9.html
1F：→ sssh5566: 你不觉得你留一个争议的版主只会更麻烦吗XD? 09/12 19:02
2F：推 kee32: 我倒觉得最近板面超级清新的～ 09/13 10:18
3F：推 Oldwood: 毫无反对意见的环境当然清新罗。我看中国的新闻也觉得超 09/13 11:02
4F：→ Oldwood: 清新 09/13 11:03
5F：推 kee32: Then you guys go on. 09/13 11:22
6F：→ hlin12: 版面清新？有版友提问邮递区号，这跟英文学习完全无关啊~ 09/13 13:27
7F：→ hlin12: 禁止学习心得文但又放任无关英文的文章，挺有趣的标准 09/13 13:27
8F：→ hlin12: 智能完备者必能分辨邮递区号跟英文学习的分别？？？ 09/13 13:36
9F：→ sssh5566: 你上台解决这个问题，省得版友们整天在为这版主吵架 09/13 15:52
10F：推 kee32: hlin12，人家好歹是问英文的邮递区号写法～ 09/13 15:54
11F：→ hlin12: 邮递区号无论中文还是英文，还都是数字XD 总不需要翻译吧 09/13 16:45
12F：→ hlin12: ？难道只要所有的问题冠上“英文”就是英文版的范畴吗？ 09/13 16:45
13F：推 kee32: 我决定闭嘴，等你们跑程序了。总之线上平台开不开放，我真 09/13 17:00
14F：→ kee32: 的没意见，我比较在乎实质的讨论内容。最多就变得和多益板 09/13 17:01
15F：→ kee32: 一样充满言论自由，但是都是怎样的文，自己去看看吧～ 09/13 17:01
16F：推 kee32: hlin容我反问你，难道冠上“英文”，就是英文板的范畴吗？ 09/13 17:03
17F：→ kee32: 线上平台的讨论也是如此，你们想开放，要谨慎行事。 09/13 17:03
18F：→ sssh5566: 说好闭嘴喔 09/13 17:07
19F：→ hlin12: 我对开不开放线上平台也没意见，只是针对版主的作风。。 09/13 17:20
20F：推 sssh5566: 小心在这里说他坏话又被水桶XDDD 09/13 17:40
21F：推 Oldwood: to kee32: 未禁止前，到底看板状况糟到什麽样子？ 09/13 18:40
22F：→ Oldwood: 怎麽讲得好像一旦开放就会灭板的样子 09/13 18:41
23F：→ Oldwood: 还有，我们想罢免，真的不只有一项开放不开放的议题而已 09/13 18:42