作者pierse (冰火)
看板LangService
标题[答辩] Eng-Class板pierse未善尽板主职务
时间Sun Aug 21 20:14:12 2016
申诉案回覆时间已有前例
1.
批踢踢成立於1995年9月14日，
至今二十余年，
从早期的回文、
到後来的推文、置底等不同功能逐渐增加，
随着资讯型态的进步发展，
从网页、部落格、到当前因应智慧型手机的普及化而发展的app，
使用习惯早已不同於以往。
以往使用者仰赖的资料作为查询依据，
然自Google盛行後，
已成为查询即时且最新资讯的主要管道。
语言的使用并非万年不变，
新创字词、一字多义、流行语句等都随时代不同而演变。
在资讯时代的演进下，
逐渐有转型为版史存放区趋势，
尤其对因时间因素而改变的资讯更是如此。
使用者习惯改变的最佳证明即是：
1.有心人士找的是2007年的判例
2.2008年至今，中间过程历时8年却完全无人对产生异议
3.有心人士【刚好】在违反版规且所求未达成时【突然发现】更新时间
以上皆可证明自2008年起，
批踢踢使用者习惯转型，
迈向纪录版史等重大议题的趋势明朗，
资讯提供型态也随之改变。
有监於此，
本版早於
2006年就以置底方式，
鼓励版友将英语学习相关资讯以推文方式附加於同篇之下，
且该篇长期置底，
以减省的空间与版面，
而该篇置底文上也明载
2015年。
显见申诉人Oldwood陈述「版主自2009年以来，几乎从未整理」，再度为其说谎惯
性做最佳注解。
以更新时间来判定版主失职，
甚至连公开版面置底文上面明载的日期都可以视而不见而公然说谎，
无疑是想以此愚昧又以偏概全的谣言恶意中伤批踢踢七成以上的现任版主。
且站规明定：
板主有责任将该版之优秀文章，以标记文章、或文摘等方式加以整理
以上文字已说明，
用ｍ文标记文章也是整理文章的方式。
而本版一直以来都有以标记文章，
最近一篇还是2016/8/15，
显然Oldwood因其愿未遂便造谣诬告，
请小组长明监。
二、线上平台事件，迳自锁文、删文，不尊重板友需求、无视板众言论自由
违反「板主权力义务规范」
显然申诉人自己也知道讨论的是「线上平台文」，
明显与本版「英文讨论」的内容、重点与走向完全不同。
智能完备者必能分辨两者其中差异。
线上平台讨论的是平台家教、价钱比较，
其内容与英文毫无相关。
而本版为英文版，主要讨论英文语言使用相关问题为主。
且本版从未支持商业用途，
线上平台文的讨论到後来开始在推文中邀约团报，
无疑是与商业利益挂勾。
已明显与本版版规抵触。
本版板规明定：
违规文得经板主认定迳行删除
任何涉及有形或无形利益收受或任何徵求（含课程团报）皆属违规文
版主在认定该讨论串议题与版旨不符，
进行删文乃是版主权限之一。
闹版人士
在「违反版规」的前提下想用言论自由无限上纲，
根本本末倒置。
然Oldwood版友惯性说谎，
证明闹版人士明知所为不符版规却又意图挑战版规。
之前信件内容说谎，
若有相关申诉，本版乐意提供并转录信件至组务版作证。
本版的处理完全合乎站规与版规，
请小组长明监。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.73.96.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LangService/M.1471781654.A.98F.html
※ 编辑: pierse (74.73.96.142), 08/21/2016 20:19:55
※ 编辑: pierse (74.73.96.142), 08/21/2016 20:20:48
1F：推 Oldwood: 「申诉案回覆时间已有前例」恕小弟愚昧，什麽前例？ 08/21 20:50
2F：→ sssh5566: 对版主乱删文不爽的有心人士、闹版人士 08/21 21:10
3F：→ sssh5566: 反正版主说的算^^ 08/21 21:11
4F：推 ivyan: 在这里搜寻pierse的文章还真精采 08/23 12:28
5F：推 sssh5566: 反正这种制度也不可能让他下台～～那麽多年了 08/23 13:14
6F：推 Oldwood: 要有信心～ 08/23 13:15
7F：推 sdeniel: English Class版版主完全就是一个独裁者,其实长久下来对 08/24 07:43
8F：→ sdeniel: 此版已经有点心灰意冷. 对语文来讲不管是补习班, 线上平 08/24 07:43
9F：→ sdeniel: 台, 影集, 书本都是学习语文本身的一个媒介而已,禁这个开 08/24 07:43
10F：→ sdeniel: 放那个未免有失偏颇. 应该要多方面开放资讯, 让读者自行 08/24 07:43
11F：→ sdeniel: 去判断, 去讨论, 这才是上ptt最大的收获不是吗? ptt和goo 08/24 07:43
12F：→ sdeniel: gle还是有本质上的差异... 不说了, 只希望小组长能做出 08/24 07:43
13F：→ sdeniel: 公正的裁决。 08/24 07:43
14F：推 shawn1116: 同意楼上 请小组长去看版上被版主锁文的文章 08/24 10:00
15F：→ shawn1116: 跟版主意见不合就被锁文了 08/24 10:00
16F：推 ivyan: 其实反观IELTS版就自由很多，补习班甚至家教都能自由讨论 08/24 11:23
17F：→ ivyan: 比较，Eng-Class还活在版主的旧思维下 08/24 11:23
18F：推 sssh5566: 对啊～辛辛苦苦开开心心分享的文就被删，根本不尊重人 08/24 15:00
19F：→ sssh5566: 然後还又被某些人羞辱成业者 08/24 16:47