※ 引述《albyu ()》之铭言： : 小组长针对韩国语板事件，判决板主 changwenchi 免职 30 天 : 虽已对板主 changwenchi 进行实质性处罚，但判决内容有数点具有瑕疪 谢谢 : 1. 小组长未处理板主在公开板面上以脏话辱骂板友的问题 : 如同前文举证，板主 changwenchi 以「看林凉」三字国骂於公开板面辱骂板友。 : 以三字经直接於公开场合辱骂他人，已触犯《中华民国刑法》第三百零九条之 : 「公然侮辱罪」。台北地方法院九十一年易字第一六二三号判决，及台北地方 : 法院九十一年简上字第二七二号判决，皆认定辱骂三字经系犯刑法第三百零九 : 条之公然侮辱罪。 : 公然侮辱罪系多数人或不特定人可以共见共闻的状态为判准。在 BBS 系统上， : 板主以三字经辱骂特定板友显已满足公然侮辱罪之要件。板主於韩国语板上之 : 辱骂行为，非但不合於一般之道德规范，更已触犯刑法，行为严重失当。 : 如此之板主，竟然以「经营有心」做为规避制裁的藉口，实令人无法接受。 : 在 PTT 大部分看板中，若有人身攻击的言词，当以限制剥夺其发言权力等方式 : 于以制裁。更何况是以三字国骂直接赤裸恶意辱骂他人，其身份更是该板的板主。 : 如此行为竟然可以不受小组长组务的制裁，实具极大争议。 既然是公然侮辱，若有该使用者有任何冒犯您之处，请迳行向警察机关或电信警 察报案，小组长这边会全力配合检警调查有关公然侮辱罪的部份。 我这边所能做的，是把他板主权利给拔掉，我们可以看看 30 天後该使用者会不 会再来申请复权；就算申请复权，还有您及其他板友对於其政见还有之前表现做把关 。 我认为他经营有心，是因为在当初开板时，chengwenchi 对於韩语板的付出辛劳 不可抹灭，但其後管理看板方式十分不当。 至於"制裁"，我这边对他的处置就是"停 止板主权利 30天"，想要再当板主要再过一次我这关。 : 2. 小组长未处理板主在韩国语板恣意删文的问题 : 板主於韩国语板未有任何公告恣意删除板友文章的不当行为，小组长并未於判决 : 书中进行处理。身为板主，在无板规或公告下，对於未违反站规、未有辱骂等违 : 法情事的文章，或仅单纯讨论韩语学习的文章，随意进行删文、劣退等行为，严 : 重侵犯个人及群众的言论自由。板主此等行为，若以「经营有心，方法不利」等 : 藉口搪塞，实属牵强。 我是小组长，不是板主，管理看板事务属於板主之责，我的任务是管理小组内的 板主群，还有协调看板事务。 : 3. 小组长判决之板主复职程序不公 : 板主在涉嫌触犯刑法、并严重妨害言论自由等重大失当行为後，小组长在判决文 : 标题中题为「免职」，而判决文内容却明显仅将板主「停权」30 天，明显矛盾。 : 板主於 30 日停权後，仅需提交政见、板规和说明，就能够无异议恢复板主权利。 : 板主是否真正能维持看板秩序、不再辱骂板友及实施专断行为，皆无任何监督的 : 力量可以确保，等於是将韩语板板众的权益完全扼杀。 : 板主的就任基於民意，由大家连署赞同选出。目前板主在处理板务的手段上已受 : 到全体板友的不信任，如此不受信任之板主，若无经由民意表决的程序即复职， : 其行政之基础脆弱亦难以服众。是故，小组长的板主复职程序判决极具争议。 : 若板主於 30 日後申请复权，亦应按照新任板主的连署程序，由大家连署赞同板 : 主续任韩国语板板主，方是合乎行政正义之原则。 : 据以上三点，对於小组长关於韩国语板板主 changwenchi 免职一案的判决结果 : 提出申诉，请小组长受理该三点之处理程序瑕疪之申诉。 这里不是全然民主的地方，你提的方式我也想做，但可行吗? 我们就姑且来看，我提出的这项方式，前韩语板板主会不会来申请复权，假设他 真的申请复权了，还有使用者大夥跟我在把关。 做人留一线，日後好相见，changwenchi 这篇也告诉你，你做的实在太过份了， 那些在韩语板有被劣文的人，请 您们 将被设成劣文的信件备份一下，在小组组务板 提出申请取消劣文。 当然，取消劣文不一定百分之百保证一定可行，若有证据指出 被劣文确有闹板行为，则不予取消劣文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.229.178