※ 引述《KugaShizuru (小召)》之铭言： : 这一串文章看下来只觉得新社长真是衰小 : 点出客观事实也要被战 : 既然都有人都说了有不有名不是重点, 还特地发一篇文也不晓得是要干嘛 : 那战的点到底是 "浪达有不有名" , "干部不能说浪达不有名" , "不能用社团ID推文" : 哪一个? 你到底有没有看懂阿 重点在於 " 社团干部 用 社团ID 质疑自己社团的价值 " 分开来每件事情都还好 合在一起就是让人觉得不舒服 ( "不舒服" 是 在我理智上接受"社长应该是用社团ID m文後 一时不察 继续推文" ) ( 实际上 第一时间 看到那一整句 就是觉得很不爽 ) 我以为我上篇已经解释的很清楚了 非但没看懂 你还觉得发文不知道是要干麻 : 过去的社团光辉大家都知道, 也没人要小看这个社团。 : 现在的事实就是浪达在同运界外真的不有名, 还要社长自我感觉良好喔? : 就是现在不有名才有努力的空间啊 : 干部不能用社团ID推文? : 是PTT规定的还是社团规定的? 就说了不是干部能不能用社团ID推文的问题 这篇又不是第一篇 社团ID推文 的文章 : 这个社团已经两度面临倒社连社长人选都几乎要找不到 : 在我眼里的客观事实就是 "这是个随时倒掉都不会奇怪的社团" : 反正也是好事, 这表示台大的女同志不需要浪达也可以活得很好 : 新社长接职业也没拿薪水, 肯找到人接已经是万幸了 : 什麽好处也没有还要被人碎碎念 : 怎麽看都觉得很衰 第一 社员不多是事实 但社员不多也好一阵子了 你以为之前就没有过一人社长的时期吗? 第二 当社长很辛苦是没错 但那样的行为就是不恰当 还是你觉得 "有人就很好了 还挑什麽" 难道没想过 为什麽还会有人关切这些东西 不就是对社团还有感情 时间许可的话 社课也会去晃晃 不然随意进来消红勾勾 我管你里面到底写了什麽阿猫阿狗干我屁事 甚至直接再也不看版不关心 : 对自己人开炮总是比较容易吧( ′-`)y-～ : 时代在转变,浪达也在改变 时代在变 浪达也在变 然後呢? 之前不就有讨论过 每个社长都有他自己带社团的自由 (忘记的话请自行去翻 大约是在去年游行的时候) 如果是要干涉这个自由 会被质疑的是社课的排法 而不是这个一行推文 -- 我实在不懂原PO 是要替新社长护航 还是存心想讨战 讨战的话 难道原PO觉得引发对立就是对新社长比较好的作法? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.250.104