以下文章转录自明光社网站 红十字会歧视同性恋者吗？ 一位公立医院血科医生的观点 访问︰吴永康 整理︰廖凤仪、吴永康 从医学角度来说，现时红十字会劝吁而不是阻止高危族群不要捐血的做法是合理的，谈不 上是歧视。英国、美国、澳洲、法国和加拿大等地的红十字会都有同样的做法。 红十字会从捐赠者的血液中，验出其中有传染病毒的血液而弃置不用，这种做法，对社会 、对病人都是负责任的行为，因为这样做可以防止病菌的传播。红十字会并没有针对爱滋 病高危族群，(高危族群包括血友病患者和针筒静脉注射的吸毒者，并不单指同性恋者)， 其他传染病如乙型肝炎、丙型肝炎、疟疾等，也是红十字会要防止受血者感染的传染病。 其实美国和加拿大亦曾拒绝接受某段时期在英国停留半年或以上的人士捐血，原因就是恐 防他们的血液有疯牛症病毒，难道这又是歧视那些曾留英的人士吗？ 为什麽男同性恋者而不是所有同性恋者都是高危族群呢？这是基於下面两个关於男同性恋 者性行为模式的原因﹕(1)男同性恋者的性行为方式，很大机会引致多处皮肤上或身体上 的伤害，亲密的性接触使他们感染病毒的机会较大（2）男同性恋者可能牵涉多个性伴侣 ，而众多的伴侣中可能有带菌者，於是性接触越多，感染爱滋病的机会自然增加了。 对於爱滋病毒、丙型肝炎等，在感染初期未必能在验血中化验出来，有些人士在受到病毒 感染後需时一年才能化验出来，这就是所谓"空窗期"。所以为了保障接受血液的人，红十 字会提出的劝吁是有必要的，也是负责任的做法。说实的，血友病者捐出的血液危害受血 者的事例，过去就曾经发生过。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.19 ※ 编辑: claire920 来自: 140.112.228.19 (10/14 23:26)