※ [本文转录自 female_club 看板] 作者: rwl (像小兽) 看板: female_club 标题: [转录][情报] 一人一信给法官 声援晶晶阿哲 时间: Tue Mar 8 22:25:37 2005 ※ [本文转录自 gay 看板] 作者: parei (54PloveT) 看板: gay 标题: [情报] 一人一信给法官 声援晶晶阿哲 时间: Mon Mar 7 13:48:09 2005 ※ [本文转录自 lesbian 看板] 作者: parei (54PloveT) 看板: lesbian 标题: [情报] 一人一信给法官 声援晶晶阿哲 时间: Mon Mar 7 13:21:31 2005 http://anti-censorship.twfriend.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1686 收件人：台湾基隆地方法院 地　址：20145 基隆市信义区东信路176号 关键字：被起诉人　赖正哲　妨害风化案件 晶晶阿哲的案子3/15(下下周二)要在基隆开庭了！ 因为这个案子涉及妨害风化 目前好像是走秘密审理路线 所以除了被告以外 我们的声音都进不去 除了当天到场声援 还有一个很棒很简单的方式可以帮阿哲!! 这个方法就是 请大家在3/13以前，简单地写下你对晶晶书库一案的感想，寄到基隆地方法院 但是要注意 内容必须含上列"关键字" 才会被收录在记录里喔 让法官听听评议会以外的声音吧!! 参考连结： 反对假分级制度联盟网站 http://anti-censorship.twfriend.net/ 2003-01-13 谁怕男体裸露？！晶晶书库要求公正审判记者会 http://gsrat.net/events/events_content.php?et_id=6 中华民国出版品评议基金会的评议结果公文 http://anti-censorship.twfriend.net/Rania/0914result.zip ------------------------------------------------------------------------------- 2003/08/25 台湾第一家同志专业书店「晶晶书库」 遭基隆刑事组依搜索票内容「查扣相关猥亵刊物」， 带走五百多本完整封好胶套、并贴有警告标语之男体杂志。 2003/01/05 经过前後共四次侦查庭讯，93年01月05日基隆地检署侦结， 依妨害风化罪嫌起诉负责人赖正哲， 检察官更无视晶晶书库在侦查庭答辩时对所控罪状郑重质疑， 竟将如此具争议性的案件声请法院简易判决处刑， 声请书中也对晶晶书库的答辩内容只字不提， 企图让晶晶书库连上法院自辩的机会都没有... 这起刑事案件，侦查及认定过程凸显出检警的同性恋歧视心态， 并严重违反出版自由的原则。 被查扣的男体杂志均为合法之刊物， 除香港合法上市之《兰桂坊》、《雄风》等杂志外， 亦包括在台湾经「中华民国图书评议委员会」认证核可出版的《his》等知名杂志。 在香港机场皆有贩售的《兰桂坊》杂志，到了台湾晶晶书库竟成了非法刊物？(more) 2004/01/13 同志团体召开"谁怕男体裸露？！晶晶书库要求公正审判记者会" 被扣留的七百本书，多数已被焚毁； 剩下的98本於2004年9月14日送到『中华民国出版品评议基金会』 2005/01/20，评议结果终於出炉， 没有列出何时、哪些"专业人士"参与评议，只有许文彬的一个大印， 评议标准充满对性的恐惧以及对性边缘的歧视， 以下摘要评议会的公文， 有兴趣研读全文者欢迎下载。 1. 复贵院93年9月14日基院慧刑智93易137字第20224号函 2. 依据「出版品及录影带分级办法」第3条、第5条、第9条及大法官407号释宪文办理(内容 请看注2和注3) 3. 贵院委托本会监定98本书籍是否属於刑法第350条(注4) 之猥亵出版品， 　业经本会「图书杂志评议委员会」93年度第13次图书评议会议决议， 其决议如下： (98本总共有98条..简而言之限制级变逾越限制级的标准在於... ) A)阴茎明显勃起or套量阴茎动作-->非自然呈现or刻意恶意突显/碰触性器官 (恐有违反公序良俗之虞) B)男性精液、肛门特写、男性口交、肛交、性交、杂交、舌头舔肛门之"淫荡动作" (以上均"足以引起一般人羞耻及厌恶感") C)模特儿是否摆出猥亵表情或彼此爱抚、自慰、煽情挑逗动作/剧情 ※p.15(六十二)...「第59页」更有同志性爱图片及淫秽不堪之文字叙述， "足以引起一般人羞耻及厌恶感" (请问是哪条法律规定同志性爱图片是逾越限制级????) 注1. 邱晃泉律师早於2004年11月声请法院将被查扣的书籍送往 「高师大性节教育研究所」监定，但是据说是还没送。 (个人揣测可能是因为剩下的书都在评议基金会那边) 注2.出版品及录影节目带分级办法 第3条 出版品及录影节目带之内容不得违反法律强制或禁止规定。 第5条 出版品之内容有下列情形之一，有害儿童及少年身心健康者， 列为限制级，未满十八岁 之人不得阅听： 一、过当描述赌博、吸毒、贩毒、抢劫、窃盗、绑架、杀人或其他犯罪行为者。 二、过当描述自杀过程者。 三、有恐怖、血腥、残暴、变态等情节且表现方式强烈，一般成年人尚可接受者。 四、以语言、文字、对白、声音、图画、摄影描绘性行为、 淫秽情节或裸露人体性器官，尚不致引起一般成年人 羞耻或厌恶感者。 第9条 出版品之内容无第三条或第五条情形者，列为普遍级，一般人皆可阅听。 注3. 大法官407号释宪文(摘要) ...惟猥亵出版品，乃指一切在客观上，足以刺激或满足性慾， 并引起普通一般人羞耻或厌恶感而侵害性的道德感情， 有碍於社会风化之出版品而言。 猥亵出版品与艺术性、医学性、教育性等出版品之区别， 应就出版品整体之特性及其目的而为观察， 并依当时之社会一般观念定之。 又有关风化之观念，常随社会发展、风俗变异而有所不同， 主管机关所为释示，自不能一成不变， 应基於尊重宪法保障人民言论出版自由之本旨， 兼顾善良风俗及青少年身心健康之维护，随时检讨改进。 全文 http://anti-censorship.twfriend.net/phpBB2/viewtopic.php?t=4 注4. 猥亵出版品法源应为刑法235条。刑法350条是赃物罪而且94年2月已经删除 94年新版刑法 http://nwjirs.judicial.gov.tw/change/200502/29462.html 91年旧版刑法 http://www.opens.com.tw/bo02-2/f01.htm 中华民国刑法第235条 散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品， 或公然陈列，或以他法供人观览、听闻者， 处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科三万元以下罚金。 意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字、图画、声音、影像及 其附着物或其他物品者，亦同。 前二项之文字、图画、声音或影像之附着物及物品，不问属於犯人与否，没收之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.12.186 ※ 编辑: parei 来自: 192.192.12.186 (03/07 13:21) ※ 编辑: parei 来自: 192.192.12.186 (03/07 13:45) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.12.186 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.102.59 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.192.147