作者lovesickness (12条牛仔裤23双鞋)
看板Lambda
标题[转录][心得]今天晚上的三立新闻
时间Sat Aug 7 01:12:39 2004
※ [本文转录自 lesbian 看板]
作者: iaaun (改啥才好噜呢) 看板: lesbian
标题: [心得]今天晚上的三立新闻
时间: Fri Aug 6 23:26:58 2004
今天晚上在看三立新闻的时候,她们有个特别报导之类的单元,
要介绍咱们女同志,害我吓了两跳(我妈在旁边)。
这新闻刚开始就介绍着台北某个公园是许多老人家们聚会的场所,
还拍摄许多老人家的身影,泡茶、下棋之类的。
可是,当镜头一转,拍摄到了一对拉子坐在公园的椅子上谈天说爱,
这对拉拉们可能谈情说爱到激起慾望了吧!其中一位开始用手去抚摸
另ㄧ伴的背部,而新闻却竟然采用这个谁主动出手作判断谁是T?谁是P?
还用箭头标明哪个是T、那个是P,後来这对拉拉们开始进入忘我的阶段,
在公园接吻起来(新闻还特别强调接吻时间将近有30秒),旁边不时还有阿公经过。
当我妈看完这个新闻,就直乎『阿唷!女同志都这样子亲喔!』
害我在旁边都不知道该说啥才好。^^||||||||
真是有点不解这三立新闻台播出这个新闻到底她的用意是啥?
是要告诉我们拉拉以後不可以在公园里接吻是吗?
还是故意引导着观众去加强女同志的刻板印象?
认为女同志在大白天公园里不能够谈情说爱、接吻、拥抱吗?
而且还故意把那对拉拉拍的挺清楚的,倘若这对拉拉的家人们看见了,
不就成了公然的come out了吗?
到底有没有把这对拉拉隐私权看在眼里阿?
而且还公然的用指标标出哪个是T哪个P,那记者怎麽那麽利害阿?
用看的就可以知道谁是T谁是P?搞不好人家自我认同不是,
这样子不就又给观众再判断拉子的性别另一个错误的方式!!!
눊
我感觉新闻觉得这条新闻的价值是在於ㄧ般大众对於女同志的生活
有一定的好奇心存在,而在於『性』这个方面也更是令人想一探究竟吧!
利用这点来当作吸引观众,等同於又替我们女同志的印象记上了一笔
-「败坏社会风气」之名义存在。
好像女同志就像是动物一样,被媒体用摄影机拍摄下来,
播放给大众看,让大众提高了原先的刻板印象,
会觉得女同志很大方随便就在公园里头接吻起来,
搞不好有些人还会觉得是恶心也不一定。
这样子的社会化实在令人太伤心难过,
『女同志在公园里接吻』,为什麽不可以?为什麽异性恋就可以呢?
难道媒体有了摄影机就有权利来拍摄不经过当事人同意画面吗?
而公然播放吗?真是令人痛心。
我觉得今天三立新闻实在又在重倒当年台视和华视事件的感觉,
身为媒体人对於弱势群体是用如此的手段在建构给社会大众知道,
分明是严重伤害。
实在搞不懂媒体在想些啥东西???
唉唉!!身为学传播的一份子,真觉得台湾的媒体必须要再教育了,
媒体素养都不知道跑到哪里去了,而观众的胃口也被养成不良,
难怪社会风气如此....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.18.100
1F:推 sunnyegg:其实看到那个新闻我蛮不爽的!人家有说要给 218.169.54.19 08/07
2F:→ sunnyegg:拍吗?而这个新闻的意义在哪里?有点想骂电딠 218.169.54.19 08/07
3F:→ sunnyegg:视台~白痴!无聊的新闻~ 218.169.54.19 08/07
4F:推 lovesickness:可以借转浪达社版吗?谢谢 220.136.199.130 08/07
5F:→ lovesickness:这麽严重的事情敝社应该做点反应才是!! 220.136.199.130 08/07
--
我是你的婆 你的夥伴
我要站在你身边而不是站在你的身後
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.199.130