作者InnerDark (你就再也不想去旅行 )
看板Lambda
标题关於一文多贴的理念基础
时间Mon Aug 4 17:55:24 2003
是的,各位亲爱的朋友们,相信大家一定都有过
因为所谓的"一文多贴"被警告罚钱甚至撤销ID的经验。
这个时候我们通常会想:
有可能我是为了想要让更多人知道社影展的讯息,
这样做可以使大家更能进一步来关心讨论这些
重要但可能不常被谈及的议题,我们广为传播,有什麽错?
也有可能是如同我们现在贴少女营的网宣,
想要让全台湾各地的拉拉们都能藉由
这样的宣传方式进而能够发现一个让她感到有趣的活动,
并且或许来参加得到一个三天两夜与一群拉拉们讨论
各项同志议题,交流情感或经验的美好机会,我们广为宣传,
有什麽错?
有人可能会告诉你,你可以去申请活动看版啊,但大家都明白
活动看版是一种多麽稍纵即逝的东西,因而,我们需要更为稳固的,
可以让人好好仔细阅读的文章式宣传。
也有人可能会在你贴到一半的时候丢个水球说,你再一文多贴的话,
我就要跟站长说喔。(唉唷,是要跟班长讲还是报告老师吗?)
这个时候我就不免想起,为什麽通常bbs会有禁止一文多贴的陋习呢,
因为,站方为了避免广告垃圾信的泛滥,就设置了这样一种格杀物论
的管理规定,一方面也是因为站方没有时间(或能力)来分辨何谓
"有益应多多广为流传的广告",何谓"完全的垃圾信"。
(它们有可能是一线之隔,也有可能是两者兼具。)
我也不是觉得自己就有能力做一个良好的判断,然而,
我可以肯定的是,对需要这项资讯的人来说,它就是个宝!
有人说,是这样没错啦,但是在出现新的规定之前,我们要遵守
旧的规定啊。这又不禁让我想起,三月参加反战游行时,
後来的讨论中有人说"你们没申请就走超过原本预定的路线,
这样....这样会塞车呀,这样交通会很不顺畅啊....我们付出了社会成本!"
後来有一个回应说,所以,让不公不义继续横行,让这样的理念被埋没不知,
我们付出的社会成本比较少吗?(我只能说声,帅呀。)
在一文多贴方面,当有一个好心人(kk的陌生人她只是怕我被罚)又来劝说我时,
我告诉她,对我来说,
一件应该被广为流传的讯息被正确的传播,
比被砍八个id还重要啊,这样说您能体会吗?:)
--
总之这是一点心得,说理论也还算不上是。
网宣小战士们,大家加油!!!:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.85.56
※ 编辑: InnerDark 来自: 61.216.85.56 (08/04 18:00)