事件经过整理： 〔台大椰林风情〕 作者 chriscutie ("<:L()_*&^) 看板 Library 标题 请问 热爱 杂志 时间 Fri Apr 25 12:33:08 2003 ─────────────────────────────────────── 前阵子在总图一楼杂志区， 还可以看到 热爱杂志。 但最近似乎已经没摆在架上了。 查了馆藏目录， 发现本杂志注明 本刊只保留六个月， 不知道图书馆如此做是出於何种考量？ 为什麽此杂志不像其他的过期杂志一样，装订收於馆藏呢？ 谢谢回答。 [编者注] P.S.图书馆馆藏查询结果如下 　 书名/作者 热爱杂志 出版项 台北市 : 热爱出版事业公司, 1996- [民85- ] 馆藏地 总图 馆藏 已删订本刊不装订保存 卷期编次 [第1期](民85年6月)- 稽核项 册 : 部份彩图 ; 28公分 附注 全球第一本华文同志杂志 据第23期(2000年2月)着录 刊期 双月刊 ISSN/价格 平装 每年NT$1,000 标题 同性恋 期刊 csh 作者 tulhum (人社) 看板 Library 标题 Re: 请问 热爱 杂志--图书馆回覆 时间 Mon Apr 28 09:56:16 2003 ─────────────────────────────────────── 亲爱的读者, 您好: 由於全校期刊经费紧缩, 图书馆在2003年必须删订一定数量 的期刊, 「热爱杂志」以及「时报周刊」等多种刊物, 即在此种 情况下决定删订. 至於装订保存的问题, 由於本馆空间与装订经费有限, 并非 每一种期刊都装订保存, 主要还是以保存学术性刊物为主, 例如 「时报周刊」「博览家」「美化家庭」等刊物, 我们都只保留六 个月, 同样的, 「热爱杂志」也不在保存之列. 附带一提的是, 过去在架上陈列「热爱杂志」时, 经常发现 它被弃置於男厕内, 或被藏匿在图书馆某个角落, 同时有读者投 书, 认为该刊图片暴露不雅, 不宜公开陈列. 一并提供给您参考. ********************************** * 图书馆阅览组人文社会资料服务区 * * 校内分机 2164 * ********************************** 〔ptt gay版〕 作者 waterlis ( ) 看板 GAYCHAT 标题 Re: 热爱热爱杂志的人看过来 时间 Thu May 1 05:39:28 2003 学校总是不知不觉、趁同学错以为台大已经很民主很开放的烟雾弹之下 偷偷蚕食鲸吞掉某些东西 而且食髓知味 愈来愈过分 但其技术也愈来愈高明、愈巧妙、愈细腻、愈有正当性 叫人难以察觉 就算察觉了 也往往因为太晚察觉了 所以很多事情已经有了一套支持系统、成了定局 就算要改变什麽(虽然 只有少数人愿意真的抽出时间这样做) 也处处有窒碍了 但是我还是觉得 即使像上一篇所提到的这一件小事(有人倒觉得是大事) 若有同学愿意路见不平地出面闹一闹 还是能够有能力改变一点什麽的 (我还是抱持乐观态度 也许正因为我也没干过什麽事 没遭遇过复杂难题和挫折) 就像大家连署 影响视听 所以孽子观众可以看见完整版本 既然总图都可以搞孽子首映会 请来白先勇和演员导演 搞得风风光光漂漂亮亮 记者来一堆 现场坐不下 但图书馆却没办法续订热爱杂志? 说没办法是骗人的 有没有版友有上朱伟诚的课或是和他或者和gc浪达或女研熟的? 或者也可以直接向性别研究室说看看 总图回的那一篇实在是很伪善 刻意把时报周刊和热爱放在一起说 就是要表示热爱和时报一样是低水准刊物 (一般刻板印象中时报周刊是低水准的) 到底是谁低水准哪? 又说经费短缺 这种藉口最好用了 经费到底花在哪些东西上面哪? 总图原本还蛮新的电脑有必要那麽趁热全换成benQ吗? (听说改用benQ是某系和厂商的互惠计划) 而且学校不是已经用各种方式赚了许多钱了吗? 最後 学校经费的分配到底公不公平呢? 文学院反正只要买书所以不用花太多钱 先进仪器多买一些才是要紧 这种观念没有问题吗? 然後又说什麽"只保留具有学术价值的期刊" (哟 什麽时候突然变得那麽尊重学术价值了啊?) 难道借由热爱杂志观察和研究男性身体形象的转变不是也颇具学术性吗? 另外 把少数个案提出来 热爱被藏在别的书架 被丢在厕所 (可见这本杂志多麽受同学热爱 多有价值) 这样就有不续订的正当性吗? 只是想暗示这是一本下流肮脏刊物罢了吧? 最後又用学生留言来推诿责任 说什麽是学生自己反映热爱内容下流不宜在图书馆展出 可不是我们噢 把自己的伪善利用学生的嘴巴说出来好让自己理直气壮 真可耻 作者 chriscutie (？) 看板 gay 标题 Re: 热爱热爱杂志的人看过来 时间 Fri May 2 15:21:21 2003 嗯，我是图书馆板上的原发问人啦！ 热爱杂志是台湾第一本全面铺货的同志杂志， 在六年前那个还不甚开放，网路不流行的年代， 热爱的出刊，真的是带给同志很多的福音。 我从第一期就一直购买， 直到两，三年前，突然改版了， 多出了很多露点的图片，虽然有趣，但是露点图片网路更多更丰富， 如果我只想看图片，何必买杂志？ 风格转变後的热爱杂志，已经不像当初那麽吸引我，所以就此不再收藏。。 之後在图书馆看了几期的热爱杂志， 感觉进步不多，好多图片，好些翻译文章，切身的议题很少见。 不过图书馆能购买第一本同志杂志，值得嘉许， 可惜已经停止订购了。 我想说的是， 刚开始的热爱杂志真的满有水准的， 後来的风格转变太大了，我不喜欢， 说不定馆方也是因为这样的原因而停购吧！ ↑ ↑ ↑ 真天真。。。。 作者: GAYwanting (　　【如果我死了】) 看板: Gay-studies 标题: [图书馆停订热爱]　我们应该有声音！ 时间: Sat May 3 13:42:55 2003 [事件缘由请参见PTT GAY版或GAY-studies版] 我想问问大家的意见， 你（们）觉得对我们同志而言， 有没有要求图书馆续订热爱杂志的必要？ 如果真的有很多人拿去厕所，是不是代表使用率很高，需求度高呢？ 如果说图书馆不再续订的理由是内容不良， 那我们要请问什麽才是内容良好的？标准在哪里？ 热爱杂志是多少性别相关论文引述的重要资料来源， 难道没有参考的必要？ 去性慾化的标准是应该质疑的。 再者，假设我们都认为热爱现在的内容空洞没学术研究价值， 又不认为图书馆应该提供性慾满足刊物的话， 那我想要问，图书馆提供了其他有参考价值的同志书籍／杂志了吗？ 知名的advocate, Gerne, the curve,XY青少年同志的, 英国的gay times等深度和广度兼具的同志报导杂志 图书馆有收录吗？ 或者，台湾最没有图片的女朋友杂志，便宜又有指标性，是第一个同志团体 我们之间出的，图书馆有吗？ 也许我们可以趁这个机会好好浏览一下台大图书馆收录同志书籍的程度， 如果他作的不够，热线推荐或本次glad推荐书柜同志票选与专人推荐的书 台大豪华图书馆都找不到的话，这正是我们要求他改进的好时机！！ == 我们要任人斩断资源， 还是立刻站起来诉求权益？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.244 ※ 编辑: hobart 来自: 140.112.25.244 (05/03 16:14)