作者SULICon (监工小学徒(〞︶〝＊))
看板Lakers
标题[闲聊] C.Parson vs. H.Barnes - Defense
时间Thu Jun 30 23:23:35 2016
一样先说结论，或许 Barnes 让人感觉可以守到很多位置，但不代表 Barnes 就是
一名好的防守者．
C.Parsons GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% Diff%
Overall 61 61 3.5 8.2 42.8 100.0% 44.6 -1.8%
3 Pointers 61 56 1.1 3.2 34.4 39.0% 35.5 -1.2%
2 Pointers 61 60 2.4 5.0 48.2 61.0% 48.9 -0.7%
Less Than 6 Ft 61 48 1.2 1.9 63.2 22.8% 59.6 3.5%
Less Than 10 Ft 61 54 1.4 2.7 52.7 33.4% 54.1 -1.4%
Greater Than 15 Ft 61 57 1.8 4.7 39.2 57.2% 36.9 2.2%
H.Barnes GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% Diff%
Overall 66 66 4.5 9.7 46.9 100.0% 44.8 2.0%
3 Pointers 66 63 1.0 2.5 40.4 25.9% 34.5 5.8%
2 Pointers 66 66 3.5 7.2 49.2 74.1% 48.9 0.2%
Less Than 6 Ft 66 60 1.7 2.8 62.3 28.6% 61.2 1.1%
Less Than 10 Ft 66 62 2.4 4.2 57.5 43.8% 55.4 2.1%
Greater Than 15 Ft 66 65 1.9 4.6 40.6 47.3% 36.7 3.9%
Diff% = DFG% - FG%
DFG%：当防守时，出手者恰为该名球员防守时的命中率
FG%：一般box看到的对手命中率
Diff%：数值为负表示进攻方出手时遇到该名防守球员则命中率较差，故负值为正面评价．
所以上述数据看到进攻方面对 Parsons 时出手命中率较其他小牛球员低，Barnes
则反之．
Position Min Position Min
C.Parsons SF 29% PF 14% Barnes 在勇士队扮演更多
H.Barnes SF 22% PF 28% 大前锋的角色
Parsons Stat ON Court OFF Court Net
Minutes 1798 2201 44%
Offense: Pts per 100 Poss. 108.6 107.3 +1.4
Defense: Pts per 100 Poss. 107.5 108.2 -0.7
Net Points per 100 Possessions + 1.1 - 0.9 +2.1
Barnes Stat ON Court OFF Court Net
Minutes 2041 1933 51%
Offense: Pts per 100 Poss. 115.3 116.5 -1.2
Defense: Pts per 100 Poss. 104.9 104.2 +0.7
Net Points per 100 Possessions +10.4 +12.3 -2.0
上面两表格显示出两位球员在场上及场下对球队的影响，可看出
Parsons 对於球队攻守两方都是正面评价，Barnes 再度反之...
--
◤ ◥ ◣▲◢ ◤≡.◥
蜘蛛人 ◣╳◢ 铁金刚 ﹀▲﹀ -------->
老人家 ═ ═
◣＿ ◢▲ ◥皿 ◤▲ "︷\│▲
◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤ \
by cAshoNly :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.30.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lakers/M.1467300218.A.7FB.html
※ 编辑: SULICon (1.164.30.10), 06/30/2016 23:29:08
1F：→ cck1985: 可以都不要吗，哈哈 06/30 23:31
2F：推 DrizztMon: 勇士有大量换防 这种数据会准吗? 06/30 23:31
3F：→ SULICon: 楼上可以看看 Draymond Green 的数据... 06/30 23:32
5F：→ SULICon: 而且我不认为这跟大量换防有什麽关系＝ ＝ 06/30 23:35
6F：→ SULICon: 另外前面进攻篇里的推文附有 C.Lee 和 K.Bazemore 数据 06/30 23:36
7F：推 DrizztMon: 举例来说 HB如果是传统球队的PF 不用想也知道他防守数 06/30 23:37
8F：→ DrizztMon: 据一定爆炸啊 06/30 23:37
9F：→ SULICon: 痾....很抱歉我还是不太理解你推文的意思 06/30 23:38
10F：推 DrizztMon: 那再举个例子 Harden防守数据据说很好 06/30 23:39
11F：→ SULICon: Harden 哪有防守数据很好... 06/30 23:41
12F：→ SULICon: 他的Diff%是2.2%耶.... 06/30 23:41
13F：→ SULICon: 代表对手进攻时面对他出手有比较高的命中率 06/30 23:41
15F：推 DrizztMon: 我的意思是 如果拿这个数据当对位的防守能力 06/30 23:47
16F：→ DrizztMon: HB在场上很多时候防守的都不是他该对位的人 06/30 23:48
17F：→ DrizztMon: Harden去年跟前年Diff都负的 虽然他去年的确比较认真 06/30 23:48
18F：→ DrizztMon: 在防守啦 06/30 23:48
※ 编辑: SULICon (1.164.30.10), 07/01/2016 00:10:30
19F：→ SULICon: 我发现我的中文怎麽推都怪怪的 XD 07/01 00:10
20F：→ SULICon: Harden 去年跟前年一个 -2.3% 一个-2.4% 07/01 00:11
21F：→ SULICon: 我过去是没什麽看他比赛啦 07/01 00:11
22F：→ SULICon: 那我想请问Drizzt怎麽解释D.Green呢 07/01 00:12
23F：→ SULICon: 用上面的数据看他就是换防後依旧能降低对手命中率压～ 07/01 00:13
24F：推 jjoonnyy: 所以只有一个Green, 年度防守一队 07/01 00:16
25F：推 DrizztMon: 看完总冠军跟西冠 我对HB的防守是没有甚麽深刻的印像啦 07/01 00:27
26F：→ DrizztMon: 所以我对他的防守能力也没什麽看好 07/01 00:28
27F：推 richard1003: HB好歹是死亡五小不可或缺的一员,而且他能二号守到 07/01 00:30
28F：→ richard1003: 四号,才能让勇士换防不吃亏 07/01 00:30
29F：→ DrizztMon: 但这几年流行的防守数据常常可以找到一些无法理解的点 07/01 00:30
30F：→ DrizztMon: 所以我对防守数据印象更差 07/01 00:31
31F：→ bangch: 楼上可能是对总板的数据大师护航哈登的内容印象深刻XD 07/01 00:39
32F：→ YamagiN: 不吃亏得建立在防守有效的前提 目前看到的HB防守评价 07/01 00:42
33F：→ YamagiN: 大多来自他不差的体格与体能 但是身材体能好 防守很烂 07/01 00:43
34F：→ YamagiN: 的人这联盟从来没少过 07/01 00:43
35F：推 richard1003: 他防守绝对没到很烂,好歹是勇士倚重的防守者之一 07/01 00:45
36F：→ richard1003: 小牛签Parsons这几年,季後赛需要时他就报销 07/01 00:46
37F：→ richard1003: 这才是让人担心的地方 07/01 00:47
38F：推 newsboy3423: 进阶数据要看是怎麽算的 总板某些人只会傻傻用 07/01 00:47
39F：→ violing613: 因为只要不去回防远端，防守数据就不容易变坏 07/01 00:48
40F：→ violing613: 就跟投篮要参考次数一样 防守也要 07/01 00:49
41F：→ violing613: 如果只防守主动找上门单挑的 那通常差不到哪去 07/01 00:50
42F：推 SilenceWFL: 他在火箭切入+外线+分球样样都行超好用SF 07/01 00:50
43F：→ SilenceWFL: 结果去小牛就被伤病炸了 07/01 00:50
44F：→ violing613: 反正HB在勇士几乎轮不到他防守主力，追梦AI KT会包下 07/01 00:51
45F：→ violing613: 追梦是主轴 AI去搞定SF KT搞对面PG 07/01 00:52
46F：推 john7420: 火箭的T.Jones是UFA的样子，他打小球应该也好用喔 会投 07/01 00:56
47F：→ john7420: 三分但更偏四号的打法 可惜我们四号位不缺QQ 感觉很好 07/01 00:56
48F：→ john7420: 用阿 07/01 00:56
49F：→ violing613: 近年在火箭坏掉了，跟Randle很接近的路数 07/01 00:57
50F：推 evangelew: TJ不好用吧 还是养红茶比较实际吧 07/01 01:05
51F：→ YamagiN: 所以HB的防守数据也不是对上各家顶尖攻击手的数据 07/01 01:05
52F：推 onetooneya: 我勇的哈棒其实防守没有印象中那麽好 07/01 01:16
53F：→ Aggro: 如果觉得健康可以掌握的话CP是比较好用没错 07/01 01:18
54F：→ onetooneya: 哈棒季初24连胜时攻守都不错，但受伤後回来都一直不在 07/01 01:19
55F：→ onetooneya: 状态内，但有时还是可以投进关键三分，平常低位打後卫 07/01 01:19
56F：→ onetooneya: 也不错用，但季後赛…… 07/01 01:19
57F：→ LakersMamba: 听说白边小牛 热火2选1 07/01 03:18
58F：→ LakersMamba: Ingram 被背号14 07/01 03:19
59F：推 gdss226: 白边 QQ 07/01 03:51
60F：推 missweet: 草莓兽跟老衲的交易真的把湖人害死…… 07/01 04:11
61F：推 kbgarnett: 白边我们好像无望了… 07/01 04:19
62F：→ tasiki2002: 白边好像连跟我们面会都不要- - 07/01 04:25
63F：→ LakersMamba: 白边好像还蛮记仇之前湖人不要他... 07/01 04:36
64F：推 bbolivier: 那就不要了，我们就抢Biyombo 07/01 05:44
65F：推 WSnipes: 不来拉倒呀!!又不是没有他就活不下去XD 07/01 08:18
66F：推 newsboy3423: 必勇伯看来要溢价了 07/01 08:49
67F：→ nonavailable: 请问可否借转火箭版 07/01 09:14
68F：→ SULICon: 可以唷～那推文麻烦清除～ 07/01 09:31
69F：推 hikaruton: 两个都不喜欢 哈 07/01 13:10
※ nonavailable:转录至看板 Rockets 07/01 14:44