作者AhUtopian (It's my Life)
看板Lakers
标题Re: [专栏] 公牛湖人赛後分析
时间Wed Feb 4 18:54:09 2015
谢谢大家的意见，我补充说明几点：
我这篇其实对於Scott的处理的部分几乎不去触及，并非认为Scott跟林书豪之间不存
在问题，只是我觉得从这块出发的讨论跟衍伸已经很多，我自己的文章也倾向有可能
存在，只是这块的问题存在与否，我不觉得我能阐述更多，也没有更多的资讯，就略
过不谈，我文章中也说两个人都有很多可以做更好的地方，我想这是我隐晦地表示我
的意见；只是以制服组的立场来说，我看不出来他们要冲康林书豪的动机，尤其是在
洛杉矶这个城市，以及种族意识高涨的NBA(看看老鹰的Danny Ferry留下丰功伟业却无
法享受荣耀)，但这不排除个人的因素。
其次，Clarkson的上场当然就是为了养他，但是他的潜质不值得像Randle那样，全部
都以「培养他」作为中心思考，但是当Price的价值已经无法透过show case抬升更多
，甚至有可能因为Kobe的缺阵而让Price的一些缺点被凸显出来；而在林书豪跟Clarkson
间，就是养成Clarkson为主，至於说Clarkson在场上比较无法让队友发挥，这当然也
是个可能，但湖人现在有什麽条件作出面面俱到的选择呢？
再来，湖人对完成我文章内的假设想法的结果，当然会导致战绩变差，但是战绩变差
不等於球员价值降低，也未必代表这是原本的最大主因，我想这未必是等号，至於说
最底薪球员没有交易价值、也都被定型无法透过上场时间增加改变，这对我来说是非
常新鲜的说法；可以提供特定战力的最底薪球员，在交易上毫无难度，而如果能在他
们挥挥衣袖不带走云彩离开前，拿他们哪怕换来的第二轮选秀，比起可能对本季来说
相对无意义─打赢无意义，打输可能也很难差到倒数五名─的战绩，是不是更有价值
呢？
如果你问我个人对於Scott的想法，我只能说BS就是BS，尤其是湖人出来的，但这跟我
想要提供的文章内容不见得要混为一谈 :) 。
--
我的文章更新，都在卡尔的粉丝团：
https://www.facebook.com/KaLELsports
个人运动视界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.109.116.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lakers/M.1423047252.A.8DC.html
1F：推 magamanzero: 讨论BS这件事情 本身没有意义 02/04 19:51
2F：→ magamanzero: 因为要讨论 要有足够可信度的材料 02/04 19:51
3F：→ magamanzero: 可是这家伙已经是综艺咖了 所以没有讨论价值 02/04 19:52
4F：→ KenRock: 坦队买来坦的教练，是有啥好讨论。不爽骂一骂就好,ok der 02/04 21:19
5F：→ ghghfftjack: 提升交易价值其实有点奇怪 02/04 21:20
6F：→ ghghfftjack: 没有指挥的PG在场上 球员打起来会毫无章法又挣扎 02/04 21:22
7F：→ ghghfftjack: 这样要如何提升价值呢? 02/04 21:22
8F：推 KenRock: 数据啊，自干能力好像不差 02/04 21:42
9F：→ ghghfftjack: 我是觉得放JC上去 比较像是提升JC的价值 02/04 21:51
只要条件够好，交易掉JC有何不可呢？
10F：推 overpolo: 除了Randle和签 台面上谁也可以换 02/04 22:14
11F：→ overpolo: 我甚至觉得Randle 也不是不能换 02/04 22:14
确实，只是他在交易低点。
※ 编辑: AhUtopian (124.109.116.115), 02/04/2015 22:19:30
12F：→ ghghfftjack: 交易JC也是可以啦...其实我觉得湖人真的可以从CBA 02/04 22:29
13F：→ ghghfftjack: 掏宝 02/04 22:29
14F：推 evangelew: JC当然可以交易 湖人现在的非卖品只有KOBE 02/04 22:36
15F：推 kobeslaker: Randle根本不能换，你根本就没看过他打得如何 02/04 22:45
16F：→ kobeslaker: 这样就要卖掉，也太没耐心了 除非换到KD这种的 02/04 22:45
17F：推 overpolo: 楼上说的就是他可以换的点阿～非关耐心啦 02/04 22:48
18F：→ overpolo: 当然不太可能发生 不过有竹杠可敲的话 只好敲下去了 02/04 22:48
19F：推 WSnipes: Clarkson是可以换，不过要求的应该会更多。至於Randle 02/04 22:49
20F：→ WSnipes: 没有那种超级球星的话，湖人是不会放手的 02/04 22:49
21F：→ gordon27: 如果有球队愿意被湖人抢劫 那的确没有人是不能换的 02/04 22:53
22F：→ gordon27: 但这种情况发生的机率低到不行啊 02/04 22:54
23F：→ evangelew: 湖人目前要交易就是要靠GM蒐集各队老板或领队的夥伴 02/04 23:00
24F：→ evangelew: 手上的交易筹码差到不行 02/04 23:01
25F：→ evangelew: 打错是 裸照 02/04 23:02
26F：→ YamagiN: 一个7th要换到KD也太扯了 02/05 02:17
27F：推 Solid4: 作为一个专栏作家臆测太多其实也是造谣，认真给推 02/05 07:23
28F：推 Eonst: 不可能动 Randle 的，他被视为未来核心之一。 02/05 08:41
29F：→ Eonst: 甚至 Clarkson 持续进步下去，他也会是核心组成员之一。 02/05 08:42
30F：→ Peaks3000: 能换到KD之类的 谁都能动 全队包裹换都可 XD 02/05 08:43
31F：推 Eonst: 除非鬼牌等级的有异动迹象，也许会有当成筹码的机率。 02/05 08:44
32F：推 ghchen1978: 其实你所分析的我大致上都蛮赞同的!!只是以上一场输给 02/05 08:45
33F：→ Eonst: 在那之前还是先看看能打出什麽的水准再说。 02/05 08:45
34F：→ ghchen1978: 尼克这战绩垫底的队伍，我想以其他队GM的角度，大概只 02/05 08:47
35F：→ ghchen1978: 会对JC有些兴趣吧~我赞同湖人的策略是且战且走的，不 02/05 08:50
36F：→ ghchen1978: 现在这一阶段还是以练明年确定有约的兵为主(交易为次) 02/05 08:52
37F：→ kobeslaker: KD只是举例，湖人最有价值就是Randle.你要卖等於梭哈 02/05 08:54
38F：→ kobeslaker: 所以一点都不扯。 02/05 08:55
39F：推 laidon: 原PO的意思是，Randle能换到的料，是库胖拿对方总管裸照可 02/05 11:15
40F：→ laidon: 要胁的料，不然应该不太会动到Randle,Clarkson就难讲了， 02/05 11:16
41F：→ laidon: 当年 Crittenton不比他差，为了GASOL还是得换 02/05 11:18
42F：→ YamagiN: 最有价值也只是跟自己队内比 Randle现在能换Monroe就算 02/05 11:42
43F：→ YamagiN: 赚到翻掉了 02/05 11:42