昨天在讨论湖人本季防守的文章里, 讨论到湖人对於本季控球後卫防 守问题的解决, 或许可以是着采取本季已经演练多次, 以Odom领衔 的 突袭式 前场 後场压迫包夹防守, 来作为解决方案之一. 希望能够透过这样的防守策略, 能够达到以下目的: 1.试图造成对手控球後卫掉球失误. 2.逼对手负责主要组织 与 带球过半场 任务的控球後卫把球交出去 (1)减少对手主控持球在手的时间, 干扰其组织节奏 (2)迫使对手其他较不擅长组织 或 运球的球员 进行带过半场 或 组织之任务, 提升其失误之机率. 3.干扰对方主控, 并对之施加压力, 不让他在舒服的节奏中完成组织 破坏之任务. 4.以上三个目的中, 并不以抄到球为唯一解. P.S.实际运作还是要看看之前湖人版10662篇 的整理, 这里不再赘述. 另有 网志版：http://0rz.tw/613Up . 想不到文章发表之後, 大家不只讨论湖人队最近常常使用的前场包夹 压迫防守, 也对如何"破"前场包夹压迫防守很有兴趣, 另外提出湖人 第81场对马刺 第二节9:02秒 马刺"破"湖人前场包夹压迫防守的镜头, 进行讨论. 那麽, 就用这一篇讨论 前场压迫包夹防守要怎麽 "破" 之文, 来当作我 本季的休笔之文, 预祝湖人今年总冠军. 揪.......竟....... 马刺 是怎麽 "破" 湖人的前场压迫包夹防守呢? 前场压迫包夹防守曝光後, 可以重复使用吗? 值得研究. ψ(◎_◎)> 前场包夹压迫防守力有未逮之处 1.并不是每次都会成功 风清扬说: 只要有招, 就能破. 特别是"前场包夹压迫防守"这样一个每一个专业的NBA球员从小到 大看了不下N次的常见战术, 当然绝对是能破的. 破的方法早就发展已久, 有各种各样的类型, 端视场上球员的组成, 以及教练团的习惯而定. 所以, 很难去期待每次使用前场包夹压迫防守, 都能够达到让对手失误的结果. 突袭式 前场包夹压迫防守, 甚至後场包夹压迫防守更能被期待的功能, 应该还是对对手进攻节奏的破坏与干扰. 2.有被对手反以快速反击多打少的风险 由於 前场包夹压迫防守 的实施要点之一, 就是突如其来的在对手发球 的半场特定区域制造人多压迫人少的优势, 藉此达到压迫的目的. 但是, 篮球场上的人数永远都是五对五, 你在对面半场有 3比2 的人数 优势, 也同样代表你在自己半场是处於一个 2比3 的人数劣势. 一旦对手有所准备, 包夹不成, 很容易就会被对手反过来打一个多打少 的快速反击. 因此, 想要采用 前场包夹压迫防守 策略的话, 一定要先做好包夹不成 即快速回防的准备. 这样的准备需要的球员素材: (1)一快速且有身高的大前 可以在包夹不成之後快速的回到己方半场, 重新做半场防守布阵. 这就是为什麽湖人总是用Odom扮演这个角色的原因. (2)一灵活有经验的得分後卫 或 小前 在 前场包夹压迫防守 中, 扮演在中场附近伺机准备抄球的角色, 必须在是否冲出去抄球的判断上, 果决而有经验. 决定冲出去就 要有抄到球的觉悟. 因为他一旦冲出去, 没抄到球还被突破, 自己 防守的半场就只剩较少的人数, 那麽就只能哭哭了. ex. Kobe就在冲不冲出去的拿捏上做的还不错. (3)一个够有防守份量或高度的中锋 一个防守有份量, 或至少高度够的中锋, 可以在对手破了己队的 前场包夹, 以多打少之势冲过来的时候, 坐镇後场. 让对手打消快 攻的念头(ex.缓下来打一个), 或选择命中率较低的投篮方式. 假 如对手反快攻不进, 也有较高掌握住防守篮板的机率. 3.容易造成体力的负荷 与 犯规麻烦 使用 前场包夹压迫防守 的球队, 为了制造特定空间中 多守少 的 人数优势, 以及被突破防守後的回防, 必定需要不断快速的移位, 体力的消耗难免. 而在包夹的过程中, 肢体碰触也会随着大量增加, 犯规快速累积的情形, 应该也是可以想像的. 第81场比赛马刺是怎麽破湖人的前场包夹压迫防守的!? "破" 前场包夹压迫防守的方式太多了, 包括 (1)单人突破破包夹 (2)团队配合(2~3人) 利用人数破包夹 (3)利用场上球员的高度破包夹 (4)利用场上球员的速度破包夹, 各种各样, 还有不同的混合型出现. 这些 "破" 前场包夹压迫方手的方式, 消极地希望能够把球突破包夹防守 就好, 稳稳带过半场後再寻求阵地战的机会; 积极地祈求能够快速突破後, 利用多打少的人数优势进行快攻. 一个一个讲永远都讲不完, 也不切实际. (;‧_‧)a: 话若要说透支, 天就要黑一边～ 只好把马刺湖人通通拿去做鸡精...... 故直接切入 马刺 破 湖人前场包夹压迫防守方式的分析, 并说明湖人 这次 前场包夹压迫防守 策略执行上的问题. 影片如下:http://0rz.tw/c63Wp 1.马刺 破 前场包夹压迫防守策略 解析 (1)由 双老控球後卫 接球 这一双控球後卫分别为Vaughn和太空飞鼠Stoudamire. 二人皆属矮个子控球後卫, 在发球的同时分列底线发球者两侧, 让你 不知道球会往哪一边发. 藉此混淆与减缓Odom决定要向哪一边发动 前场包夹压迫的决策时间, 也为自己争取更多破包夹的缓冲. (2)提早发现湖人队 前场包夹压迫 防守之意图 事实上, 在马刺发底线球之前, Farmar & Sasha两支後卫早早就压迫 在前场, 一脸就准备抄球的样子. 马刺两只老油条控卫岂是省油的灯, 老早就做好准备. 球一发出, Stoudamire在包夹成形之前, 就立刻做处理, 把球回传给 发球後立即冲出的Finley. (3)用速度较快且具带球能力的Finley发球後快速推进 从影片上可以看到, 在球发出来的一瞬间, 马刺以代替传统负责底线发球 笨重大前锋的Finley就立刻冲出, 接球快速向前推进. 这时候对於全力扑向 太空飞鼠 的Odom 与 Sasha 而言, 已是扑了个 空, 瞬间收势不住, 在Stoudamire身旁回不过身. 顷刻Finley无人看管, 脚下发力狂奔, 抵达半场, 势不可阻, 把湖人前去 前场包夹的三名球员通通抛在脑後. Luke见状不妙, 只好放弃原本在後场的防守球员Udoka, 前往半场对 Finley阻运. 无奈大势已去, 前场包夹压迫防守 最怕的被反打以多击少的快攻态势, 已然形成. Finley轻松前传Udoka, Udoka就与Duncan没什麽困难的二打一围殴 跳跳虎了. (4)小阵容 事发当时, 马刺对采用 Vaugh Stoudamire Udoka Finley Duncan 此一较小阵容. 後场双控卫押阵, 全队除Duncan之外皆能带球快速 突破. 马刺混合利用了"增加後场接球人数" 与 "快速突破" 两种要素, 反过来制造湖人後场人少的劣势, 加以攻击. 相当精采. 当然, 采用双卫阵容来预防对手前场包夹压迫防守, 并不是波波维奇此等冠 军队教头的专利, 湖人第80场打黄蜂队时, 黄蜂教练 Scott 在第二节开始约5~6分钟, 也用Pargo CP3双卫来协助CP3预防湖人前场包夹压迫. 只不过上一场湖人很聪明的没有选择这样的时机进行前场包夹压迫而已. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 2.湖人 前场包夹压迫防守 执行面的问题 但与其说是湖人的 前场包夹压迫防守 被破解, 更严重的问题反倒似乎是本场使用这招的 时机 与 执行上的决策 不太对劲. (1)时机不对 当对手明显采取双老後卫 小阵容, 两名控卫同时上去假混淆接球,又让有 带球过半场能力的Finley发球时, 显然已经对 湖人的前场包夹压迫防守 有所防备. 此时施以前场包夹, 就完全失去这个防守策略的突袭性. (2)执行人员经验不足, 全员太早显露意图 过度压前 又不是倒数5秒, 只差1分, 一定要抄到球, 在没有把握的情况下, 不需 要抱着必死的决心全队都拼上去. 何况两个後卫过早压前早早显露出包夹的企图, NBA各球队的控球後 卫也非易与之辈, 突然包夹他都不一定会掉球了, 何况是老早就把 "I want your balls"写在脸上呢！？ 这时候就应该学习老经验的Fisher, 他会慢慢的把要包夹的对象往边 线赶, 等到目标物发现不对劲时, 已经陷入Lamar & Fisher的包夹了. (3)Farmar忘了要向中场调整位置 当Finley决定把球发给由Sasha防守的Stoudamire时, 右翼防守Vaugh 的Farmar此时就应该稍微放掉自己的防守球员向後退守, 除非对手传出 高传球, 否则稍微保护一下自己球队的後场是必要的. 这样万一包夹被突破了, 至少还来得及回防, 避免过度容易形成自己防守 半场那一边人少的劣势. 一般而言, 前场包夹压迫防守 被破没有关系, 回来再守一个半场防守就好了. 但如果前场包夹压迫防守 使用的时机 与 执行上的决策 又有问题, 那可能就不但抢不到球权, 还得赔上掉分的代价了. 从这次惨痛的教训来看, 湖人再使用 前场包夹压迫防守 的时机 以及 替补球员操作这套防守 策略的经验, 确实还有学习与调整的空间. 前场包夹压迫防守用过就没用了吗！？ 有版友提出这样的担忧, 湖人本季已经用了那麽多次前场压迫包夹防守, 对手都看过了, 再用, 还有用吗？ 前场 压迫包夹防守的关键重点, 就是--突袭 突袭 突袭. 前场压迫包夹防守厉害之处, 不在於他是多麽了不起而伟大的防守 战略, 而在於 突袭 与 出奇不意, 突然间在对手後场制造人数上的优 势与压迫. 当对手准备好小阵容应付你前场包夹压迫防守时, 你就要偏不用, 利用身 才优势跟他守半场防守; 当对手使用一般传统阵容, 让较拙於带球的大前锋发球, 留一个控球後卫 後场接球时, 你就果决的用, 让对手进入半场进攻之前, 就心惊肉跳. 没有一支NBA球队的 教练 或 球员 会不知道怎麽使用全场包夹, 也没有一支NBA球队的 教练 或 球员 会不知道怎麽"破"全场包夹. 你知道 我知道 独眼龙也知道, ︵(@￣︶￣@)︵ 问题是当对手突然用出这招的时候, 除非之前才刚刚吃过亏, 或是场上球员的经验非常老到, 否则还是 常常会出现 掉球 或 一阵手忙脚乱的情形. 对手并不一定总是准备好面对 前场包夹压迫防守的. 如果这招被看过就没有用, 那麽本季湖人队已经不止一次对黄蜂使 用这个前场包夹压迫防守策略, 为什麽黄蜂还是在第80场比赛的第 一节吃了几次闷亏. (／>///<)／╭ ((( ╴ △ ╴)☆ 不要太担心啦！！ 只要是突袭, 即使是马刺队, 在没有特别准备的情况下, 也是会一阵 慌乱的差点掉球. 这样的情景, 在同一场(湖人第81场)第一节 5:20, 就可以看到了. 当时的阵容, 正是马刺较为传统阵型的组合(TD KT Bowen Udoka Parker). 影片:http://0rz.tw/bd3VH 波波维奇与马刺 在第二节对於湖人 前场场包夹压迫 有所防备, 未尝不是在第一节吃了这招闷亏的结果. 结 论 前场包夹压迫防守, 并不会因为被对手看过就没办法使用. 它的效果大小会取决於: 第一 使用时机 是否恰当. 有没有在对手没有防备的情况下使用? 有没有在对手阵容较缓慢 或 缺乏经验时使用? 防守有招就可以破, 所以绝对不要让对手知道你要用哪一招. 第二 执行的决策 是否正确. 除非在一定要抄到球的紧要关头, 否则在准备抄球的同时绝 不可以忘记要保护後场. 也永远不要忘记, 前场包夹压迫 有时为了打乱对手节奏, 有时 候只为了把球从对手最可怕球员(ex. Kobe)的手中移开, 抄球...........绝对不会是唯一解. 谨以此文 预祝湖人本季勇夺总冠军. (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'`*-.,_,-*' 本篇完整影像图文版: http://0rz.tw/693Uh -- 哇供喂金实在, 但系做人金机掰. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.178.229