http://lakersblog.latimes.com/lakersblog/2005/11/talking_with_ke.html#more Talking With: Ken Miller, Los Angeles Sentinel (Part I) 最近我们有机会和 Ken Miller 聊聊，他在 Los Angeles Sentinel 这份报纸 做了很长一段时间的的篮球专栏作家跟运动娱乐版编辑，而他也跟大家分享一 些对湖人现况有意思的看法，下面是我们讨论的第一部份。 Brian Kamenetzky: 你对这支球队这般展开他们新的一季有什麽感想，他们表 现的有符合你的期望吗? Ken Miller: 跟我预料的差不多，湖人的表现跟他们的天分差不多相称。我认 为 Kobe Bryant真的很棒，我想他是联盟中最好、最具天分的球员，无与伦比 。联盟中没有比他更具天分与更有决心的人。 Lamar Odom 还算是不错而且可 以领导球队，但是只有当 Kobe 不在场上的时候才办得到，然而湖人队需要他 与 Kobe 合作。当 Lamar Odom 和 Kobe Bryant 都在场上的时候，湖人需要 Odom 动起来打，虽然我不认为 Lamar Odom 可以做到。我想如果 Kobe不在场 上的时候，他会是个角色，但是当 Kobe 在的时候，他的数据表现没有办法一 样好。我不知道该怎麽解释。我不认为他是 Kevin Garnett。他真的是一个很 可靠紮实的球员，但是他不像一些人赞扬的技术那麽全面，我从没看过他往右 边切。但他有 6 尺 10 寸，身高是教不出来的，运动力是教不出来的。 一个蛮大的惊喜是 Smush Parker 。没有人真的知道这个家伙能做些什麽，任 何人都会合理地怀疑他是否可以胜任联盟中的控球後卫，他却已经证明给你看 了。他对持球者的防守是很紮实的，我觉得他的运动能力非常不错。他的跳跃 力也很吓人，不过，我想他的切入并没有那麽大的杀伤力。他的投篮命中率像 一条心电图上渐趋平坦的曲线。他没办法成为湖人真的想让他扮演的稳定外线 火力。再者，我认为球队里的 X-factor 是 Sasha Vujacic，因为他不是典型 的控球後卫，比较像得分控球双能卫，所以，如果 Vujacic可以成为得分好手 、可以在外线有稳定的攻击火力的话，那我想事情就会有出人意表的结果了， 不过他现在还做不到就是了。 在说了这麽多之後，我不认为这支球队能打进季後赛。我觉得 Brian Cook 是 个不错的球员，还觉得当 Luke Walton 回来後，你会看到球的转换跟移动变 得好些，然而在防守这一方面，他们会因为他付出代价。不过如果湖人要成为 一支跟他们天分相称的好球队，他们该放弃三角战术。但我不认为 Phil Jackson 会愿意放弃这个使他功成名就的三角战术。这些球员不适合三角进攻。 Kwame Brown 是个没有斗魂的大个子，他没有热情或渴望去变成一个超级巨星。我认 为他们如果不放弃三角战术，考虑最好的情况下，他们也进不了季後赛，有可 能会奋战拼出 40 胜。但我不觉得他们能赢 40 场那麽多。如果有人受伤不能 上场怎麽办？这在 82 场艰苦漫长的比赛里是无法避免的，如果发生，这支球 队就要往乐透区望去罗，尤其那个人是 Kobe Bryant的时候。我还知道湖人想 趁机抢 Kevin Garnett，但是我无法想像 Kevin Garnett有什麽理由会想过来 跟这支球队一同奋战，因为根本没有争夺 NBA 总冠军的机会嘛。 Andrew Kamenetzky: 我们一直在试着说服我们的部分读者相信这些，他们不 全都听的进去。 KM: 首先，他不打算来和这支球队一同奋战，因为没有机会争夺 NBA 总冠军 。第二，我想人们太过低估 NBA球员间人际关系的相处规则，这麽说好了，我 不认为在风风雨雨之後 Kobe Bryant的名声已经恢复了，联盟中有很多人私下 跟我谈过，他们都不愿意来和这家伙一起打球，这在之前争取自由球员的时候 很明显，就算湖人提供了五百万，他们还是不能说服身价在这价钱附近的球员 过来效力。 Antonio Daniels 不想过来。我私下跟 Tyron Lue 聊过，而他说 他绝对不会到有 Kobe Bryant的湖人队打球，在联盟中很多球员都有相同的观 点的情况下，你只好希望和祈祷有个不在 NBA打球的人会加入这支球队并且带 来好的改变。而偏偏湖人的制服组选秀的眼光跟探查海外球员的能力都是烂的 可怕。我想湖人捡到 Smush Parker 是有够好运，但是他们在评估天分这件事 情上面已经惨败过很多次了。 BK: 为什麽？他们选到了 Vujacic，他们找来了 Medvedenko，但很显然他们 漏掉了南美洲跟欧洲的重要球员，是不是在制服组里面没有重视这部分呢？ KM: 让我们更深入一点好了，湖人怎麽能漏掉那些从 Duke 大学出来的家伙？ Daniel Ewing 就是其一。看看那些湖人今年放弃选的球员， 他们都在他们的 职业生涯中有所贡献。我不觉得今天湖人的管理部门高层在评估天分方面有敏 锐的观察力并且能做出好决定。而且，我想 Phil Jackson 这麽好的教练却把 大部分的责任丢给 Mitch Kupchek，而年复一年 Mitch Kupchek已经证明了： 当他有机会找到明显具有天分的球员时，他连最少最少的天份都选不到。今年 再一次地，当 Mitch Kupchek 正在拼凑选秀资讯的时候， 他对於 Phil Jackson 会回来执教压根不知道也没线索。当 Phil 真的回来的时候，他们选了一个小 朋友，Andrew Bynum ，而他甚至不是选秀会中最好的高中球员。 大家都只说他光明的一面，但那有多好呢？如果他的上限是成长到 Michael Olowokandi 那个水准，那湖人也不会比现在好到哪里去。还有，湖人放掉一些完成度较高 的球员，他们的打球的层次已经比较高了。我觉得 Sean May 会比 Andrew Bynum 更适合湖人。不过我还是要称赞 Phil Jackson ，因为我想他知道「我们可能 不能进季後赛，而且我们将输多赢少，」但是他还是让那些小伙子去打，让那 些小朋友去吸取经验，尽管那是有限的。我想这就是差别所在。当你过了一季 或两季後看到 Andrew Bynum 的表现，那时你就可以对他下评论。因为你知道 这家伙唯一会做的就是得的更壮还有变得更好，但他又能做到多好呢？我想好 到能取代 Shaquille O'Neal 要等到下辈子吧！ AK: 就 Bynum 而言，在他能上场的有限时间里，你对他有什麽感想吗？ KM: 你知道吗，我喜欢他在球场上奔跑的样子，我喜欢他对球赛的感觉。总有 一些球员就是又大只又有很好的活动力，这家伙显然很有希望能达成。这小子 显然对球赛有不错的感觉，尤其是对於其他经验跟他相仿的人来说是颇难的一 件事。我喜欢他盖火锅的能力，他只是需要比赛时间。他打篮球的资历并不很 深，更不用说 NBA的篮球。不过我觉得经过一翻努力之後，这家伙将会成为一 个稍微不错的苦工。我不清楚他在进攻方面有没有主宰的能力，但在防守上他 一定会有所作为。我喜欢我所见的。 BK: 如果你接受湖人所选择的策略，当然我对这个有很多疑问，就是去清出薪 资空间以等待时机，在两年後寻找真正可以跃进的机会，那这时候选像 Bynum 这样的人是不是合理？在球队变得有竞争力时，他能成为队上所需要的中锋吗 ？ KM: 我告诉你一件事，从 NBA 年复一年看见的是，如果你选了像 Andrew Bynum 这样的球员，然後在他身边找到正确的拼图，那他会成为比较好的球员。他不 可能变成 Tim Duncan，他也不可能变成 Shaquille O'Neal。他最多最多是只 可能变成像是比较高、比较大号的 Jarron Collins或这类的人。 但如果你在 他身边放对了球员，那你就有一支肯定可以在季後赛走得很长远的球队，不过 能不能争夺冠军就决定於他身边球员的天分如何了。我不是说他不会是那个人 ，但你必须要看看湖人对 Andrew Bynum 真正的想法。如果他们认定他，那为 什麽他们要花钱投资在 Kwame Brown 身上？事实就是我不相信湖人认为 Andrew Bynum 会是那个人... BK: 所以你不相信他们认为他有机会可以成为明星等级的中锋？ KM: 不相信。 -- 这是一位编辑的评论，不过他的想法不一定是对的。 但仍可以看看他是怎麽看湖人队以及湖人的球员们。 感谢 kkkhsu 精彩的翻译:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.244.169