作者B1 ()
看板Lakers
标题[转录][新秀] Andrew Bynum(缺点)
时间Wed Jun 29 08:41:30 2005
※ [本文转录自 PHX-Suns 看板]
作者: buehrle ( ) 看板: PHX-Suns
标题: [新秀] Andrew Bynum
时间: Fri Jun 10 15:59:29 2005
http://www.draftcity.com/viewprofile.php?p=428#
Bynum 生涩到令人无法相信。
当然,我们说他『生涩』就表示他很有潜力。当一个球员有
着 7 尺 300 磅,然後至少还有一些基本技巧他的期望值就
会是主宰他将来讨生活的地方。就 Bynum 来说,他还没有
那麽好。他必须加强他的脚步(必须特别小心进攻犯规,尤
其是进 NBA以後要避免肩膀过度下压等等)、取得更多的篮
下动作以及学会更多样化——如果他为来的跑道是在攻守两
端的话。我会特别想看到他学会一些不是光靠体能去硬食对
手的动作,像滚转、投篮假动作……等等。
另外一件极重要的事就是改善传球。现在的他传球不好,特
别是在篮下的时候。这个技巧在联盟里是极度的重要。因为
他若打出身手,必定会吸引很多包夹。他若无法在包夹中把
球传出来,就会失去影响力。毕竟,过去的顶尖中锋都是非
常好的禁区传球者(如侠客、天子、 Brad Miller 和 Z 等
等)。这对 NBA新生代中锋而言是很明显的要素——甚麽都
要会。
在过去, Bynum依自己的状况有各种不同的课题。有一阵子
被认为体重过重,後来他就有意识的减重而且操出很多肌肉
。然而,他体重过重的风险依旧存在……当他需要变得更轻
的时候。 NBA球队会对这一点做更进一步的观察,而且可能
会规划一条培育体格的跑道。
谈谈他蓝球技巧以外的东西。有些人开始注意他的成熟度。
有很问题是关於他到底对 MBA经历准备到甚麽程度。现阶段
来说很难判断,不过救我们之前和他做的访谈来看,他算是
满有理解力和敢独立表达自己的意见的。不成熟?嗯~他还
只是个 17 岁的大孩子。他有这样的表现是很正常的。这会
不会变成缺点得视他将来遇到甚麽人而定。
从另一个角度来看,他的篮球表现并没有甚麽值得大书特书
的缺点。这并不是说他是个完美的新秀,只不过一个像Bynum
这样的传统背框中锋能分析的东西本来就粉少(因为他不需
要投三分、带球在场上跑来跑去)。换个角度来讲,要成为
好中锋他也还需要完成一些特定的技巧。只不过,这可不是
像打『完成一些特定的技巧』几个字这麽简单的事。这些技
术可是已经从很多侠客接班人手上逃走过了。这些接班人也
做过保证……保证这些事永远做不到……而我们也完全没办
法分析 Bynum是否跟这些接班人不一样。这个责任在他自己
身上,也在培养他的球队身上。
预测最好:90年代後期侠客
预测最差:Diop
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.64
※ 编辑: buehrle 来自: 218.167.177.64 (06/10 15:59)
※ 编辑: buehrle 来自: 218.167.177.64 (06/10 16:03)
1F:推 BlueKidds:90年代後期的欧肥有什麽不同呢? 59.104.2.50 06/10
2F:推 buehrle:湖人时期的侠客比魔术时期的侠客更有技巧, 218.167.177.64 06/10
3F:→ buehrle:更有技巧的发挥同样的体能,所以更强 218.167.177.64 06/10
4F:推 bonjoviphy93:我只想知道他罚球有没有侠客糟140.116.103.200 06/10
5F:推 longsea:第二个侠客 太夸张了吧 61.216.33.126 06/10
6F:推 ShawnMarion:这年头的"第二个XXX"一直都很多不是吗? 218.166.45.110 06/11
7F:推 ya17120:会不会是下一个James Lang,加油吧别埋没你的身材 220.138.78.59 06/11
8F:→ B1:借转湖人版 211.74.11.68 06/29
--
● 3
ˇCMWang
*MLB ◎Get 'em Tiger, get 'em!
爆!NYYAndy/uranu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.68
9F:推 funkycat:传球不好.脚步不好...看来要靠老狄多教教了~~ 220.142.55.172 06/29
10F:→ funkycat:不过,我们还有小明可以顶,期待老狄复出!! 220.142.55.172 06/29