作者brucep (Greed is nature....)
看板Lakers
标题Re: 我看KO分家......
时间Thu Mar 24 21:54:07 2005
其实去年Shaq会被湖人迷干的这麽惨
并不是因为它本身表现不够抢眼 或是数据上展现出来的宰制力不足
简而言之 是"心态"两字的问题
当Shaq在去年季後赛第一轮遇上长城,表现的极为差劲时
怎麽他不拿来说嘴??
当第四节对方对他使用hack-a-shaq战术 他在罚球线那履罚不中的无奈表情
怎麽他不拿来说嘴?
总冠军赛看到Superman发威 的确是在湖人三连霸时的常见景象
但是 去年那位并不是我们熟悉的Superman
然而当他却只在媒体上放话 说队友都不传球给他
强调他的绩效多高 得分效率多好 所以just give him the god damn ball时
是否忽略掩盖了其他比赛面上的事实??
说真的 当个Lakers Fan这些年
虽然已经习惯一但当Lakers在季後赛失利时,Shaq总会有那些传球给他的屁话
但是当湖人经历过三连霸之後
我们的big fella心态还是没有成长
如果当个Leader是只要表现出50%FG 30ppt avg 10 rbd
比赛胜负就跟他完全无关 输球就都是队友的错
那球队老大也太好当了吧??
对於KO之间相处的问题,我并不完全认为都是Shaq的错
一个巴掌拍不响 Kobe&Shaq彼此的强烈个性 造就了分道扬镳的命运
但是如果单讲去年总冠军赛 因为Shaq帐面成绩 就能表示KO分裂是Kobe应该要负责
那对於其他湖人队友真是情何以堪啊.............................
在非湖人球迷里 他们连个屁都不是就对了 :P
※ 引述《Frankaze (是幸福?还是不幸?)》之铭言:
: 恕删
: : 要扯到去年的冠军赛
: : 失败的原因简单提过
: : 1.攻击流於单调 三角根本没出来
: : 一如几年前被我们击败的马刺一样
: : 只有简单的inside-out
: : shaq帐面得了很多分 实际上的功用??!! 比那一年的TD还不如
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那一年的TD除了掌握自己的easy baske之外
: : 更是努力希望帮队友打开身手跟攻势
: : shaq呢??!!
: : 球来机会很好我轻松投
: : 包夹来我就往外丢也不管机会如何 队友跑位是不是到位
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 去年总冠军赛 活塞对欧大各的防守并没有包夹
: 在进攻端用没有制造 easy basket 这一点去批评侠客 似乎有失公道
: 既然没有包夹 侠客怎有办法把球传导到外围出现空档?
: 以我一个活塞迷的看法 虽然去年活塞防守骇人
: 侠客却可以得分像吃饭一样轻松
: 至少 在进攻端 侠客是有尽到他自己的本分
: : 反正我得很多分 球迷只会觉得责任不是我
: : 至於GP被打点那些
: 与其说GP被打点 不如说是侠客的补防意识不足
: 去年总冠军赛时 Billups大多靠一个简单的单档
: 然後在外线无人看守 稳稳把球投进 问题出在补防的人身上
: 这点欧大各难辞其咎
: 当然 GP本身也要负点责任 但不是最主要的
: : 更是简单
: : 他在进攻上没办法让billups防守时有压力
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不是没办法 是湖人的战术不这样打
: F4时期的GP除了把球带过半场之後 把球交给OK之外
: 总冠军赛有什麽战术是让他自由发挥的?
: 如果有重复看过好几次五场总冠军赛的话
: 你会发现GP几个单打得分的把握性其实不差的
: : billups当然更能把精力放在进攻上打爆湖人
: : 为什麽他进攻无法发挥
: : 最根本的原因是因为他是一个要站低位发动攻势的PG
: : 可惜我们低位已经有了nba人间凶器
: : 那麽kobe呢
: : 的确去年的他不若今年的他来的更能掌握场上的状况
: 就是因为不能掌握状况 所以也应该为战败负点责任不是?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.135.182
1F:→ Frankaze:我不就是说负点责任吗XD?140.115.217.243 03/24
2F:→ Frankaze:怎麽大家都把我的意思变成全部他负责阿?140.115.217.243 03/24
3F:→ brucep:我并没有说F兄认为Kobe该负全部责任 只是想强调140.121.135.182 03/24
4F:→ brucep:Shaq的说话并不能代表整队湖人去年的现实140.121.135.182 03/24