※ 引述《Frankaze (是幸福?还是不幸?)》之铭言： : 恕删 : : 要扯到去年的冠军赛 : : 失败的原因简单提过 : : 1.攻击流於单调 三角根本没出来 : : 一如几年前被我们击败的马刺一样 : : 只有简单的inside-out : : shaq帐面得了很多分 实际上的功用??!! 比那一年的TD还不如 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 那一年的TD除了掌握自己的easy baske之外 : : 更是努力希望帮队友打开身手跟攻势 : : shaq呢??!! : : 球来机会很好我轻松投 : : 包夹来我就往外丢也不管机会如何 队友跑位是不是到位 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 去年总冠军赛 活塞对欧大各的防守并没有包夹 : 在进攻端用没有制造 easy basket 这一点去批评侠客 似乎有失公道 : 既然没有包夹 侠客怎有办法把球传导到外围出现空档？ : 以我一个活塞迷的看法 虽然去年活塞防守骇人 : 侠客却可以得分像吃饭一样轻松 : 至少 在进攻端 侠客是有尽到他自己的本分 虽然在看过比赛的大部分人会说, 活赛没有使用包夹 O'Neal 的防守策略, 不过不是真的代表 "完全" 没有包夹, 而是代表活塞是联盟当中少数可以不需要整场比赛都包夹 Shaq 的球队. 活赛防守 Shaq 的模式跟一般的球队就只能乖乖两个人过去吸着 Shaq, 然後外围多出空档不同. 活塞大部分的时间都只是靠着 Big Ben 一对一, 靠着大班的对抗力与灵活的移动力, 有的时候站前防守, 时而采取硬扛的牺牲打, 而 "适时" 的在 Shaq 出手的时候, 利用 Sheed　过来做 "出手" 那一刹那的补防, 这这类型的协防动作跟其他球队只要Shaq再低位一拿到球就自动上去报到的模式不太同. 其他球队的方式是很被动的, 有点像是 "好嘛, 你是MDE嘛, 你拿到球我包夹就是了" 即便今年我看到很多热火的比赛仍旧是这样的结果, 只要 Shaq 拿球, 包夹就来, 也就是说, Shaq 根本还没有展开攻势, 对方就已经投降一半了, 而湖人跟现在的热火外面养的那一票射手就在外面批哩啪拉的给你砍起来, 然後也许你开始出去做一些对外为球员的盯防了, Shaq 开始奸里面. 所以这跟传统我们的印象当中以为的: 禁区球员先发飙→包夹→外围射手群发飙→内外失守的方式不太一样 马刺的比赛也是一样, 大部分的时刻 Duncan 根本还没发飙, 他只要拿到球大家就开始包了, 所以这种对前欧肥的防守思维模式让前湖人的进攻模式也是朝这个方向走. 而去年 Brown 彻底颠覆了这种防守迷思. 他就是不包你欧大侠, 那麽外围为了 Shaq 而存在的功能性球员就没有任何的意义, 而湖人的整个战术仍旧是很死板的一定要先塞给 O'Neal, 大班的灵活性使得球要交到欧肥的手上并不如想像中容易, Prince, Rip, Chauncey 在防守跟 Shaq 同一对的球员的时候, 是举起手在那边跳的 所以你最常看的的画面是: 站在三分线上的球员把球举在头上, Shaq拿不到球, 然後已经耗了几秒钟, 球只好给出来传回到外围, 或着是好不容易球交进去了, 可是 O'Neal 的位子站的并不好, 想交出来再一次, 总之再这一步湖人花去了大半的进攻时间, 所以通常此时弱边的大前锋上来到弧顶接球, 同时把球小抛给迎面而来的 Kobe, 然後 Kobe 就在另外一边的 45 度角面对 Prince 以及因为刚帮 KB 做完单挡的大前锋 的防守球员 -- 那就是 Sheed 在剩下不多的秒数当中面对这样的防守组合, 那就是只好挫屎阿! 这是一个 case. 剩下的 case 就是 Shaq 在刚刚的拿到球之後, 奋不顾身的宰了 Big Ben, 又在 Sheed 面前进两分. 可是你仔细看看上面的两种模式(而这两种模式是最常出现的两种) 说穿了, 一种是 Shaq 硬干, 一种是 Kobe 硬干, 湖人根本只是在玩两个人打五个的游戏, 而最悲惨的是这两个人还没有连线.　 所以你要怪 Shaq 吗?, 其实就像你说的, 他已经尽他自己的本分得到一砣分数了, 可是这种 "Shaq 已经尽了本份的模式"　并非湖人习以为常的赢球模式, 一向被大家拿来说嘴 "Shaq是一个可以让他旁边的人变的更好的球员" 在去年并没有 做到他真正的本分. 如果他只因为做到了他每场拿个30分15篮板, 可是球队输球, 就可以叫做本分的话, 那现在一群批评 Kobe Bryant 是在批评个什麽鬼? Kobe 三月份的成绩是 30.1分 5.3个篮板 4.1个助攻 1.3抄截 0.7火锅 命中率 .472 ; 三分线上 .382 平均失误只有 2.5个 这是什麽数据? (对, 就是那个穿红衣服长两支角的那个23号) 批评他的声浪有停止过吗? No. 为什麽? 因为湖人三月的战绩比 Kobe 的FG更惨, 他的队友没有变的更好. 所以如果这是一个拿来检视联盟最顶级的球员的标准的话, 如果这是 Kobe 现在还不够好的原因的话, 那麽去年总军赛的 Shaq 是在做同样的事情, 他应该受到同样的责备. 因为如果你是老大, 而你的队友是 Kobe, GP ,Malone (虽然final老马不在) 而你还没有办法让队友变的更好, 让队友赢球的话, 那这种个事情根本就是一个笑话. 同样的标准, Kobe 现在的表现还不及格(即便有很多的因素先略去不谈, 受伤,年轻...) 所以同样严苛的标准拿来衡量我们的 Most Dominant Ever, 你还会觉得有失公道吗? I dont think so. : 与其说GP被打点 不如说是侠客的补防意识不足 : 去年总冠军赛时 Billups大多靠一个简单的单档 : 然後在外线无人看守 稳稳把球投进 问题出在补防的人身上 : 这点欧大各难辞其咎 : 当然 GP本身也要负点责任 但不是最主要的 这点我还蛮帮 GP 抱屈的(要扯到裁判了, sorry) 去年他根本就是动辄得咎, Billups 跟 Payton 一样, 都还蛮喜欢用背框单打的姿势带球过半场的, 可是同样的压迫防守情况情况底下, GP 被压的出现八秒没过半场的违例. 但是 Chuancy 的金屁股只要一碰到手套, 哨子马上就响, 在进攻上已经是不知道第几选择了, 防守又被婊(容许我这样说) 其实对他来说搞不定你们的 MVP 是非战之罪, 我是这麽认为的. : : 更是简单 : : 他在进攻上没办法让billups防守时有压力 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不是没办法 是湖人的战术不这样打 : F4时期的GP除了把球带过半场之後 把球交给OK之外 : 总冠军赛有什麽战术是让他自由发挥的？ : 如果有重复看过好几次五场总冠军赛的话 : 你会发现GP几个单打得分的把握性其实不差的 : : billups当然更能把精力放在进攻上打爆湖人 : : 为什麽他进攻无法发挥 : : 最根本的原因是因为他是一个要站低位发动攻势的PG : : 可惜我们低位已经有了nba人间凶器 : : 那麽kobe呢 : : 的确去年的他不若今年的他来的更能掌握场上的状况 : 就是因为不能掌握状况 所以也应该为战败负点责任不是？ Kobe 是该付不少责任, 只不过他的表现被结果论化了. 大部分的人只是看到 O'Neal 表现好, Kobe 表现鸟, 湖人输球, 所以当当! 战犯就是八号. 我的观察, 去年的欧肥跟 Kobe 除了两人各打各的之外, No.8 还多负责了一些任务, 而且都是那种... 看过美国情报片吧? 什麽 CIA 的情报员任务如果成功了, 功劳是上面长官的, 如果凸槌了, 我们一概不予以承认的那种任务. 大家先想办法把球塞给 Shaq, 打的掉就打, 打不掉绕了一圈再丢出来, 时间快到的球请交给八号去搞定. 那种垃圾球处理多了, 看起来就很像是整个球队的进攻都被他一个人搞垮的. 因为那种会拖到最後才出手的球, 通常都是对手的防守很到位, 逼的对方作免强的出手. 然後每次这种球都给同一个人搞定, 久了之後深植在脑中的印象就是像那个样子了. Kobe 比较大的问题在於他跟 Prince 有陷入那种一对一的模式里面, 但是他是在 外围跟人家一对一, 加上活赛看起来也是有计画性的再做陷阱设计, 所以在 Shaq 跟 Kobe 都进入单挑模式的情况下, Kobe 这一点确实是打歪了没错, 我想这是去年他本身很大的问题. 不过问题的症结应该在於检讨怎麽样会搞诚整队的进攻只会单纯化成为两个拳头 分开打, 而并非很天真的去检讨哪个拳头没打好.(即便那个拳头确实是没打好啦.) 战术执行过於呆板, 活塞有针对湖人进攻做过对策, 裁判的哨子, KO没有连拳, 邮差的挂伤号, 中间三场活塞主场的气势...blabla 这些串联起来造成了去年的坏孩子二代拿到冠军, 我想结果并非很简单的抓一个 战犯出来就可以轻松归纳出来的. 同理, 一个球队战绩好, 也并非单一明星球员就能够达到, 球队的教练, 乃至於战术, 防守, 球员之间的配合, chemsitry, 伤兵问题, 甚至 於赛程, 太多太多因素了, 你们活塞是所谓团队篮球的代表, 我想你应该最了解才是. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.87.8