作者tyreal (tyreal)
看板Lakers
标题Re: 地下nba的文章....
时间Tue May 11 22:22:01 2004
※ 引述《TMA1 (发条澄子)》之铭言:
: 我不觉得他的文章有什麽说服力
: 我觉得有机会的话各位可以多听一听NBA的球评在讲球
: 尤其是我觉得最好的是前巫师教练柯林斯
: 看看他怎麽讲的 远比这篇文章来的有说服力
: 起码 美国的球评一至认为 那场球绝对不是像他讲的运气好
: 所有的球评(包括柯林斯 比尔华顿 瑞佛斯 Steve Kerr)
: 都认为 如果湖人每场都那样打 没有球队可以击败湖人
: 她们在讲求时 没有这位作者这麽多花俏的形容词
: 但是他们以他们实际打球 带兵的经验告诉我们湖人的改变
: 并对湖人的表现给予肯定 我想比这位讲的这麽斩钉截铁的地下看官有太高的说服力了
: 说真的 我真的觉得国外的球评真正有这样一定的素养
: 国内的主播内 我觉得比较有这样涵养能够真正讲到精髓的并不多
: 陈政皓讲球讲的不错 他很中肯 也不会像这文章一样 说穿了相当自以为是
: ※ 引述《ZOAK (小黄)》之铭言:
: : http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1598
: : 原本我看他的 湖人对火箭一系列文章 还以为他蛮公正的.....
: : 看完这篇之後.....
: : 他只差没说马刺会晋级而已....
我想您太想听到专家的声音来说服自己湖人是必胜的,
误解了阿彻的意思,何不听听看所谓外国球评讲了些什麽,
你讲的这几个外国球评是很专业没错,
但是一场比赛里面一样会瞎扯蛋,并且夹杂着非常浓厚的个人主观意见,
譬如说那位Walton,里面到底有多少是客观的事实,
到底有多少是非常偏颇的[我感觉]论述,
请您分辨清楚,
不说别的,
当你把Steve Kerr拿出来讲的时候,
不要忘记他的赛前预测是怎麽样的,
另外,
陈政皓先生的讲评几乎都是有讲跟没讲一样,
勇哥也是一样,
不相信去跟小牛和国王的球迷借视听资料来看,
你一定会发现类似[前一个play小牛成功得手的时候,球评老哥点出国王的防守不力,
然後下一波小牛进攻失利,国王的防守出色]的笑话,
您甚至可以算算他们到底用了多少[固定用句]来报导/评论一场比赛,
这些球评是有专业的素养,
但是个人很怀疑他们有做充分的专业准备,
而诸如阿彻,非人大大等这些网友可能都是拿着录影带,
对照着数据和[play by play]参照着看,
所写出来的东西会比较差?
个人是深深不以为然。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.108.166
1F:→ mightymouse:这位是传说中的tyreal先知吗?? 推 218.162.80.53 05/11
2F:→ ilmc:就是他, tyreal大大 推 218.163.176.54 05/11