作者fricsay (雷残~包的跟Iverson一样)
看板Lakers
标题Re: 火锅与抄截对球队的价值
时间Sat Sep 6 04:35:51 2003
※ 引述《kingpiggy (我的膝盖......)》之铭言:
: 就我个人而言,我比较好奇的是在评估这项奖项时,为什麽大多数人对於火锅
: 的价值高於抄截呢?送出一记火锅并不能保证球权会在自己球队手中,而且也
: 不能确实终止对方的进攻机会,且对方有可能拿下进攻篮板继续进行攻击,因
: 为防守者通常会因为要趋前赏火锅而因此让出自己原本卡好的位置,这就给了
: 进攻方许多更有利的机会。然而,反过来以抄截来说,不论进攻者是否有出手
: ,抄截得手都是一次「完整」的截断对手进攻机会,乾净俐落。
: 以团队数据为例,马刺队是全联盟阻攻团队排行榜的第一名,但前五名之中的
: 其他四队则根本打不进季後赛;而抄截团队排行榜的前五名,则全部都是季後
: 赛的队伍之一。这在某种程度上是不是反映了数据不是绝对的,未来在年度最
: 佳防守球员的评量上,是不是应该抛弃数据迷思,选一个真正的最佳防守球员
: 出来呢?
小的对火锅的评价还是比抄截要高一些 :p
敲一个火锅可以让对手下次不敢在你面前撒野,甚至不能以平常出手动作出手,
但是一个抄截并不能让下次对手不这麽传球(或运球)...
实际上看比赛会知道,具由卓越火锅能力的选手,
一般他们cover的range也会比较大,
也就是说(尤其是区域防守)他们有效吓阻敌人的范围比擅长抄截的选手更大
班蛙的火锅能力可以让每个杀进禁区的人用抛投出手,
小艾的抄截能力并不能造成大家自己干都不传球,
小艾每抄一球可以为自己球队拿两分,
但班蛙一个火锅却可能使得球队少丢10分以上...
把火锅前几名只有一队进playoff跟抄截前五名通通进playoff拆开来谈就更难理解...
能进playoff的球队必须综合来看,也许是分区问题,也许是其他方面的问题,
除非能提出数据说这五队通通是靠抄截进playoff的,
但如果这样讲就真的太夸张了...
去nba.com看看抄截前五名的队伍,他们其他方面的表现
以及火锅前五名他们其他方面的表现就知道我的意思了...
一点浅见
--
我们道声再见。我目送计程车消失。
我回到台阶上,走进卧室,把床铺整个弄乱重新铺。
其中一个枕头上有一根浅色长发。我的胃里好像沈着一块重重的铅。
法国人有一句话形容那种感觉。
那些杂种们对任何事都有个说法,而且永远是对的。
道别等於死去一点点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.102.110