※ 引述《godman (我要一辈子蹲你)》之铭言： : 我想大家都把对大前锋的功能局限在防守上 想着怎麽和shaq搭 攻击有中距离就好 : 其实也可以想想其攻击性对整支球队的攻势平衡也会有想不到的帮助~~ : 尤其是在欧肥年龄渐增 低位威胁性慢慢减低的现在 : 似乎考虑大前锋的标准不能和以前一样了??? : 我个人的顺位 1.howard : 2.keon clark : 3.malone : 後场球员同意您讲的~~ : 那个一百万的最低薪 好控卫不敢奢想 : 希望还可以找到一个拼防守的2 3号球员吧~~ 我的顺位会是1.P.J. Brown 2.Keon Clack 3.乾脆签其他位置的球员。 Malone跟Howard不能真正解决问题，特别是现在存在的问题。 大前锋？Lakers不缺大前锋，他有一大堆大前锋， 或者说，他有一大堆表现不好的大前锋。 但问题是，是他们本来就很差，还是根本就是人力安排错误下的牺牲品...?? 我的想法是，Lakers缺少的是够格的替补中锋， 一个实实在在能占住中间位置，担任禁区中枢， 能在O'Neal陷入伤痛或犯规麻烦时，不致让对手在禁区予取予求的球员。 是的，Lakers没有这样的球员。 在O'Neal犹能大杀四方的时候，问题从来就不是问题。 可是，当他的毛病越来越多，问题就浮现了。 当陷入这样的麻烦时，把大前锋往中间补根本就是一个灾难， 特别是在防守上，根本就是个Cataclysm!!! 我支持Barkley常常强调的一种说法： "把大前锋当中锋用根本就是一个错误，你一定要有真正的中锋" 照这个标准，严格的说，Brown跟Clack也不是完全理想的选择。 不过，存着一丝丝侥幸的想法， 我希望O'Neal还是能够多多出现在场上，剩下的问题就简单了， 以他们来替补中锋位置，起码比现在的一票大前锋好， 尤其是前者，在防守上更让人放心。 给Kupchak的备忘录： 你真的要签大前锋的话，把你的一堆大前锋拿去交易一个替补中锋吧.... 此外，我倾向先补个射手，要射程够远而且够稳定的射手。 我知道要弄到像Stojakovic那种等级的是有点困难(好吧，是很困难..) 但是差不多就是那种类型的球员。 从前Lakers可怕的地方是，O'Neal在禁区狂轰滥炸不成， 随便传出来都有两三个够稳够准的射手等着给你致命的打击， 这绝对是Lakers很重要的一个优势。 试想，当对手拼了老命把防守O'Neal这个不可能任务做到"一生悬命" 结果他轻轻松松往外一传，唰，一个三分， 这不但大大提昇攻击的效率，同时也大大的打击了对手的士气。 但是自从Fox渐渐老去，应证"老狐狸"这个词同时也代表着他只剩头脑可以骄傲， 越来越难做到像从前一样的外线威胁。 当Fisher变成外线的重心，这也让对手更容易把他守死， 因为众所周知他的攻击模式永远是那麽的固定。 Kobe不适合当个射手，第一，这是浪费。第二，他也不是这种型的球员。 而剩下的，还有谁呢....(有人能帮我想想吗?) 当大家把重点摆在"KO是否一如从前勇猛？"这个问题上时， 悄悄地，那些开头不是"K"跟"O"的球员，也渐渐的被KO了， 过去我们说，"比赛不是一个人就能搞定的"、"一人球队没前途" 今年则证明了你再多加一个人变两个也是不够力的，队友也要有足够的实力才行。 起码球队中的前9位球员实力的总和要大於对手，才是胜利的保证。 (板凳末3位好好当啦啦队就好，这是Barkley说的...) 实力不足的问题一直困扰着今年的Lakers，而不少球评还在作KO英雄式的幻梦， 认为这两个人就可以踢光其他球队的屁股，这是大错特错的一件事。 总之，倘若今年的补强能做到我要的两点， 基本上，我就已经颇为满意了。 今年Lakers的最大失败不是光看拿不到总冠军这一项， 而是，整季苦苦挣扎，再也不若以往勇猛， 缺乏实力的支援，导致整只球队一直恍如处在不稳定平衡的天秤上， 一旦失衡就一面倒，这才是真正失败的地方。 有关张两员猛将(KO!?)的刘备(禅师!?)， 其他手下若只有简雍、縻芳之流的表现(呃.....!?) 他也是没本钱逐鹿中原的......... -- ※ 编辑: hcju 来自: 61.217.149.39 (05/23 00:23)