(这篇是Hoplite大在2002.5.6的旧作...大家看看吧^^) 对於 Phil，我会说：他是个很聪明的家伙，懂得利用自己的优势... 首先我们先来看看当年湖人队的问题... 那支年轻的湖人队有天份，有体能，有才华（有 West 在，天份这种 东西怎麽少的了）。 但用句某年被横扫後 Horry 的话来说，这支球 队却也 "没心没脑没勇气"（No Brain、No Heart、No Courage） 对 这种球队来说，需要的正是 Phil Jackson 这种有点类似「心灵导师 」的总教练。想想看，无与伦比的天份，如果再加上的想要赢球的决 心和脑袋，要拿冠军？pieceof cake... Jackson 在这样的状况下加入了湖人队... 以禅学开导球员，送球员 书帮助他们成长这类的逸事大家想必都有听说过... 但说真的，这些 「Jackson 选书」未必会对球员的心智有什麽立即而有效的帮助，就 像 Shaq 那样有点孩子气的家伙，你怎麽能要求他在看了一阵子尼采 的东西之後，就在球场上表现出那套「骆驼 - 狮子 - 婴孩」的变形 ？ （关於 Shaq 的孩子气，某年他伤癒复出的第一战，赛前告诉记者说 他要得 20 分抓 10 个篮板，赛後接受访问时 Shaq 问起记者他今天 的数据，在听到他「只有」22 分 9 篮板之後，当场变脸，低头骂了 一句粗话；这种感觉有点像是小孩子玩球时「我的上篮无敌帅」或是 「我得了好多分，我是最棒的」那种略嫌幼稚的态度，而非职业球员 应有的表现，当然你要说他热爱篮球我也没办法。） 个人眼中 Phil Jackson 搞定这帮难缠的天才的主要武器还是他当年 带公牛队所累积下来的威名... 论大牌，谁比的上 His Airness？要 说难搞，Rodman 居第二谁敢称第一？ 这样一来如果球员跟 Jackson 闹脾气什麽的，别人不会像之前那样觉得 「嘿！这是 Rambis（或者 是 Harris 的问题！」，大家比较容易说「连 Phil Jackson 都搞不 定你，你的问题可能比 Rodman 还严重...」 试问这样一来，还有谁 敢轻易起衅？ Jackson 很容易的就能得到球员最基本的尊重，至少大家会听他说些 什麽，球队有了表面上的和谐；然後问题也就开始简单多了：这挂人 本来实力就不差，只要不出什麽内乱，赢球并不难。一但你开始赢球 ，所有「可能的问题」也就都随着消失：再多赢个几场，原本机车要 命的队友也会开始变的很可爱，等到拿冠军之後，这个世界上大概没 有坏人了... Jackson 的禅学和书让这帮人短期内在本质上有什麽改变吗？那也未 必！像 Kobe 就把 Jackson 给他的书扔在一边，看都没看一眼。 那 套什麽「心灵成长」的课程并不适合所有的人，特别是对像 Kobe 那 样某种程度上相当封闭心灵的「成人」，他有自己的想法，会自己去 成长，他并不需要 Jackson 来当他的心灵导师。 任何想要干涉他的 人最後只会落的像 Jackson 或是当年的 Calipari 一样自讨没趣... （Calipari 在 96 年选秀前为了确保他能利用第八顺位选到 Kobe， 跑去找 Kobe 的父母聚餐，希望 Kobe 的父母能支持 Kobe 到纽泽西 打球，而 Calipari 多此一举的下场是 Kobe 放话绝不替篮网打球， 就算被选到，他也会要求被交易。 而 Jackson 去年要求 Kobe 和新 来的 Rider 多「交流」三角战术的走位，也被 Kobe 以「当初我也 是靠自己摸索」为理由回绝。」 Jackson 对湖人队的价值在於他让这票不可一世的天才们学会尊重队 友和教练，能够专注在比赛上，在场上像是一支球队... 这些东西一 开始可能只是表面功夫，但久了就会是真的。特别是当他们拿过一次 冠军之後：「Never underestimate a champion's heart」，一但这 些人知道怎样赢球，他们就会想办法继续赢下去... 这样一来，我们也就不难理解这支湖人队是怎麽度过第二年季初的乱 流的： 当 Shaq 像个被宠坏的小孩在那到处放话时（咦~ Shaq 你的 禅学课程都上到哪去了？还有尼采呢？），Jackson 根本不需要急着 作出反应，因为这时候不管讲什麽都会伤害到他和 Kobe 或 Shaq 的 关系；所以对於 Shaq 的发言，Jackson 选择静静的坐在一旁，等到 Shaq 这个大小孩（这可还真不是普通的大）哭闹够了，冷静下来专 心打球... 而对那时出手的很凶，最後惹的天怒人怨的 Kobe 来说，Jackson 在 这个时候选择沉默其实也等於是在挺他：毕竟 Kobe 的确是应该对当 时球队所面临的问题负最大责任的「那个人」，Jackson 大可以喊出 「交易 Kobe」然後解决所有的问题。但 Jackson 并没有这麽作，而 Kobe 後来显然也开始发现他这种出手法是如何的引起队友不满，他 是个聪明的人，当然知道要怎麽改善这种状况... （那时 Kobe 处境，可以说已经到了人人喊打的地步了，甚至连另一 个有名的独王 Rider 都说 Kobe 这种一场出手 30 次的篮球不是好 的篮球； 另外也有报导指出 Grant 一看到 Kobe 拿球，要球都免了 ，乾脆直接站到一旁纳凉。相信其他湖人队员可能也有类似的「因应 措施」； Rice 则说以前把球先交给 Shaq 再由他分给其他人是非常 Dominant 的打法，整个球队打得很顺畅；Fisher 说的更直接；这个 球队的胜负主宰在 Shaq 身上，跟Kobe没有多大的关系。） 最後，选择沉默的 Phil Jackson 得到了回报，球队回到了前一年拿 冠军时的打法：Kobe 明白他每场 30 次的出手只会惹毛队友，Shaq 又把注意力放回球赛本身。只要这两个人能好好合作，赢他个几场球 之後，所有的问题又再度迎刃而解：「嘿！这不就是我们去年赢球的 方法吗？」当所有的湖人球员都记起这件事之後，结果就如大家所看 到的，另一个 NBA 冠军... （什麽？Phil Jackson 是故意让球队走上险境帮助球队成长？ 嗯！ 这里是 NBA_Forum 板，宗教信仰不在讨论范围之内。） 而 Phil Jackson 在最适当的时机加入最适合他的球队，你说他聪不 聪明？ 再来是 Phil Jackson 的战术眼光和能力，这点不妨从他最常被质疑 的地方开始看起，也就是大家最常给 Jackson 的问号... 如果没有 Winter 和 Cleamons 两个助手，他可能什麽也不是？ 这个问题，坦白说，无解！ 因为 Jackson 跟这两个家伙根本没有分 开过，少了他们 Jackson 的战术会长怎样没有人知道。 但如果我是 Jackson 的话，说真的，我快快乐乐的作我擅长的事，领我的高薪， 顺便把老板的女儿就好了。 没事干麻想不开跑去跟 Brown 那类的老 狐狸比画战术板？反正那两个助理教练短期内看来也不会离我而去（ Jackson：看那个叛徒当年的下场就知道了...最後还不是得乖乖回来 ？）没事干嘛去给自己找事？ 总教练嘛～好好沟通，让球员都能快快乐乐的打球才是最重要的，那 些 ooxx 那些东西交给助理教练去搞定就好，（嗯！在此要帮老被大 家骂臭头的 Dunleavy 说句话；他能让当年的拓荒者人人有球打，没 在更衣室先干起来，光这样就是大功一件，也值得给他一座最佳教练 奖）反正，谁规定总教练一定得跟 Brown 一样大事小事一手包呢？ 真要问我看法的话。 Well，我想当年即使 Jackson 没有将两个助手 Winter 跟 Cleamons 带到湖人，但只要有 West 负责补给，Jackson 牌拿出来照样满手王，就算助理教练再笨，打起来照样吓死人... （ 有 Shaq 在的球队，光是一个简单的 inside-out 就够打的对手满头 包了，何况再加上 Kobe 这种全能摇摆人？） 不敢接烂队？ 一样，这个问题依然无解。Jackson 从来没带过烂队，同时大概也不 会突然想不开跑去一支烂队，所以大家只好继续各说各话。但我个人 的观感是，如果 Phil Jackson 到了一支烂队，他这套形而上的「心 灵改革」可能还是无法突破中下阶层技术上的困难，让这支球队有什 麽太大的进步... 如果今天把 Jackson 扔到金块队去，就算他把全队感情弄的比 E 连 还好（不懂的请看 HBO 自制影集诺曼地大空降）， 兼之每个球员都 有大神级的球胜意志，他们能因此拿冠军吗？别闹了！就像 Jackson 去年就算跟 Rider 处的再融洽，也没有办法让他学会跑三角战术和 防守时不干蠢事一样（Rider：都是 Kobe 不教我三角战术！Jackson ：那你防守烂是怪我罗？）心灵改革这套东西是给有钱人玩的，穷人 吃都吃不饱了，哪有空管这些有的没有的？ 所以，Jackson，你还快乐的作你擅长的事吧。 只是 West 已经改投 灰熊队了，要不要及早作一下生涯规划？ 只是当年你把 West「请」 出休息室，他老人家说不定跟少林寺方丈一样会记恨... 这麽一来，也就不如归去了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.46.31