※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之铭言： : ※ 引述《wet (小鱼)》之铭言： : : hum...你应该今天没有看到比赛吧? : : Shaq今天被Spurs小後卫搞得颇惨...球一直被拨掉... : : 一个人就包了五个TO : : Kobe今天的出手偏重外线 (31球出手, 11球三分球), 其他的也偏重跳投 : : (hum....他今天球感超好的..很多不可思义的跳投都会进) : : 不过犯规真的是很重要的问题, 今天TNT连拨指出, Lakers在主场是+32, 在客场 : : 是-24, 好像裁判就可以决定胜负 : 我也觉得前面那位根本没看过比赛就讲话了 : 不管在哪一板 : 最麻烦的 最容易引起纠纷的 : 就是没看球赛却讲一些对球员或裁判的指控 : (圆球那篇阴谋论你们不度烂吗? : 拼半天结果被讲成做球 你不会想把作者打一顿吗?) : Bowen 今天的防守很好 : Kobe根本就是自己切不过去 : 要骗犯规也失败 : 包大叔真是姜是老的腊啊 : 有一球Kobe在时间快到时在三分线外晃半天 : 找不到机会出手 : 包大叔就在那里双手举起来 : Kobe硬往人家身上跳 : 结果掉球 : 包大叔马上持球快攻 : Kobe还很不爽的跟裁判要犯规 : 拜托啊 : 人家手只往上举 : 又没侵害到你的领空 : 自己跳去摸人手 这样也行? : 大概是打急了吧 : Kobe根本没多少机会切入的情况下 : 光在外面飙外线 : 能赚到几个犯规就偷笑了 : 而且不管是包大叔或Manu 现在被Kobe晃起来後 : 往下掉的时候都像虾子一样拼命的把身体扭开 : 这样子注意 节制犯规的行为 : 的确得到的应有的报酬 : 可见他们是多麽想赢 : ( 做个实验 你全力起跳後 能纽动身体几度? ) : 人家拼老半天被你说成靠裁判决定胜负 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这位版友，我承认写那篇文章时未看到第五场 但还请你把我写的「全文」看完 我要讨论的是「这个系列」裁判的尺度 不是第五场的 我从未说第五场马刺赢是靠裁判 相反的，我说是「湖人上半场在睡觉」，所以输只能怪自己，不是吗？ 不是想跟你吵，只是觉得你对我的文章是否有误解？ 而且您的文章被马刺版主转到马刺版上，我不希望让他们以为湖人有球迷在怪裁判 这一系列比赛双方的主场优势都很明显，不知道您认不认同 但我要说的是「主场优势并不代表裁判就决定了胜负」 不知道你是否误解了 我之前说希望裁判照这样继续吹下去 若有机会回到马刺主场，我期待马刺继续享有主场优势 因为这样湖人赢了才会令人心服口服 打完前面五场，主场的球队在罚球、犯规上都较有利 如果第六场也是如此 但第七场帐面上却出现比较公平的吹判 到时湖人赢了也一定会被扯上阴谋论 所以我才说希望湖人能在逆境中获胜 另外，我有说以Bowen对Kobe那样的防守，Kobe上罚球线的机会不应该只有2次 但我也提出「除非Kobe一直投外线」的推测 我并不是一味无知地怪罪裁判，希望您能同意 Bowen守Kobe的功力没话说，但事实上他很多动作都是游走在犯规边缘 所以即便Kobe不切，Bowen有些动作在湖人主场还是会被吹的 我举个例子，今天Kobe有一球做了一个假动作把Bowen骗起来然後投进 Bowen守得很好，但还是稍微有侵犯到Kobe的投球空间 裁判没吹，但如果我没听错美国球评说这一球在湖人主场很可能会被吹犯规 当然Kobe也有脑充血的时候，他被Bowen盖火锅也是很自然的 我在原文中贴了ESPN 的连结，就是希望大家去看看他们写的 文章中那位不具名的教练就批评了Kobe，他说如果第一场不是Kobe乱投湖人就赢了 这不是我在原文中要讨论的重点，所以我也没点出来 最後，我一方面要替Shaq叫屈，另一方面也要骂骂他 我深深的觉得裁判对Shaq的吹判实在是双重标准 作为一个NBA当家中锋，显然他没有获得应有的尊重 而且我认为前两场对Shaq进攻犯规的判决已经夺去他的侵略性 迫使他必须改变进攻的打法，这是身为一个湖人迷较不乐见的 然而今天比赛他打的很懒散（请参考LA Times上的报导，他被禅师批了） 特别是在防守方面不够积极，所以湖人输球不是没原因的 今天第四节前半段禅师把他放在板凳上，就是因为湖人需要防守（禅师自己说的喔） Kobe说可能是膝伤的问题困扰着他，但他没有很投入比赛是不争的事实！ 讲了那麽多，就是希望各位版友不要误会我是在怪第五场的吹判 如果马刺的版主有看到这篇文章，也请了解我没有要挑起不必要的争端 您那一篇转文中，我的原文被删掉大半，只希望不要有人断章取义才好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.248