※ 引述《uuu (感觉超差)》之铭言： : 有可能是技术性输球ㄇ? : 我觉得还满有可能ㄉ~ : 为ㄌ排名---->季後赛 的缘故 这是不可能的，Kings再怎麽输，排名还是会在第二位。 基本上他要争取的应该是挤下Spurs榜首的位置， 以便得到季後赛所有的主场优势。 (虽然以现在的状况而言也拿不到了....) 若说是要保留实力，昨天那场他也是全员出战， 从调度来说没看到有什麽保留的地方。 我的解释是，昨天的比赛纯粹就是Kings一场表现不好而输球。 他的外线命中率不理想，而且在第三节时没有掌握好情势， Lakers就乘这一波气势保持领先到终场。 一场比赛，有输有赢，就是这样。 至於到底是不是Kings有什麽缺陷，抑或是Lakers找到克制Kings方法， 只从一场比赛来说是看不准的。 若以去年季後赛的表现来说，两队决定胜负的关键只有毫厘之差， Lakers能掌握这些微的机会，於是胜出。 在实力这麽接近的对抗中，关键在机会跟心理层面上分出胜负， 技术面反而突显不出什麽差异。 当然更不会是什麽阴谋论或是裁判黑哨之类的东西在主导胜负。 屡屡重提Horry是否只是运气， (我没记错Divac在这次攻击中已经对O'neal犯规， 裁判没吹误打误撞碰出来刚好成就Horry的三分) 还是漏判Kobe的恶意犯规， (没记错的话还是吹了他进攻犯规，只是不是恶意犯规，没有罚球罢了...) (以上情节若有错误烦请指正) 并无意义。 毫厘之差，如此而已..... 至於今年，Kings的实力上是有增加的， 但是增加的幅度并不像Roster上所显示的那样可观。 Lakers的实力是略减的，但是仍可能展现出跟去年一样， 甚至去年做不到的比赛内容。 如果在季後在碰头，很有可能依然杀的火热， 还是一样看谁能掌握这最後关键，决定最後胜负。 唯一可预料的事，就是两队的话题性也会跟比赛一样激烈， 而绘声绘影的部分也将会再度上演........... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.56.202 ※ 编辑: hcju 来自: 61.225.56.202 (04/12 12:39)