作者kingpiggy (心脏跳好快^^|||)
看板Lakers
标题替Phil Jackson的辩解
时间Mon Mar 3 10:39:42 2003
有天才的球员是拿到冠军的条件之一吧,
好厨师也要有好材料才能做出顶尖料理来,
抱着要马儿好,又要马儿不吃草的心态是过度苛求的。
又,不要倒果为因,
Jordan等人在拿到总冠军之後受到的评价和之前是无法相比的,
Jackson受益於好球员而有好看的战绩,
Jordan和O'neal等人也受益於Jackson的来到而使他们由优秀的球员成为伟大的球员。
Jordan的时代比较久远就不谈,不要看到O'neal现在的风光...
就忘了他拿到冠军之前是什麽情况,被批评不成熟,不用心打球,不肯防守。
Bryant是不顾团队,只求个人表现,那里又是什麽"传奇球员"了?
有人说Jordan最後一击成功要算Jackson的功劳吗?
O'neal当年被火箭扫地出门到了天分也许更高的湖人後,
又是到了谁当教练才出得了西区?
在Jackson来之前他们和现在的拓荒者一样被认为是天分高於成就的球队,
难道Jackson就真的运气那麽好,正好遇到O'neal开窍?
为什麽杰克森不敢带弱队?为何他拒绝金块(或许有记错)的邀请?
当你有机会担任一只更好天分的球队时,为什麽要选择一只体质较差的球队?
尤其是手上有六枚冠军戒指身价高的时候?
难道Riley或Brown就会比较喜欢金块而弃湖人?
Larry Bird的教练生涯不长,而他的助理教练团和Jackson一样都很优秀,先撇开他不谈。
Brown和Riley想的绝对也不是一般所想的帮弱队翻身,
他们想的是"原有的球员不行,要换些其他球员来",
Brown在刚到溜马和七六人都做了不小的人事更动,
Riley在纽约和热火时根本就拥有完整的球员决定权,
特别是在到热火之後,换走所有先发球员,签来Mourning,
这和Jackson选择湖人队又有多大差别?
又,球队是以冠军为目标,季後赛更显重要,
Jackson的球队都有季後赛比季赛表现更好的现象,
要不要去查查Riley带领的热火队,
进季後赛的次数是几次,
"第一轮"就被淘汰的次数又是几次?
让烂队打出令人尊敬的成绩是好教练,
让有冠军天分的球队真正拿到冠军也是好教练,
能做得第一项的人不见得能做到第二项,反之亦然,
包括Jordan、O'neal、Bryant都说类似"只愿意在Jackson底下打球"的话,
是因为他们觉得Jackson的运气好吗?
(转自不良牛...原作bluehand)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
1F:→ richardl003:杰拉德1004 快来跟我一起让kobe捅屁眼 湖人高潮泄了 06/10 22:36
2F:→ Gerrardl004:阿阿阿~~ 老大弄得我好爽啊 爽完了我们一起舔老大马眼 06/10 22:40
3F:→ kobedog: 爽啦 湖人输球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 强暴犯狗鼻 03/11 11:32
4F:→ kobedog: 爽啦 湖人输球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 强暴犯狗鼻 03/11 11:32
5F:推 F16V: 大罗猛 11/04 12:08
6F:推 pc852147: 达叔 for 3333333 12/12 09:55
7F:推 ludeng5457: 加油啊 延续这股气势到最後 05/13 10:29