光GAGA这道就惨赔六千万加上另外2个场子(其中一个是阿依达)...赔爽爽 活该!!看它多能撑!! X的要搞臭多少场演唱会才开心 之前艾薇尔来也被排在同一场地....听说她私下也对其场地颇有微词... 唉...ㄟ害 ※ 引述《ssfive (派大腥)》之铭言： : 下列是我就法规的个人见解，我非法律背景，但需要有法律背景的LM帮忙看一下，我们可 : 以先从公平会(以平交易法)开始申诉，写信或是打1999，公平会有服务信箱他们会回信， : 最下面有资讯，越多人申诉越好，因为这是公共利益的问题，政府才会重视。第二个申诉 : 是用消保法，但是我还没看法规，两个法都是保护消费者权益有关的。 : 另外1.申诉需要佐证更能加强论点，请大家帮忙找一下新闻资料可以佐证的，最好是新闻 : 采访，ex宽X经理的说法… : 2.下列论述的部分，请大家帮忙补充可以加进去的实例 : 宽X於公平交易法中的适用性，是否为’’独占事业’’？ : 迳公平交易法第五条第一项对「独占」的定义为「事业在特定市场处於无竞争状态，或具 : 有压倒性地位，可排除竞争之能力者。」，因为演唱会由宽X独自承包当然没有人可以与 : 之竞争，故应符合独占事业。 : 所以接下来就要看在法条上宽宏可能违反的法规有哪些? : 在第二章第十条（独占事业禁止行为）独占之事业，不得有左列行为： : 二、对商品价格或服务报酬，为不当之决定、维持或变更。 : 1.门票价格并未反应’’真实’’成本，虽然宽X说票价是反应成本，该成本并不能无 : 限上纲，况且本次演唱会有赞助商，票价相较於各国经济水准则台湾明显过高。(这里需 : 要佐证资料：各国票价资料与国家GDP) : 2.针对合作厂商买一送一以及在演唱会前2天才推出的EZtravel买票送饭店应为商品价格 : 不当变更。 : **另外最重要的一条则是：第二十四条（其他欺罔或显失公平行为）除本法另有规定者外 : ，事业亦不得为其他足以影响交易秩序之欺罔或显失公平之行为。这条最有力!! : 所谓「欺罔」，系指以积极欺瞒或消极隐匿重要交易资讯致引人错误之方法，使交易相对 : 人与其交易；而所谓「显失公平」，则指对交易相对人为不当压抑，亦即妨碍交易相对人 : 自由决定是否交易及交易条款。例如强迫或烦扰交易相对人，即以干扰、纠缠或造成厌烦 : 等方式促使交易相对人与其交易，或对交易相对人滥用市场地位，如强迫交易相对人接受 : 不公平交易条款等。 : 重要交易资讯，系指足以影响交易决定之重要交易资讯；所称引人错误，则以客观上是否 : 会引起一般大众所误认或交易相对人受骗之合理可能性(而非仅为任何可能)为判断标准， : 同时衡量交易相对人判断能力之标准，以「合理判断」为基准(不以极低之注意程度为判 : 断标准)。其常见行为类型如： : (一) 冒充或依附有信赖力之主体。 : (二) 不实促销手段。 : (三) 隐匿重要交易资讯 : 判断公平：以不符合社会伦理手段从事交易之行为、滥用市场相对优势地位，从事不公平 : 交易行为：具相对市场力或市场资讯优势地位之事业，利用交易相对人（事业或消费者） : 之资讯不对等或其他交易上相对弱势地位，从事不公平交易之行为。 : 宽X明显资讯揭露不足：517首卖说刷卡会有盗刷但事後又开放刷卡与分期、没有说明清 : 楚交易方式，是否可以超商买票等，都是事後才公布。其次518加场为已知的讯息也未公 : 告、包括合作厂商买一送一、公关票、演唱会前几天才有的促销活动都明显欺骗消费者让 : 消费者在一开始无法选择也没有其他选择，而且送票或促销与一开始的购票资讯对消费者 : 都不公平。因宽宏独占演唱会承包使消费者(歌迷是演唱会的特定对象)只能被迫接受不公 : 平的交易方式，因为消费者无从选择只能跟宽X买票。 : 行政院公平交易委员会 : 网址：http://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx : 总机：(02)2351-7588(代表号) : 本会服务中心专线：(02)2351-0022，总机转 380 : 南区服务中心专线：(07) 251-0022 : 地址：10051台北市中正区济南路一段二之二号十二楼　 : 服务信箱：[email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.9.150