※ 引述《a780411 (Thomas)》之铭言： : 最近小弟有注意一下 分享些我最近的感想吧 如果有误还请指证@@ : 我并不是觉得宽宏这次完全都没问题 : 宽宏这次其实办的确实状况很多 不管是首卖的售票方式 或是现场演唱会的管理方式 : 我想宽宏这样做或许有他们的考量 但在歌迷的感受确实非常差的 : 但是在票价和场地这一点上 我觉得总该说一些话 : 就像刚推文有人以为小巨蛋比南港大 可能很多人不了解 : 我也在FB上看到朋友说"怎麽不挑音场好一点的场地" : 却又有人 "怎不挑大一点的场地 人数多一点 就可以降低票价" : 不过在台湾的"室内场地"来说 (应该不会有人想冒着淋雨的风险挑室外场吧) : 比较适合的大型场室内场地可能只有 : 台北小巨蛋(上限11000人) 高雄小巨蛋(10000人) 南港展览馆(18800人) : 其实巨蛋和南港人数差非常多 等於音场和票价只能二选一 : 舞台的话 其实我觉得小巨蛋的舞台比南港小 虽然高度可能比南港高一点 : 台湾的场地 尤其室内场地 真的少的可怜... 大巨蛋也还在难产... : 如果宽宏"宣称"的一场成本1.3亿 (其中卡卡团队的唱酬和费用占9000万)属实 : 我有大概估算过 座位区约一万个 假设平均票价六千块(估的够高了吧) 等於是六千万 : 摇滚区约七千个(宽宏说一场共17000个座位) 假设平均票价11000 等於是7700万 : 考虑售票率约九成五 等於票箱收入约1.3亿 其实是差不多 : 如果办在小巨蛋 以小巨蛋的11000个人的规模 票价可能会是现在的1.5倍 : (当然拉 小巨蛋和南港的成本可能会有差 不过应该不会省到5000万那麽多) : 有人说 为什麽宽宏没场地还要去抢 怎麽不替歌迷着想 : 但是抢到小巨蛋的 最後不是也没替歌迷着想 释放出来? : 商人嘛 在商言商罢了 每家都一样 其实我觉得在场地这一块 宽宏问题并没有那麽大 : 票价问题 如果他们宣称的"成本"属实 那问题其实也还好 : 我也很好奇国外的状况 为什麽他们票价能比台湾便宜那麽多 : 是真的场地大 人多? 宽宏宣称的数字在骗人? 还是他们的成本唱酬比台湾低? : 不过可能会有人直接说宽宏宣称的数字骗人 但我也希望能够有所根据再说这样的话... : 但是我有听说很多主办公司 私下都表示 : 这次办这场演唱会 其实早就不求赚钱 能不赔就不错了 只是赚个名声罢了 : 其实我也觉得工作人员很可怜 : 就像推文里有人说"工读生几乎都没在管人的..." : 但是却有人说"工读生可以不用鸟他..." : 就像有人说"去的人权益受损骂翻天 然後明天大家都徵1800" : 希望明天去的小怪兽们能多配合一点... 我就是推上面那段文句的人 本来想去看 但真的觉得宽宏办的很烂所以抵制 想说最後几天噱死黄牛在捡便宜进场 不过看到今天这样的状况 让我也打消明天的念头 因为我的极限是6800以下的票 但既然知道这是最容易吃亏的票价还买就是白痴 我能体会今天大家边骂边不爽这样脱轨的行为 可回到现实却大家也都想因此去买1800的矛盾心情 但就是因为不想让自己成为这样贪小便宜 自己之前不爽的对象 不齿的行为 所以我想 或者还是哪天存钱直接去邻近国家看 或者等下次来台湾办的好一点再买 前面也有推文提到 之所以有不好的经验是去年去看Bob Dylan 买了4800的区域 在小巨蛋两侧看台2楼 结果却眼睁睁看着以一堆外国人为首 从小巨蛋三楼开始一路玛莉跳跳到特一区 还直接进驻特一第一排前方的空间 直接把Bob Dylan成为Live House秀 800元瞬间直接晋身超过12000的几乎0距离接触 而且一开始有人冲 就陆续有人从各区一起冲到最前面 当时布洛克兄弟主办 第一时间没挡人後面就挡不住了 2~300个人霸占你能怎办? 而觉得吃亏不爽的人从各区陆续加入 再加上自以为Rock直接搬国外那套进来的恶劣外国人 据说特一前面顿时成了菸酒大会 有大麻 有啤酒(你有看过在小巨蛋还可以吸麻喝酒的吗?) 更夸张的是回到Bob Dylan的ptt板抱怨 既得利益者也是一副"这才是Rock" 完全无视那些花了最贵上万票价几经抢票终於能坐在第一排 ..........然後看着前方是怎样还多了一堆人变摇滚区的结屎脸 在今天的讨论串中 我想也有很多人推文是心虚然後找藉口 比如无视危险说"不管怎样都要站起来(椅子上)才是尊重卡卡"(那就去买摇滚区不就得了?) 或者说"反正总归都是宽宏的错"(是宽宏逼着大家违规往前跑?) 这也许也无可厚非 就是人性...但以我来说 我实在不希望自己天人交战成这麽丑陋样子 一边在板上骂跟不爽那些违规的---然後自己明天也抢张1800进去占便宜 回到原问题 以前工作关系有接触过类似的演唱会案 9000万唱酬 比邻国贵的多的票价有没有可能? 有 但是机会不大 除非Lady Gaga的团队本来不想来 没列入考虑 是因为加高金额才勉强飞来台湾 但去年都愿意来台中唱免费的 原本就有亚洲巡回计画 这机会多大? 更重要的是 以卡卡的演唱会规模跟牌子 宽宏还会有一笔相当重要的营收---拉赞助 基本上连那种某个台语小众歌手的演唱会 都可以拉到宣传品都是免费 更何况这次最後公关票乱发的情况 应该就是拿来抵赞助费 所以再怎麽不济 我想他拉到的赞助都是2000万起跳(一般国语歌手就有这行情何况卡卡) 更甚者他连13000万-9000万的行销宣传费之类 都应该是至少减掉一半(赞助包了) 这样东扣西扣 至少要损益平衡应该不是太困难的事情 宽宏这次办成这样基本上都还是自己要负责任 南港是众所皆知的不适合办演唱会 为了省钱门票办在人多的场地好那就算了 但这种座位划分跟定价策略 根本是摆明了想要狮子大开口吞你们这些肥羊小怪兽 退一万步说 本来就评估赚不太到钱 但搞成这样九成九是自找的 光最後狗皮倒灶的一堆空位 公关票乱飞 买一送一 当初不要那麽贪心 给个合理点的价钱把两场都填满 真的会亏很多吗? 每张票搞的都像死要钱的最後让场面难看卖座率也差 难道是观众害的? 我虽然这次没有去 但以前也去过南港 光想像大概就能判断南港6800的位置大约至少也在小巨蛋一般1800以後的距离 我看个张学友坐前10排也才5500... 我还是很肯为演唱会花钱常入场的观众 (王菲看了场8800... 但王菲就在我正上方被吊在半空中 值得 日团 韩团 西洋 国语歌手 我也参战过大小不下20来次......) 你好歹也是办过不少演唱会的"宽宏" 怎麽会连这麽基本的定价判断都不懂? 特别是去年布洛克兄弟办Bob Dylan 已经是个因为定价策略大亏的前车之监 我能想到的答案只有一个 利益薰心蒙蔽了眼...那麽这次这麽臭也就怨不得人了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.27.119 ※ 编辑: monmo 来自: 119.14.27.119 (05/18 02:07)