作者egguitar (昵称)
站内Ladies_Digi
标题Re: [疑惑] 买作业系统
时间Mon Jun 22 14:26:09 2009
以下是小弟所知道的Windows分类
1.零售盒装版
一次只能安装在一台电脑上，可以换电脑使用
网路启用似乎是五次，超过要打电话将启用次数归零
如有注册的话，依照XBOX360 模式，不能更换使用者使用
2.盒装升级版
在已安装有旧版之正版Windows 作业系统之电脑上升级
亦即须先安装好旧版的，再用升级版进行升级，安装很花时间
原则上原有之旧版作业系统不可再安装於其他电脑
3.零售随机版
为COEM版，参见
http://gwayu.myweb.hinet.net/Vista_OEM/001.JPG
一般店家"套装电脑"搭配的就是这种版本
原则上需绑零组件销售，且不得更换电脑使用(核心零组件不得更换)
甚至有人因为更新主机板BIOS而需重新启动的
4.厂商随机版
即OEM 版，参考上述连结之比较
为"品牌电脑"绑定使用，不得更换电脑使用
PS. "套装电脑"：指店家成套销售、由店家自行保固者
"品牌电脑"：指Asus、Acer、Dell、HP等电脑公司成套贩售、由公司保固者
5.大量授权版
部分大学有提供
有的仅供校内电脑、有的是教职员工、也有在校学生在校内或校外使用的不同授权
具体授权因各校授权方案不同而有异
大部分人会考虑购买作业系统时，会考量的为零售盒装版与零售随机版两种
当然微软也不会把电脑坏掉所产生的风险转嫁给消费者负担(应该也不能)
所以原则上的东西嘛......大家心知肚明就好
当然可以用，不代表符合授权规范
将来碰到问题时，可能也需要自己负举证责任(发票之类的)
价差与风险之间的衡量，就要大家自己决定了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.121.44
1F：→ chun0629:我想说明的只是 随机版是要搭硬体的 06/22 14:31
2F：→ chun0629:不能公开就单单卖随机版的 06/22 14:31
3F：→ chun0629:就授权上来说啦 不过最後被放了大绝 06/22 14:32
4F：→ egguitar:所以我特别注明"原则上"阿...... 06/22 14:33
5F：→ egguitar:当然实际上 你要考量到将来可能的举证责任 06/22 14:33
6F：→ chun0629:是阿 我当时也是注明 "基本上" 06/22 14:34
7F：→ egguitar:证明作业系统跟现在所安装的电脑是一起买的 06/22 14:34
8F：→ egguitar:也要看MS对抓小户有没有兴趣啦 这种罚的应该会比用盗版轻 06/22 14:35
9F：→ chun0629:完全搞不懂如果可以单单零售 干麽还叫"随机"版.. 06/22 14:35
10F：→ chun0629:应该说 会买正版 MS就不想抓了 XD 只是定义上不合法 06/22 14:36
11F：→ egguitar:那是通路的做法 跟本文讨论的授权方式无关 06/22 14:36
12F：→ egguitar:顺便请教C大 知道哪边有完整的授权条款可以看吗? 06/22 14:36
13F：→ egguitar:盒装版的我自己有一份 只要零售随机版的就好XD 06/22 14:37
16F：→ chun0629:随机版的定义是不零售的 所以没有零售授权耶 06/22 14:41
17F：推 suzukihiro:微软网站讲的很白 就是要搭硬体 06/22 14:41
19F：→ egguitar:我要的是全整的授权条款授权书啦 = = 06/22 14:42
20F：→ chun0629:对 MS的随机版的定义就是要搭硬体才合法 06/22 14:42
21F：→ egguitar: 完整 就是那种买盒装送的几页满满字的 06/22 14:45
23F：→ pertonas:1. 其实可以启用而不注册....我干过 06/22 14:54
感谢更正 <(_ _)>
24F：→ egguitar:启用只能五次...... 06/22 14:54
※ 编辑: egguitar 来自: 123.204.121.44 (06/22 14:55)
※ 编辑: egguitar 来自: 123.204.121.44 (06/22 14:56)
25F：推 pertonas:反正 OEM的都这样 其实有序号就好了 06/22 14:56
26F：→ egguitar:COEM都这样=/=合法合授权规范 06/22 14:56
27F：→ pertonas:是阿 06/22 14:57
28F：→ egguitar:就像大家都闯红灯、穿越马路 不代表这是合法的 06/22 14:57
29F：→ egguitar:那就不是这篇文章讨论的范围啦 颗颗 06/22 14:57
30F：→ pertonas:不要说...我都爱闯红灯 06/22 15:01
31F：→ egguitar:你好坏 我连不到五公尺的红灯都会等了 06/22 15:05
33F：→ trooper:这是XP HOME的零售版的英文EULA。 06/22 15:21
34F：→ trooper:另外，其实上面的讨论并无对错可言，其实双方谈的是不同事 06/22 15:23
35F：→ trooper:MS出货零售随机版给店家，这之间有一个契约，约定店家不能 06/22 15:24
36F：→ egguitar:哭哭 有中文版的吗? 英文跨龙谋 06/22 15:24
37F：→ trooper:将此版本OS单独贩卖给消费者；但是若是店家将其单独贩售， 06/22 15:25
38F：→ trooper:那麽违约的是店家，然而没有着作权法上的问题，自然也没有 06/22 15:25
39F：→ trooper:刑事处罚可言，至多就是微软向店家请求违约的损害赔偿，但 06/22 15:26
40F：→ trooper:是微软方必须负举证责任；至於购买OEM版的消费者能不能使 06/22 15:26
41F：→ trooper:用此版本？其实很微妙，理论上是不行的，因为微软区分这麽 06/22 15:28
42F：→ trooper:多版本的用意就是为了画分市场，实际上单独购买随机版OS并 06/22 15:28
43F：推 suzukihiro:这样说其实购买者是受害者 店家也没尽到说明的责任 06/22 15:28
44F：→ egguitar:T大要不要直接开一篇文阿 = = 06/22 15:28
45F：→ trooper:未与硬体一起买，则似乎失去了依市场而区分售价的用意；唯 06/22 15:29
46F：→ trooper:实际上微软於现状上没办法区分有无买机器而搭售作业系统。 06/22 15:29
47F：推 pertonas:其实 这都是被默许的......经销商 代理商 到 M$ 06/22 15:30
48F：→ trooper:所以现状下也不可能去对购买随机版的消费者要求额外授权金 06/22 15:31
49F：推 suzukihiro:共犯架构 06/22 15:31
50F：→ egguitar:应该不能说是默许 而是MS对推广"正版"所作的妥协 06/22 15:32
51F：→ egguitar:如果一步一步来 可能等正版普及率高了之後就会对授权严格 06/22 15:33
52F：推 trooper:未来微软要进一步区分各种版本授权时，问题才会更严重。 06/22 15:37
53F：推 trooper:技术上微软早可以作到区分，现在没作则是基於多层面的考量 06/22 15:40
54F：推 suzukihiro:真的要作也是可以..直接作业系统内写 绑死硬体... 06/22 15:42
55F：→ suzukihiro:只是这样只会E04声连连 06/22 15:42
56F：→ trooper:回到之前话题上:於现状下消费者要省钱就是买随机零售版。 06/22 15:42
57F：→ trooper:至於末来微软会采取如何的授权模式，那就留待未来再说吧。 06/22 15:43
58F：→ JCC:基本上"搭硬体"已经被某种程度上扩大解释为有系统升级也OK 例 06/22 16:46
59F：→ JCC:如换台光碟机之类的 所以买软体 要完全道德合法 基本上算合法 06/22 16:47
60F：→ JCC:都有不同的结果的 06/22 16:47
61F：推 vic81324:所以我也对一半而已 06/22 17:59
62F：→ chun0629:你还要坚持你对什麽? 定义上就是不能零售 06/22 22:07
63F：→ chun0629:我当时也有标基本上而已 06/22 22:08
64F：→ chun0629:所以这样可以D文了吧? 06/22 22:08
65F：推 vic81324:铺还先扣别人帽子 快笑死了 06/22 22:21
66F：→ chun0629:唉 坚持己见 到最後也只会放大绝 06/22 22:24
67F：推 vic81324:你继续嘴吧 一直被当还不羞涩 真是丢脸 06/22 22:25
68F：→ chun0629:好像自己很强一样定义上不能就是不能 06/22 22:25
69F：→ chun0629:不要把实际上拿出来吵 06/22 22:25
70F：→ vic81324:继续争你的嘴吧 脸皮很厚给你一百分 06/22 22:25
※ chun0629:转录至看板 Test 06/22 22:26
71F：→ DEVILNEKO:麻烦请v版友跟c版友都稍微缓一下 这篇文我先标记起来嘿 06/22 22:45
72F：→ chun0629:我不反对争论对与错 争论下才会有真正的答案 06/22 22:46
73F：→ chun0629:不过攻击他人我就无法忍受了 06/22 22:46