这篇文章渐渐地引起大家关注时, 也渐渐地出现许多不同看法且不失贴切的比喻, 不过却有点离小弟开此主题的初衷,愈来愈远的感觉. 可能是小弟的文笔太差,表达能力欠佳所致. 故在此将最初的想法的动机提出, 希冀此主题的重心能拉回小弟所盼望的方向前进. ============================初衷分隔线================================== 小弟之所以会开起此主题,是因为从过去到现在, 难免有朋友会因要购买新主机或升级时,面临cpu,ram,vga三者间"搭配"的问题, (因为mb跟着cpu跑,故不列入),而要让一个对电脑不熟的人了解, 怎样的搭配,及日後是否需要扩充等相关时间上的考量, 三者间的抉择对该使用者是"相对优先性"及"相对重要性", 而尽可能地用一般人都所熟悉的房屋的格局,家具及空调来比拟, (功能上的比喻不甚贴切,请勿再鞭了orz) 因为一但决定了cpu的规格,mb也会跟着确定,而mb上的插槽除了相关周边的使用, 又可能影响ram及vga的使用,(记忆体方面:ddr1,ddr2及400,533,667mhz...等等. 显示卡:近几年从agp 1~8x到pcie 8~16x,或是支不支援sli...等等) 於此将房屋的格局大小来表现cpu在三者间的"重要性"及"优先性" 毕竟cpu的更动最可能"牵一发而动全身",且cpu变动规格的速度往往也居於领先地位, 至於ram或vga就显得相形被动,等cpu跟mb确定之後,在依使用环境再次进行挑选, 就像家具或是空调纵使有所改变,或增或减都是在格局之中提供其功能及舒适性. =================================结尾分隔线================================== 当然前面的比喻也都相当的精辟,用在名词解释或是功能介绍上更是相得益彰. 而此主题仍期望拉回小弟最初开文的成因:cpu,ram,vga三者间在"多方"的考量下, 其搭配的"优先性"及"重要性",若能因此而建立精华资料,想必可以减少判断上的犹豫. 以上,谢谢. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.97.247