※ 引述《lichenyen (It's RAINing!)》之铭言： : 先来跟大家说声谢谢，真是热情的回应啊， : 因为有许多专业的回答一时间还不是很懂， : 所以待我稍微吸收搞懂一点，再来跟各位请教进一步的好了。 : 先补充说明几点，以及目前想到的一些问题~ : 使用人数 - 目前差不多是30人左右，不知道这样是多还少？ 少到爆..... : 预算 - 厄...基本上，如果我说这配备跟价钱都合理，也确实符合需求， : 那我们老板原则上会尊重我的建议， : 不过我想加软体最多在6.7万左右就解决，希望不会太难:P : 之前报价那台我之所以嫌贵，主要是因为它让我觉得是一台一般PC @@ : 看了一些低阶伺服器之後，更觉得他似乎不到那价位，不知道会不会太偏颇。 : 楼上有位达人推荐含windows storage server 2003的套装机， : 竟然只要2.3万，看起来似乎不错，让我有点想降低预算 :P : 设定 - 大家真的是太专业了~~ 甚至连指令都先写出来 (应该是指令吧) : 其实那些我没什麽概念，而且我也没什麽信心， : 有没有可能被我搞砸到不可回复呀? 应该这麽说,看设定的部分你想要做到多大? 公司有没有LDAP或是AD的系统? 如果有,可以结合ldap或是AD 这样可以轻松做到权限控管的部分 如果没有要不要把这部分做进去? 其实你的需求用网路芳邻或是SAMBA就很好了, 可不需要FTP的部分. : 问题 - 1.RAID部分我越来越糊涂了，有人建议 RAID 0+1，有人建议 RAID 5， : 原本预定要作RAID1只是想要一颗备份硬碟那样的概念， : 不晓得说这其实不太好的地方是哪一方面呢？ : 简单看一些说明，要作RAID 0+1是不是至少要4颗硬碟呀？ : 那RAID5呢？他的概念目前看不太懂.. @@ : 请问选择不同做法各自的用途是怎麽样的呀？ RAID 1 --> mirror 单纯的把资料从A--> B 或是从B--> A 速度会较慢,但是30个人的机器不差这一点时间.(至少2颗) RAID 0+1 --> 把 A and B--> AB , C and D --> CD(两颗并成一颗) 资料从 AB--> CD or CD --> AB (至少4颗) 在硬碟坏轨的时候处理可能会有些麻烦 RAID 5 --> 把 A and B and C --> ABC 资料平均储存在所有的硬碟上, (至少3颗,建议使用3+1颗,多一颗当作备援,如果使用可以热抽换的硬碟 可以说是不需要停机就可以把硬碟的故障排除) : 2.RAID机架，很抱歉没有说明清楚，我知道那种"高档"的， : 我只是想了解使用机架是基於什麽所以比较高级， : 但主要是因为之前工程师提到内接式的，所以我找了一下发现下面这种， : http://myurl.com.tw/a9im，想说要不要买一般PC加这种就好。 也可以买便宜的就好,毕竟要控制预算. 但是建议多准备一颗当作预备的替换硬碟 : 3. 看来应该是会选用server 2003系统了吧， : 但是我想请问那种所谓会有设定或安装Giude软体或精灵的， : 是品牌伺服器才会有吗？ 还是作业系统本身会有相关软体？ 品牌伺服器才会有这种东西 : 另外发现的storage server 2003 又是个新面孔了， : 看说明似乎很容易上手，这跟server 2003实际上又差在哪边？ : 感觉很像是硬碟的控制面板那样，不知道这比喻会不会太奇怪？ : 唉，想不到一说还是一大堆问题 :P : 谢谢大家罗~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.214.9