看板LaTeX
标 题Re: [问题] TeXLive 与 MiTeX比较
发信站交大资讯次世代BS2 (Sat Feb 24 17:58:32 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!BS2
※ 引述《[email protected] (qlivre)》之铭言:
> MiTeX 好像能自动更新下在 package TeXLive 好像不/?
这已经部份包括在 1. 的部份了。但有些没有提到的差异是:
4. TeX Live 本质上是 Live DVD/CD 的用途,因此无法更新是很正常的。
5. MiKTeX 只支援 Windows 系统,但 TeX Live 支援 15 种不同的平台。
6. 据以往的使用经验,MiKTeX 的 package 也常赶不上真正最新发布的
LaTeX package,所以,碰到这种情形,还是得手动更新。
一般正常使用的话,不更新并不会造成很大的困扰,除非是重大 bug 或
非常需要新功能。
> ※ 引述《[email protected] (蒙古大夫 2.0)》之铭言:
> : 好坏很难定义。
> : 我个人的看法:
> : 1. 使用界面,MiKTeX(MiK 是人名的缩写,不是只有 Mi)较佳。
> : 2. 实际功能,两者几乎一样。
> : 3. 由於 MiKTeX 是由 Un*x 的程式移植过来的,所以有些地方
> : 会和原程式功能有差异,例如 kpathsea 函式库及其相关工具。
> : [Note] TeX 系统的程式几乎都是在 Un*x 系统上开发的。
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ <telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw>
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: EdwardLee
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 61-223-74-96.dynamic.hinet.
☆ 次世代BS2 ☆ 可申请个人板
150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大资讯人 250MB