作者shiyoung (睽违已久的ID)
看板LaTeX
标题Re: [问题] 和一般文书处理软体的差异?
时间Wed Jul 19 14:53:27 2006
简单的回答这个问题
因为当初这个问题也存在我的心中过
首先
M$的东西用一用常常会觉得它很无脑
明明所见即所得的东西
却弄得很复杂
甚至自以为smart的帮你改掉
还得再花一次时间改回来
接着
当我开始编辑大量的数学式
或是文章中三不五时需要穿插数学式
又或者我有一堆图和数学式是需要编号的
这类的功能
或许其他的文书处理软体可以透过一些加入物件的方式达成
但是这对tex而言是基本的东西
更别说一堆有的没的符号和表示式
用过了才知道他的好用的地方
当然 简单的文书编辑的时候
我还是会使用m$的东西
但是当我需要快速的有效率的编辑学术上得文章
尤其是写paper的时候(有固定格式)
那他的排版绝对是省时间增加效率的一大利器
至於他有没有存在的价值
哩气跨买丢灾(你试过就知道了啦XD)
※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: ※ 引述《JosephChen (薇若妮卡,再见...)》之铭言:
: : 不好意思,版规有规定不能问这个吗?
: : 有谁觉得问一个问题,就能「得到精髓」吗?至少我没这样说过。
: 坦白说...
: 对於像我(们)这种没用过 LaTex 的
: (连应该摆在哪个群组都搞不清楚的人... Orz)
: 这样子的讨论串有其必要
: 很多事情,硬干也成
: 没事好好的为什麽要花时间熟悉另一个软体? [惨笑]
: ====
: 我倒是还希望有人写一下 LaTex 根 PageMaker 有什麽差异... [逃]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.108.54
1F:→ erotic:不太认同,毕竟word的应用范围主要是以Office为主啊 07/19 17:26
2F:→ shiyoung:当然.我的观点是放在我的应用层面... 07/20 13:02
3F:推 bencoper:发过PAPER再来推文吧 07/20 23:32