作者lio293123 (HAHA)
看板L_Traveling
标题沟通信件 1
时间Wed Apr 24 03:11:58 2024
※ [本文转录自 lio293123 信箱]
作者: lio293123 (HAHA)
标题: 退回文章(违反让售文规定)[让售] 阿倍野展望台门
时间: Mon Apr 22 15:55:19 2024
板主您好,辛苦了,打扰您
我发文前有查询过版规如下
------------------------------------------------------------------------
日旅板仅开放让售:
(1)非记名之交通票券(不可转卖机票,不可让售航空公司里程及各类交通性质储值卡
)
(2)非记名之游乐园票券(迪士尼/环球乐园/哈利波特乐园票券禁止交易)
(3)非记名之球票
(4)非记名之展览、美术馆、博物馆或其他类似性质场所入场券
(5)演唱会门票请至各粉丝专板贩售,如无粉丝板请来信说明取得同意後,
方可贴文转售,未取得同意即发文者依板规 D 处理。
常见禁止让售物
1. Sim 卡 (商品名包括但不限於 Sim / 上网卡 / 畅游卡 / 畅日卡)
2. 迪士尼/环球乐园/哈利波特乐园票券(包括但不限於门票/快速通关券/多日券)
3. 住宿
4. 机票
5. JR 关西地区铁路周游券1/4/5日
------------------------------------------------------------------------
想跟您解释一下我不是故意违反版规
我这张JR关西迷你三日券
是当初有人在板上让售Klook关西景点通票
可以选三个其中的景点/体验
https://i.imgur.com/JDBvRbS.jpeg
我选了
1.京都水族馆
2.阿倍野展售台
3.JR关西迷你三日券
因为後两个用不到所以出售
我当初发让售文,查询版规思考的事情是
我在板上购买时并不需要登记护照
而我转让出去时也不用登记护照
这个是购买时不需要登记护照的JR「兑换券」
而不是需要登记护照的JR票券
因为整个转让流程都不用记名
所以我当下的判断是非记名的
可能符合版规中
日旅板仅开放让售:
(1)非记名之交通票券
Klook登记的名字也只是在寄送凭证时会加的称呼而已,并没有实际意义
我是真的对版规进行详细查阅并做过思考
并非刻意要违反
是否能请版主斟酌判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.155.140 (台湾)
※ Deleted by: lio293123 (1.170.121.4) 04/22/2024 23:21:47
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: lio293123 (114.42.74.35 台湾), 04/24/2024 03:11:58