由於上面推文中，有板友一再指我蓄意闹板，因此本人在此发文澄清， 将事件原委逐一说明。 (1) 此次争端，系因敝人我在2/12 在points板上发了这篇文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/points/M.1486914258.A.A12.html 如板主所言，点数板有其特殊性质，脱离不了商业性质，而资讯不对称， 更造成其中暗潮汹涌，为防止可能发生的弊端，我在该文中建议效法几个 大板，规范踩线行为。我的原意很简单，就是尽量维持Tanet/PTT该有的 面貌，希望板主能加以讨论，促进板务健全。 其下回应有理性的，也有流於攻讦的，但大部份关心此议题的网友，皆能 自制，并把论点重新拉回主议题。 (2) 其後，r板友於事件发酵後的2/14发文 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/points/M.1487082030.A.861.html 该文解释板上大神之间错综复杂的人际关系，首度承认营业集团的存在， 但对圈内名单与金流是否合法，以及板友好奇是否有昵名拉抬的行为，却 仍语多保留，并藉板上t大、s大、以及免洗帐号(helpbuyman板友)的转移 话题，成功避开其他板友的追问。 r大强调这是一家正派经营的公司，代转发票样样会开，闻之令人动容， 但在进一步厘清所言是否属实之时，t大首先将风向带往国税局查税，试图 激发小额交易板众的恐慌： → taxuan: 你要去查税,最近很红的蝶恋花先麻烦,那帮老人报名有没有 → taxuan: 开发票麻烦你一并查个清楚啊 → taxuan: 代买板 店虾版 mobilesales版顺便啊 airflow 接着 s大火上加油，把风向带往全面禁止交易文，然而，这并不是这次板务 讨论的诉求： → summer9980: A大要求查税了 还要看人代收代付 还提醒是公文不要给 → summer9980: 假的 我现在强烈希望版主不要投票了 直接关闭交易文 → summer9980: 让a正义魔人实现毁版理念 → summer9980: 交易文不要规范啦 不要走擦边球 这也不是a大的作风诉 → summer9980: 求 好就好 坏就坏 全面禁止才符合a大精神 支持全面禁 → summer9980: 止 (3) 板主於 2/16 日公告投票 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/points/M.1487231778.A.920.html 但投票方向惹人疑窦，文案中对於资讯揭露的议题只字未题， 反而加强附和s大的全面禁止交易文风向： "airflow板友虽然文章不多，但是却说得很有道理！ 加上甚至还有人低买高卖，为了表示对学术网路的尊重， 我很乐意将一切交易文禁止。" 更有甚者，该投票文全面禁止回文讨论，此举也引起h大文章下，关心此事 的网友譁然 ( https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/points/M.1487169748.A.652.html ) 我趁投票业务尚未启动之前，可再加强共识，於是寄信给板主，表示抗议： ◇ (loveayux) 板主您好,关於投票... 抱歉又打扰您了，关於投票内容，以及您的文案，我觉得有 附和某些人的喧嚣而进行情绪操作的疑虑。因为我根本没有 针对个人之间的交易提出任何意见...(中略) 我建议的投票内容是， 1.新增[广告]项目，业务直接相关的文章，一定要用此标题 2.规范[交易]项目，交易文必须署名"个人卖/买家"(切结)或 "店家行号"(我想没有店家敢po)，如被检举隐藏身份永桶! 这样也能杜绝业者的买卖行为。 再次强调，此时投票仍未开始，投票内容也有刻意误道之嫌，但板主显然 无意理会任何质疑。回信内容未得到他的允许，我不敢引用，但其态度於 这篇推文( https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1486855078.A.3E8.html ) 显露无疑： 推 loveayux: 我就先举办投票你才寄信给我，不然是要怎样啊 → loveayux: 说真的我搞不懂诶 你们连署一个版去玩不就好啦？ → loveayux: 干嘛这麽委屈呢？ 帮QQ (4) 以上絮絮， 对於板主是否废弛板务，是否拒绝沟通版务，带头引战，或可得窥其貌。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.251.175 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Traveling/M.1487480336.A.300.html