回覆争点如下： 本人依据 板主权力义务规范 之 看板文章管理权处置 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 申诉人之报黑文 并非於 Perfume_Shop 板交易之争议 而是第三方交易平台之争议 唯一有关联的地方在於「对方是PTT乡民」 而本人亦於 #1UyuXd7a (Perfume_Shop) 回覆 如果申诉人的报黑文是「看板交易纷争」那报黑并无问题 而申诉人只秉持对方是ptt乡民而且会在香市板交易，就认定其第三方平台的交易 与本板有关。 本人依据板主权力义务 有权认定该文不适合於板面出现 ※ 引述《yiwawa (存在於时光之外)》之铭言： : 申诉人：yiwawa : 被申诉人：Bignana : 看板板名：Perfume_Shop : 判决内容： : 　请附上原判决公告之文章代码 或路径。 : 申诉诉求： : 请板主依板规执法，并停止对板众（无论私下或公开）言词羞辱 : 申诉理由： : 　请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版， : 　文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。 : 我在Perfume_Shop板中以回文方式， : 呼应前一位板众对peachchiao下单後拖延、人间蒸发的指控， : 因其亦在其他交易平台对我不闻不问後迳行片面取消订单。 : 嗣後peachchiao去信板主Bignana，声称事件并不发生於板上， : 要求删文，因此板主Bignana来信向我确认， : 并不理会我提出的质疑而迳行删文， : 并於板上发文暗示我的行为形同闹板。 : 我的疑问很简单，我翻阅板规後并未看见[黑人]文仅限板上交易事务， : 若要处分，不是应该依据明确的板规？ : 如果容许板主自由心证、片面扩张适用，那板规的作用又为何？ : 我在私信中阐明想法，也询问板主： : 　这是不是香水交易文？是 : 　对方是不是板众？是 : 　板规有没有排除其他平台？没有 : 我认为自己还算有理有据， : 但换来的竟是板主声称我「超译」「无限上纲」，而後迳行将文章删除 : 并於板上发文讽刺、暗示，并锁上推文 : 争点有二： : 1.请指出哪一条规范显示该板[黑人]文仅限该板纠纷？请依板规执法 : 2.板主可否於公开板暗示我闹板？ : 诉求有二： : 1.若无规定，请回复我的文章（当然，若有此新规范，也请明确写入板规） : 2.请删文，并公开道歉 : 私信往返 : https://imgur.com/ZGj081g : https://imgur.com/m6V4dkP : https://imgur.com/VTE0iZB : https://imgur.com/EsObpj0 : https://imgur.com/AkglO0C : https://imgur.com/WZ1NzkG : https://imgur.com/1YiUf7q : 公开板上 : https://imgur.com/y5hsfRE : https://imgur.com/psp57hd -- 难定纷纷甲子年，千魔荡荡白阳天； 苍天旨意着书命，诸子虔诚扶道颠。 佛灯点亮华光现，一线生机救末年。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.237.161 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1593272178.A.913.html