作者kadasaki (Ｋ～)
看板L_TradeCente
标题Re: (FantasyNova) 有关Carshop版判决
时间Thu Jun 25 04:27:32 2015
1F：推 tianmama: Carshop版 #1LIPFxJk 也是与汽车消费无关，F版主显然有06/25 01:38
2F：→ tianmama: 双重标准。特别是F版主的回应，也显示了他对於言论居於 06/25 01:39
3F：→ tianmama: 少数的有更严格的执法标准，显然不适合在有众大利益的版06/25 01:39
4F：→ tianmama: 面担任版主。 我的文章都是在驳斥谣言，F版主却说我不受06/25 01:40
5F：→ tianmama: 欢迎，难道谣言会欢迎事实吗? 还是谣言不能驳斥 ?06/25 01:40
6F：推 tianmama: 感谢F版主的解释，对於Carshop版适不适合营利行为，有更06/25 01:42
7F：→ tianmama: 明显的证据。06/25 01:43
8F：推 tianmama: 就请小组长裁决。06/25 02:50
tianmama 所称 flyinyouth被谣言攻击，当事人的说法 from
#1LWbeIX_ (CarShop)
9F：推 flyinyouth: 把田妈永久水桶吧，我久久没上线都深 125.231.164.95 06/24 00:20
10F：→ flyinyouth: 受其扰，这比一堆嘘文还让人困扰呀 125.231.164.95 06/24 00:21
当事人觉得，tianmama比所谓的谣言，更造成他的困扰，这是我的解读。
我的补充结束，再麻烦小组长审查。
※ 引述《FantasyNova (范特西卤肉)》之铭言：
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.25.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1435177656.A.226.html
11F：推 tianmama: 我本来就不是挺flyinyouth，不然怎麽会检举营利行为。 06/25 13:41
12F：→ tianmama: 我挺的是事实，而事实在营利版面是有公共利益的。 06/25 13:42
13F：→ tianmama: 两位版主以「受不受欢迎」来决定执法标准，可能没听过 06/25 13:42
14F：→ tianmama: 「我不赞成你的言论，但誓死扞卫你说话的权利」吧。 06/25 13:43
15F：→ kadasaki: 两位板主以「受不受欢迎」？你可能打字前都不先动脑 06/25 13:44
16F：→ kadasaki: 你挺的是事实，什麽是事实？你怎麽不花个几天打个几万字 06/25 13:53
17F：→ kadasaki: 在组务板分析一下你所谓的事实？ 06/25 13:53
18F：→ kadasaki: 你可能没听过「谣言止於智者，事实胜於雄辩」，不然怎麽 06/25 13:56
19F：→ kadasaki: 老在那边雄辩。 06/25 13:57
20F：推 tianmama: 如果谣言止於智者，怎麽会有梦工坊诈骗事件? 06/25 14:06
21F：→ tianmama: k版主已经在为反对而反对了。 06/25 14:07