觉得要用report的方式比较方便阅读 所以以下如果是我的回文部份就会用亮蓝字显示 ※ 引述《alicejih (我要金银花Orz..)》之铭言： 文章过长,因此省略. 跟主购在来往信件有说明过关於第二团被删除的原因 第一团文章其实在判决後,我应该要删除合购文 但为了维持团员等权益,我们必须保留合购文 因此该文章才会采取锁定 关於该私下信件认定如下: 1.主购第二团要私下,只要没有涉及到大宗旨底下 其实并不属於我们的管辖范围 只要你不牵扯到合购版其实都没有任何关联 第一点我无意见因此打暗不看 2.主购在通告信件内提到说要用上一团来进行转让(通告信有发多次? 置底讨论有提到) 这样子就牵扯到合购版前一团了 推 HSUANLEI: 想求可以退出通告信的方法...我已经收到 114.47.154.222 06/02 02:08 → ringlin: 不能删吧 61.230.89.253 06/02 02:09 → HSUANLEI: 同团第五封通告信了 主购发给4百多人 我 114.47.154.222 06/02 02:09 推 f12321: 某团私下团通告信连发,真是有点受不了>< 218.35.147.66 06/02 02:22 推 HSUANLEI: 重点我有说要把我除名 但後面的通告信还 114.47.154.222 06/02 02:26 → HSUANLEI: 是一样全发=___=凸 114.47.154.222 06/02 02:27 推 F908821: 夹灯团L主购说他很抱歉大家被群组信骚扰. 36.235.165.98 06/02 03:33 → F908821: 但是他也没办法把大家手上的名单删掉orz 36.235.165.98 06/02 03:33 → F908821: 他保证他这一方之後不会再使用该名单发信 36.235.165.98 06/02 03:34 → F908821: 在发一次通知信说要删名单又是一次骚扰 36.235.165.98 06/02 03:34 → F908821: 所以暂时还请各位多多见谅orz 36.235.165.98 06/02 03:34 推 cutejoanna: 楼上，你还真是热心帮那位主购阿，要 114.43.215.66 06/02 06:35 → cutejoanna: 不要顺便跟她说开私下团不合版规，偷 114.43.215.66 06/02 06:35 → cutejoanna: 偷转让更不合版规? 114.43.215.66 06/02 06:36 上面推文内容仅能代表我有发通告信给其他人，发了几次不重要也跟申诉无关所以也不用看 =>牵扯到版规部分: 至少有杂费超过上限(因为二合一) 大团(大量合购) 等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第二点到此为止我也承认，如果我"真的"照信件内容做了钻了板规漏洞 那的确就是牵扯到上一团，然後上一团就会如板主上面那串黄字所说的我触犯了板规 但重点来了 我还没做 我还没做 我还没做 很重要所以说三次 做了 才会牵扯到上一团 没做 就跟上一团一点关系都没有 3.主购在恰特推文表示 他这次不会钻漏洞 但在他附上的信件内提到说,既然我都被水桶(两团) 那请让我第二团的团员可以转让 推 lkkkim: 说明一下 上一团311人杂费一个人1.95元 114.46.77.166 06/02 14:17 → lkkkim: 总计600.6元 因为上一团有些团员的灯有问 114.46.77.166 06/02 14:18 → lkkkim: 题 我是用在开一团的前提下去跟掌柜谈说 114.46.77.166 06/02 14:18 → lkkkim: 能不能直接在补几个灯给那些团员..所以 114.46.77.166 06/02 14:19 → lkkkim: 在一定得开的情况下只好转私下团 114.46.77.166 06/02 14:20 → lkkkim: 这团本来杂费也是不会超收的 只是没写清楚 114.46.77.166 06/02 14:22 → lkkkim: 内文没写清楚被水桶我认 转私下想钻漏洞也 114.46.77.166 06/02 14:23 → lkkkim: 是我想到的烂方法 反正这次不会钻 114.46.77.166 06/02 14:25 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → lkkkim: 大家可以放心我不会让我的团员被水桶 114.46.77.166 06/02 14:25 ------------------------------------------------------------------------------ 作者 lkkkim (聿聿乔乔) 标题 Re: 夹灯团杂费问题 时间 Tue Jun 2 14:52:34 2015 所以这次的意思是假设说 之後要是有私下团的人用我前一次开团的资料去转让 就认定是我上一团又加收了的团员 所以可以转让吗?? 如果是这样的话 我愿意被桶60天没关系 就真的当作我私下加收的团员吧 ----------------------------------------------------------------------------- 请问板主有看到"认定是我上一团又加收了的团员 所以可以转让吗??" 这是疑问句吗? 请板主不要断章取义好吗 因为板主在我这一封信的上一封回信里写着 "转让必须是该团的团员 我们暂时认定为 主购在该团的原先团员又增加多收了其他的团员 不但该团的杂费超过上限 且数量等也超过上限 依此认定为 "大团"" 我疑惑板主的意思 转让必须是该团的团员(恩..这句能理解没问题) 但是根据检举信件 板主认定原来的团又加收人了!? 所以变大团... 所以我的罪名成立被水桶了 那加收的人=该团的团员??? 既然是该团的团员，是不是就可以洽特?? 因此针对这个疑惑我才回了这一封信 我希望这封信可以为我私下团的团员求得他们可以洽特又不会让他们违反板规的结果 如果我被水桶了 代表我的罪名成立 但是同时他们也被板主认定为上一团的成员 如果板主的意思真的是我想的这样的话 那我被水桶没关系 所以才想跟板主问清楚说 他的意思是不是这样 ------------------------------------------------------------------------------ 板主回信 ------------------------------------------------------------------------------ 作者 alicejih (我要金银花Orz..) 标题 Re: 夹灯团杂费问题 时间 Tue Jun 2 14:03:02 2015 ─────────────────────────────────────── 主购你好. 此认定依照恰特文章内容 以及相关检举信件 转让可以使用之前的合购文进行转让 但转让必须是该团的团员 因此我们暂时认定为 主购在该团的原先团员又增加多收了其他的团员 不但该团的杂费超过上限 且数量等也超过上限 依此认定为 "大团" ------------------------------------------------------------------------------ 上一封的板主回信是这样写 那我那封被板主断章取义信之後的回信呢? 板主回我了"当然不能转让" 既然我都知道这样了，难不成我还会硬干让我的团员去送死吗? 相关讨论文串 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1LRH76cl (Chat82gether) [ptt.cc] [闲聊] 开私下团还违规洽 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chat82gether/M.1433211334.A.9AF.html │ │ 这一篇文章值 3 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ●50142 31 6/02 cutejoanna □ [闲聊] 开私下团还违规洽特？ 我说明一下为什麽判决是大团. 在主购说要让私下团的人使用该文章进行转让的时候, 我的认定是等於前一团的人实际上已经超过原数量的团员 (杂费跟人数都大於实际合购文内的)且等於主购前一LED团实际无截止 就算其认定私下团为前一团成员,这些团员仍然无法PO文恰特 主因是大团,该合购文应该删除或锁定(因为金额等完全不一样) 且主购在恰特说,他不会钻;可是他在信件内却说 被水桶60天,团员可以恰特的话,没关系 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 板主又断章取意了，我是问板主的意思如果是这样的话，那我就接受後面那30天 因此并没有改关於此判决的部分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以板主这行字的意思是说我要是保证不会钻就会改判决减我的水桶吗?? 可是在当时我看不出来板主後面的回信有这个意思 如果可以改判决，那为何不说? 而且我在板主回我说"当然不能转让"之後就有再回信跟板主讲 "板主这样说了 那我之後也会请另一团的团员不要po" "板主这样说了 那我之後也会请另一团的团员不要po" "板主这样说了 那我之後也会请另一团的团员不要po" 结果板主只有回"我只是比照版规执行" 在组务这边板主说因为我本来在洽特说不会钻但是信件里又要求板主给钻 因此水桶不改判 但是在信件里 板主根本就没有提到上面这个意思 我的信件里跟来这边申诉的重点一直都只有在 因为违规还没出现，我只是在私信说说，所以板主不能对目前还没有问题的文章作出判决 因为违规还没出现，我只是在私信说说，所以板主不能对目前还没有问题的文章作出判决 因为违规还没出现，我只是在私信说说，所以板主不能对目前还没有问题的文章作出判决 但是板主到这边说明却只解释 "为什麽判决是大团" 最後的回信板主还是只有回我 "你已经发信了. 不管有无贴文 我只是比照版规执行" 到这边我就知道我们前面都是在鸡同鸭讲了= =" .....以下分身问题根本次申诉无关，所以直接略过 推文部分： OK 板主回我了 但是我发现他依然被他自己断章取义的资讯洗脑的很严重 我跟他的回信内容这麽多封，他好像只停留在我问他的那个假设 明明我问完那个假设，他回不行， 我又回他，好吧那我会跟团员说不要PO 那这样这个水桶存在是不是有问题 毕竟是以我违规了的前提去水桶我 但是我都表明了不会PO 那不是就没违规吗! 如果之後真的有人不听我劝告还是去PO了 那那个时後再水桶我我就认了 结果板主还是回了我一篇"我只是按照板规执行" = =" 但是我没违规到底为何板规能执行我!???? 而且板主你说你写信给检举者问有没有收到相关信件，是指我劝导团员不要PO的信件吗? 你写信给检举者问有何用呢? 他们又不是我的团员 我哪会在被他们骂说通告信是骚扰之後还发信给他们 真的有诚意想要求证想要改判不如直接问我不是很好， 我立马可以把另一封有说不能洽特的给团员的通告信转寄给你 不管是用录影 还是拍照截图都OK的阿 可是你在信里根本没这样问过我跟我求证 直到我来组务申诉现在才在讲 本来觉得点到为止交由小组长判断我不需要再回应， 结果看到你一直断章取意害我又写一堆了 真的有改判可能的话到底为何一开始不说呢? 为何在我回信跟你说了 "板主这样说了 那我之後也会请另一团的团员不要po"之後还是维持原判呢? 在组务这边就会说 因为我本来在洽特说不会钻但是信件里又要求板主给钻 因此水桶不改判 信件里怎麽不说?? 请问板主 不知道我回了这麽大篇之後你了解我信件里的意思了没有??? -- 十矛 ＋＋ ＋＋ ＊ 川冏 子 イ匕 イ匕 乐 　 ──────────── ▂ ╳ ╳ ╳ V▏──────────── --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.207.126 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TradeCente/M.1433521165.A.81E.html ※ 编辑: lkkkim (1.165.207.126), 06/06/2015 04:35:20