forsale版规微调是我跟被你申诉的版主一起讨论出来的 这篇我要回一下= = 要不要劣退你我们也讨论过，我是同意劣退的。 ※ 引述《amorphous (没动力了)》之铭言： : ※ 引述《ChanelN5 (ROFLMAO)》之铭言： : : forsale是买卖板 : : 每一篇文章都是买卖文 只要摆出来的东西 不是要买就是要卖 : 不能这样推论 "只要" 文章内所写所描述的就是要买要卖吧? : 版主若真要玩文字游戏 : 那就用之前很热门议题反问版主 : 太阳饼 有太阳吗? 老婆饼有老婆吗 ? 太阳饼就是太阳饼，这样的话你放"耳"温枪我们也可以说你卖耳朵？ 不要扯开话题好吗？ 既然不是要卖的东西你放进文章干嘛？ 而且你之前的文章也摆明了你耳温枪就是要卖。 姑且不说你之前的文章，版友告诉你说不行卖，你按个Ctrl+y消除耳温枪这着个项目会比 打上"这不是要卖的喔"还难吗? 我只是很想问"不卖你摆上来干嘛?" : : amorphous板友既然不想卖这样东西 : : 为什麽要把东西摆在文章里面? 然後又特别注明"这不是要卖的喔" : : 如果不卖 又明知此属违禁品 为何不直接删除该项? : : 反而花心思去多加那一句话 造成这该文界线不清 似合法又似乎不合法? : : 板主们认为他如此做法 是有意规避板规 偷渡买卖的嫌疑 : : 反正 他把东西摆出来 就是在告知其他板友 他有这样东西 : : 有人看到了 自然会私下站内信问 这些板主们也查不到 : 那你可问看看 我是不是都这样回覆询问的版友 =>不好意思喔 这没有要贩售喔 : 若版主能提出佐证给组务人员 : 那我无话可说 : 但若提不出 : 是否该还给版友清白呢 : 甚至版主你们也可以来钓鱼看看 : 我是否有要贩受这一项目呢? 你私下怎麽回覆我们不想管= = 我们只有看到你在forsale摆上了禁卖物品 : : 技术上来说 他的确看起来"似乎"没有违规 : 版主您自己都说了 : 既然"没有违规" : 那何来劣文与删文呢 C版主是说"似乎"没有违规 唷乎~~你看到了吗? : 当然这是彼此歧见所在,所以才来这里向组务人员申诉 : : 再者 如果此板友明知故犯 放了一个违禁品在文章里 : : 只是因为加注了"这不是要卖的喔" 板主们就轻判 : : 那如此以後 其他板友是不是可以依样画葫芦? : : 大家有想卖的违禁品都放上来 然後只要再加注"这不是要卖的喔" : : 那大家都可以被无罪推论了? : : 此例一开 板主们以後又如何维持板上秩序? : : 平常只要任何是法令禁止的东西 板主们一定都直接劣退该文+水桶30天 : : 不管事後发文者来信解释发文前是否知道该商品属违禁品 : : 就算不知情 文章还是发了出去 还是违了法 所以一定都维持原判 : : amorphous板友如此作法 是明摆着故意游走在法律边缘 : : 做为买卖板的板主 当然更要守住这条防线 : 版主维护防线这一点着实值得鼓励 : 倘若版主 觉得上述行为不妥,也有违反版规之嫌 : 那是否应该在版规上修正 : 在通知板友 说了你是开先例啊，没有人这样子摆出禁卖物品又说"这不是要卖的喔" 你 是 第 一 个 。 : 但您在未修改版规之前 : 只是因为个人(或是几个人)私心想法 : 这样做合理吗? : 民主之所以伟大 : 连国家的法律都要行政机关修正过後 : 再经立法机关三读通过才能执行 : 我们并不是极权或是独裁社会,不是吗? : 举例来说 : 执法人员若是"自觉"为了维护社会治安 : 过度使用公权力 : 虽然表面上是替大多数人守住正义 : 但若完全没有法源依据甚至违背宪法赋予人民的权益 : 这反倒是这位执法人员违法滥权,不是吗? : 这也是向组务人员申诉的理由 : 谢谢小组长 : : 才不会因为少数人有意无意的违规 影响到这个平台所有人的权利 : : 以上为板主们维持原判 处他劣退该文+水桶30天的理由 : : 谢谢小组长 後面太深奥了我看不懂。 我的结论是，你之前的文章耳温枪就是要卖的，不卖了就要删掉。 摆出来版主就会认为你是要卖的，这里是"买卖板"。 forsale是一个交易平台，是个会影响到现实生活的。 所以版主们才会严格把关看待每一篇文章。 我同意维持ChanelN5版主的劣退处分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.79.13 ※ 编辑: lucif40931 来自: 118.231.79.13 (07/24 15:23)