※ 引述《amorphous (没动力了)》之铭言： : ※ 引述《ChanelN5 (ROFLMAO)》之铭言： : : forsale是买卖板 : : 每一篇文章都是买卖文 只要摆出来的东西 不是要买就是要卖 : 不能这样推论 "只要" 文章内所写所描述的就是要买要卖吧? 什麽推论? 这里的确是买卖板 哪一篇文章不是有要买的商品 或有要卖的商品? 最多偶尔出现一两篇赠送的吧 还是你在forsale看到哪一篇文章是在写星座? 写徵友? 写心情? : 版主若真要玩文字游戏 : 那就用之前很热门议题反问版主 : 太阳饼 有太阳吗? 老婆饼有老婆吗 ? 可以不要谬论吗? : : amorphous板友既然不想卖这样东西 : : 为什麽要把东西摆在文章里面? 然後又特别注明"这不是要卖的喔" : : 如果不卖 又明知此属违禁品 为何不直接删除该项? : : 反而花心思去多加那一句话 造成这该文界线不清 似合法又似乎不合法? : : 板主们认为他如此做法 是有意规避板规 偷渡买卖的嫌疑 : : 反正 他把东西摆出来 就是在告知其他板友 他有这样东西 : : 有人看到了 自然会私下站内信问 这些板主们也查不到 : 那你可问看看 我是不是都这样回覆询问的版友 =>不好意思喔 这没有要贩售喔 : 若版主能提出佐证给组务人员 : 那我无话可说 : 但若提不出 : 是否该还给版友清白呢 : 甚至版主你们也可以来钓鱼看看 : 我是否有要贩受这一项目呢? 你私下要做什麽 板主们管不到 也不会去管 可是原则就是请不要利用这个平台为媒介 : : 技术上来说 他的确看起来"似乎"没有违规 : 版主您自己都说了 : 既然"没有违规" 请不要断章取义 我前面也说了该文是"似乎合法又似乎不合法"的文章 : 那何来劣文与删文呢 : 当然这是彼此歧见所在,所以才来这里向组务人员申诉 : : 再者 如果此板友明知故犯 放了一个违禁品在文章里 : : 只是因为加注了"这不是要卖的喔" 板主们就轻判 : : 那如此以後 其他板友是不是可以依样画葫芦? : : 大家有想卖的违禁品都放上来 然後只要再加注"这不是要卖的喔" : : 那大家都可以被无罪推论了? : : 此例一开 板主们以後又如何维持板上秩序? : : 平常只要任何是法令禁止的东西 板主们一定都直接劣退该文+水桶30天 : : 不管事後发文者来信解释发文前是否知道该商品属违禁品 : : 就算不知情 文章还是发了出去 还是违了法 所以一定都维持原判 : : amorphous板友如此作法 是明摆着故意游走在法律边缘 : : 做为买卖板的板主 当然更要守住这条防线 : 版主维护防线这一点着实值得鼓励 : 倘若版主 觉得上述行为不妥,也有违反版规之嫌 : 那是否应该在版规上修正 : 在通知板友 : 但您在未修改版规之前 板规从来没有这个问题 并没有人像你这样发文 并没有人故意写一个违禁品 然後又加注"这不是要卖的喔" 这些板规是行之有年的 为什麽你一来发文就出现这种问题? 问题到底在於谁? 为什麽别人没这种问题? : 只是因为个人(或是几个人)私心想法 : 这样做合理吗? : 民主之所以伟大 : 连国家的法律都要行政机关修正过後 : 再经立法机关三读通过才能执行 : 我们并不是极权或是独裁社会,不是吗? : 举例来说 : 执法人员若是"自觉"为了维护社会治安 : 过度使用公权力 : 虽然表面上是替大多数人守住正义 : 但若完全没有法源依据甚至违背宪法赋予人民的权益 : 这反倒是这位执法人员违法滥权,不是吗? 随便吧 你觉得我们滥权就滥权 我们只是尽该尽的责任 做好把关 不然等到被检举违反了药事法 就已经来不及了 : 这也是向组务人员申诉的理由 : 谢谢小组长 很不好意思 造成小组长的困扰 : : 才不会因为少数人有意无意的违规 影响到这个平台所有人的权利 : : 以上为板主们维持原判 处他劣退该文+水桶30天的理由 : : 谢谢小组长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.183.175 ※ 编辑: ChanelN5 来自: 111.249.183.175 (07/24 15:06)