※ 引述《dora6603 (命中注定我爱你)》之铭言： : ※ 引述《fanny0511 (检举仿品请提供证据)》之铭言： : : tarepanda63 2009/9/28-卖家自徵.先买後徵.合代双po-f(终身) : : mango76710 2009/10/4-合代双po(旧IDtarepanda63)-f终身 : : rkms 2009/11/22-未说明赠品-终身 : : dora6603 2010/1/5-未说明赠品-f(终身) : : mango0710 2009/11/16-营利(终身)-f : : 我再重申，当时都是确定过後才水桶的， : 现在要说该卖家当时没有赠品，但网页以不存在 : : 如何证明! : 由於我是用此分身帐号申诉，所以我只说明此分身帐号的部分， : 网页不存在很难证明，但是只要翻查的纪录文章就知道了， : 由於只po两篇文章，我是分别在01/02和01/04po的， : 2010/01/02当天，我当时po的只有这篇合购文 : [衣饰] PG美人网包包-高雄/凤山， : 翻查当天同样的合购卖场，有两个板友在合购， : 两个板友的赠品区都是写着''无''， : 由此可清楚证明，当时此卖家是没有赠品的， : midorei [衣饰] PG包包免邮团-捷运景安站/台大辛亥路门， : ilikemusic20 [衣饰] PG美人网包包-中原， : 2010/01/02当天，我当时po的一样只有这篇合购文， : [衣饰] PG美人网包包-高雄/凤山， : 可能当天已有增加赠品了，说明688送化妆包(给买最多)， : 我已有详细说明，是分配给买最多，也不是随便写上归主购， : 那请问这样是违反板规吗？ : 所有的文字都很清楚的纪录在板上，板主却说是确定後才水桶的？ : 可以告诉我板主你是从哪里判断我违规的吗？ 老实说我印象中是不只这两篇文章的，但当时并未全数锁文+备份所以也无法证实 目前版上可以看到的就是01/02和01/04的这我知道，我一开始的回应就说了这两篇 的确没有犯规~ 你一直强调当时只po了这两篇，但我想问你你真的有记清楚吗? 我只觉得你一直再把问题导向是我误判你水桶，但问题是我当时也是确认过才处里的， 我还是无法理解为何当时你没有任何意见 完全没有来信询问，现在才跑来申诉， 时间过去很久了加上当时我自己也没有做好备份证据的动作~ 所以如果硬要以那两篇文章下定论的话，那我真的无解~ : : mango0710这个那是因为你後来继续未清楚说明，所以我才跟你说我不再通知 : : mango76710合代双po当然是水桶，更何况你屡犯了 : 因为我无法提出当时我没合代双po的证明，所以我不反驳， : 经你这麽讲，我已经不确定是哪个mango帐号合代双po， : 我以为只是不能po在代买板，所以是在露天的卖场po， : 我不知道这样也算合代双po，所以当时被告知原因水桶後也没说什麽， : 不过这已经不重要，因为我今天是用这个帐号申诉， : 就没有想要前面的帐号可以解水桶，也不想转移焦点。 : : 我要针对你的话，早在你骂我的时候，我存证信函就寄过去大家法院见了， : : 不会选择这种不痛不痒的方式，谢谢! : 谢谢你让我知道你不是在针对我，也愿意原谅第三人的不当言行， : 若有冒犯到你再次跟你说声抱歉， : 只希望以後你能看清楚在判违规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.229.2 ※ 编辑: fanny0511 来自: 114.38.229.2 (04/30 21:27)