作者dora6603 (命中注定我爱你)
看板L_TradeCente
标题Re: [申诉] BuyTogether版版主不当水桶
时间Thu Apr 29 20:52:12 2010
※ 引述《fanny0511 (检举仿品请提供证据)》之铭言:
: tarepanda63 2009/9/28-卖家自徵.先买後徵.合代双po-f(终身)
: mango76710 2009/10/4-合代双po(旧IDtarepanda63)-f终身
: rkms 2009/11/22-未说明赠品-终身
: dora6603 2010/1/5-未说明赠品-f(终身)
: mango0710 2009/11/16-营利(终身)-f
: 我再重申,当时都是确定过後才水桶的,
现在要说该卖家当时没有赠品,但网页以不存在
: 如何证明!
由於我是用此分身帐号申诉,所以我只说明此分身帐号的部分,
网页不存在很难证明,但是只要翻查的纪录文章就知道了,
由於只po两篇文章,我是分别在01/02和01/04po的,
2010/01/02当天,我当时po的只有这篇合购文
[衣饰] PG美人网包包-高雄/凤山,
翻查当天同样的合购卖场,有两个板友在合购,
两个板友的赠品区都是写着''无'',
由此可清楚证明,当时此卖家是没有赠品的,
midorei [衣饰] PG包包免邮团-捷运景安站/台大辛亥路门,
ilikemusic20 [衣饰] PG美人网包包-中原,
2010/01/02当天,我当时po的一样只有这篇合购文,
[衣饰] PG美人网包包-高雄/凤山,
可能当天已有增加赠品了,说明688送化妆包(给买最多),
我已有详细说明,是分配给买最多,也不是随便写上归主购,
那请问这样是违反板规吗?
所有的文字都很清楚的纪录在板上,板主却说是确定後才水桶的?
可以告诉我板主你是从哪里判断我违规的吗?
: mango0710这个那是因为你後来继续未清楚说明,所以我才跟你说我不再通知
: mango76710合代双po当然是水桶,更何况你屡犯了
因为我无法提出当时我没合代双po的证明,所以我不反驳,
经你这麽讲,我已经不确定是哪个mango帐号合代双po,
我以为只是不能po在代买板,所以是在露天的卖场po,
我不知道这样也算合代双po,所以当时被告知原因水桶後也没说什麽,
不过这已经不重要,因为我今天是用这个帐号申诉,
就没有想要前面的帐号可以解水桶,也不想转移焦点。
: 我要针对你的话,早在你骂我的时候,我存证信函就寄过去大家法院见了,
: 不会选择这种不痛不痒的方式,谢谢!
谢谢你让我知道你不是在针对我,也愿意原谅第三人的不当言行,
若有冒犯到你再次跟你说声抱歉,
只希望以後你能看清楚在判违规。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.148.147