诚如我昨天和L版主说的，我没有意愿为了一个不常使用的版，浪费这种时间 但是C版主的言行真的让我怒了，我决定公开双方部分的信件和过程，以提供 版务处理此申诉案 第一判： Tue Aug 4 13:46:36 2009 coocean版主来信通知我当日的发文： 标题错误　满额赠未标示金额 请在收到本信件24小时後再重po文章 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 当日第一文商品叙述超过三页，认定版规和版主的意思是被删之文24hr内不可 重po，新文不在此限，我在当日下午续po另外一篇标题和内文无一重复的”新文” （埋下二文遭判三犯的因子） 并和C版主就满额赠规定提出抗议，版规仅规定满额赠的产品应该条列算式 并未要求必须列出满额门槛 　　注：相关版规为： 　　　　b.特惠组(福袋)跟满额赠依照下列方式贩售 （该规定内规定满额赠以原商品的售价与容量比，再打上七折为 　　　　　满额赠售价，要求列出算式） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 反应版规未列後，C版主回信如下： 　”要去查当年度的满额赠门槛喔～ 　　我相信发票上都会有～ 　　没有发票的东西这边也不能卖～” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ C版主信中所提的要件在版规上遍寻不着，（此时发生新文遭K版主以”没有杂志价” 这也在版规中没有规定，形成二度误判）再次去信询问两个判都不在版规上的问题， C版主回应如下： 　”Wed Aug 5 01:15:06 　　有规定 　　被我手残删掉 ＝ ＝ 　　前一波板规有规定 　　我不小心删掉 　　我已经补上 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 版规第一次为此事修正： ※ 编辑: coocean 来自: 125.232.93.172 (08/05 01:11) 版主在我去信反应版规没有的项目後，以自己手误删除为由，第一次修改版规 　”不过你除了这个以外 　　还犯了没有杂志原价” ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 版规没有规定需要列出杂志价，相关的条文是赠品应该是以产品的原价的七折 贩售，而不是杂志的购入价贩售（购入价仅须列在自己购买的正产品中，不适 用於杂志亲友父母送的赠品项目） 　”另外还有 　　被删除的文章 　　请勿在当天重po 　　你在当天重po了 　　所以你是三犯 　　水桶3+7天喔～” ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 这就是我二文被动数度误判，甚至遭到二文却遭判三犯的由来！ （但是在版务板上的推文，版主却声称没有这回事！因此我不得不公开信件 相对的部分内容，以供版务查证） 第二判： Tue Aug 4 22:48:19 2009 Kathien版主来信通知第二篇新文： 　未标明杂志购买价 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 以两项杂志赠物皆为同杂志为由，告知K版主有写，并向两位版主反应这是我自 己多手加上的，版规没有规定需要加上杂志购入价 注：相关的版规为： d.他人赠物/代售物部份 （仅须以原物价的八五折还是七折即可定价） 版规当时并未列出杂志条款或者公关条款，仅有说明赠物应该以原商品价的七折 定价！在申诉案提出後，C版主推文回应这是她自己没有列在新版规上，所以不算 ，随後，在我提出申诉後coocean版主於以下时间二度重改版规，增加杂志条款 　:※ 编辑: coocean 来自: 125.232.78.205 (08/05 23:19) 新条款如下： d.他人赠物/代售物部份： 除了本身购入以外 父母亲戚朋友赠送 信用卡点数兑换商品 代卖托售 抽奖获得或是公关品，柜姐赠送 等无法提供购买证明的贩售， 请写出赠送管道+商品原价 并以商品原价打七折以下之价格贩售， 杂志赠送物请写出杂志原价， 商品请勿贩售超过杂志价格， 否则以买低卖高论。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 非常清楚新条款是针对性的条款 我也不想再多讲了，这一条明显违反版规其他项目的设定逻辑！ 大家买的是杂志，买的不是赠品！ 难道满额赠的价格，应该是满额门槛的原价吗？ 这和版规其他的条文设定逻辑明显违背！ 版规中，满额赠也不需要列出满额门槛和消费总额，产品 本身就有其市价，只需要以适当的折扣定价即可！ 若版主将杂志赠品视为杂志价的一部分，板上本来就可贩 美容杂志，版主要这样搞，是不是以後卖杂志也该写明含 什麽杂志赠品？包括哪些专柜的折价卷？抽奖卷？赠品即 赠品的观念，版主却一直搞不清楚！这样的版规造成双重 逻辑，难以适从，版主对版规的定义有严重的认知落差 （朋友送的，要不要交代彼此交情有多好，结婚包了六千 六，其实是对方回礼，所以这项产品的价值高於六千六？ 老爸送的要不要交代是目睹老爸新女友的遮口费？） 後续其他的争议，在版务板上都有 两位版主如何不清版规，如何自己湮灭证据，再捏造新的版规 证据应该已经很清楚了 我对C版主特别失望，很多的问题发生在我和C版主的对话中，版主刻意扭 曲事实，对我提出不正确的质疑，甚至在申诉案提出後，颠倒是非否认二 文三犯的判决，不正面面对两位版主不根据新版版规判决造成的失误和不 实判决，反而在版规无法为其行为之依据时，数度更改版规，不就版规讨 论，诬赖指始终据事实和版规进行申诉的版友”不理性”，且以此为由” 拒绝沟通”，这绝非一个正常的版主应该有的行为！ C版主认为我不委屈吗？为了半个空格，两位版主利用”不存在的版规”， 判我两篇文章数个误，最後就算一一厘清，两篇文章竟然被判了三犯！ 从原本两犯的三日水桶变成七日水桶 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 注：版规针对一文仅能算一犯的规定如下　 　违规处理方式： 　单篇文章多样错误仅算一犯 （不知道明天这条规定会不会有改变） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 两文却被版主个人违反版规判初三犯，还被写下这个判决的人说没这回事 甚至将反应版主判决缺乏版规依据的版友，批为拒绝沟通；反应後，知道错误 不仅不及时更改，更没有致歉，反而继续罗织罪名，造成版主犯下违反版规的 一文判多犯的情况！ 请问版主明知版规，还判出一文多犯的判决，不该申诉吗？ 更可恶的是， 被判二犯的那一篇文根本没有违规！两项罪名都不存在！ 这就是我理性沟通的下场！ 版主为了掩人耳目，还跑去修改版规，使当中一项罪名在今日修改的新版规成立 这不就是我沟通的下场？ 真正拒绝沟通的是版主，根据不存在的版规判决版友违规；遭询问後，发现没有 这条版规，不仅没有替版友平反个人的误判，还多次更改版规，藉口以旧版规为 准，新版规是失误为藉口，正与版头”新版规上路，看置底文”的标题大大违背 ；在版友沟通询问的情况下，违反版规浸版友七日水桶 动手多次修改版规，企图创造不利於版友的恶劣情境 後续，矢口否认二文三犯的判决，攻击从头到尾依据版规讨论，并且根据版规对 版主提出质疑的版友是”不理性的”，拒绝针对版规的讨论，却在背後偷偷修改 版规，更让人难忍对版主的强烈质疑！ 现在，我不希望发生的事”为了我一个人，版主更改了版规” 也的确发生了（好几次！） 希望版务针对两位版主尽速做出惩处 版主自犯多项版规，扭曲版规，发现版规没有她说的事之後，数度更改版规， 除了我列举的，好像还看见新条文还有其他的新增规定，但是记得不太清楚， 请确实记得版规的人来佐证，也烦请版务尽快处理！ （版主为了个人的一时之气，不断修正版规，这对该版没有什麽好处，说不定 连累更多人受害，虽然我觉得以版主的情绪，日後也只会有我一个人被抓了， 看来以後美市版，只要看见我的文章，版主就会修改版规来判我犯了．．． ＞＜”） ※ 编辑: ambero 来自: 114.137.2.139 (08/07 04:16)