作者ambero (ambero)
看板L_TradeCente
标题Re: [申诉] BeautyMarket两版主擅自捏造版规
时间Thu Aug 6 00:38:09 2009
※ 引述《coocean (做你的天使 ^^)》之铭言:
: ※ 引述《ambero (ambero)》之铭言:
: : 我要申诉两位版主将版规无限上冈,因人而异
: : 并在反映版规无列出的条款後,私自增加版规内容;
: : 不查明事实,反在反应处理有误後,
: : 再扭曲事实,诬赖版友
: : 一,版规中没有规定满额赠和特惠组”必要”加上满额门槛
: 疏漏的部份我承认
: 这方面我会再加强
: 并且补齐
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿身为一个看了版头的版友
版头写的很清楚,新的版规请看置底文!
这件事有没有?
无论怎麽样,都不应该拿自己的疏失来指责版友不遵守版规!
如果我没看,我干嘛浪费时间处理这件事!
在美市版,我从来没有指望卖出东西过!
只是对版主随随便便瞎扯版规,还要求版友遵行根本不在置底板规的行为无法认同!
也认为因为版主的疏失,导致我的权益受损!
: 但绝非捏造板规
: 因为之前的板规都有
: 接着解释你的违规问题
: 请你看板规2着色部份
: 请务必全部都要写出购入来源 否则依照遗忘购入价视 依照原价打85折贩售
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 专柜百货请写出百货名称 网拍也请参考e项标明
: 你第一篇文章的违规1:没有写出百货名称
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第一,和信用卡帐单的事一样,
我不会只在同一个百货公司消费!
既然没有超过原价85折,也标明来源是百货公司
为何不能适用於依照遗忘购入价视?
显然版主对待特定版友的方式太严苛!
: 另外 你第一篇文章中
: 天使白八件组的蓝色大化妆包/全新/5个/满额赠/单个欲售50
: 我们指的是你这个满额赠没标出来
: 你没标出价格
: 如何换算售价的?
版主,我就已经在回文中写出来,这是去年到今年累积出来的满额包!
都已经说我哪会记得满额门槛在哪?
所以我才会定”远远低於”满额门槛1折的50元!
这一切的规定诚如您所说,都是为了买低卖高的纠纷而设定
既然根本不可能确定这五个包包哪一个门槛是多少,我当然会定一个超级低的价格!
不然我写那句”从去年到今年”累出来的是写给谁看?!
: 请参考板规2-1
: b.特惠组(福袋)跟满额赠依照下列方式贩售:
: 满额赠,特惠组、市面上未单独贩售之包包、物品,
: 以其满额赠特惠组1折价贩售。
: 且第一篇文章中又标题错误
: [售 ][台北]CHIC CHOC,DIOR,LANCOME超瞬白,克
: 所以这篇文章被删除跟警告是行之有理的
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿这点我承认是我疏失,”版主您是对的!”
: : 二,版上出清满额赠会员礼等的网友,文内没有加上满额门槛,亦没有罗列算式,
: : 版主却没有删文
: : EX:帐号VNN的网友(我不是要检举,只是想要证明版主执行版务上的偏差)
: : 三,私下来信,版主coocean指称美容市场版仅能贩售有发票的物品,又说版规上
: : 没有写明,是因为其一时手误,删除旧有板规
: : ...(这请问是谁的错?何况版规有规定如果忘记购入价的办法...XD)
: : 四,美市版规定当日若遭版主删文,”相同文章”二十四小时内不可再发
: : 我在当日共有两篇文章,(板上规定商品叙述超过三页,可分两篇发文)
: : 另外一篇,内容完全不一样的文章,竟在反应版主滥权後,视为再次违反版规
: : 两篇文章版主明明知道不是同样一篇文章,竟然滥权至此!
: : 五,美市版仅规定版友必须注明购入来源,若为杂志赠品,无须列明杂志价,
: : 因此杂志赠品我也乖乖列名杂志赠品,自己多手加上市场原价,还加注杂志购入价
: : 相同的杂志赠品,版主Kathien视为不同杂志赠品,甚至捏造版规规定杂志赠品需
: : ”写上杂志价”
: : 翻遍版规,这一条又是版主们”临时”跑出来的
: 不是临时跑出
: 有文章可供证明
: 请看本板#19E0nfWU
: 确实是本人误删除
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
既然我PO文时版规没有这一条,麻烦版主把K版主误将我纪录的违规纪录删除!
: 第二篇文章中的违规由K板主进行解释
: 此版友的第三次违规是我判的,为:
: 板规的违规处理方式中:
: 一天以24小时计,一个月以30天计,
: 收到水桶信的隔天开始计算.
: 其被砍文通知或水桶解除後的24h後才能再发文,
版主,我收到您告诉我的信件内文,写的是”重PO文章”,
我再PO的是一篇完全不一样内文和标题的文章,为什麽不能重PO?
附加版主的信件如下:
: 作者 coocean (做你的天使 ^^)
: 标题 Re: [售 ][台北]CHIC CHOC,DIOR,LANCOME超瞬白,克 …
: 时间 Tue Aug 4 13:46:36 2009
:───────────────────────────────────────
:不好意思你违规了喔~
:这是你第一次违规 一犯 警告一次
:违规原因:标题错误 满额赠未标示金额
:有不懂还请仔细参考版规
:或者询问版主
:来信口气请和缓
:违反版规文章直接删除不留底
:请在收到本信件24小时後再重po文章,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:版规请板友务必遵守,
:若有违规则依板规处理。
这是不是再次显示版规的执行有很大的问题?
内文写得不清不楚,版友要靠猜测”上意”?
我看了C版主的信,理所当然觉得既然我被删的那篇跟下篇没有关系,
且上篇超过商品叙述三页,理所当然可以再PO一篇
C版主又将版规解释成”24小时後再重PO文章”请问我该走哪套?
对老手而言,可能觉得”fine~我都知道了,根本不用看板规”
可是对新手,要仔细”研读”版规的版友而言,根本就有很多疏失和漏洞!
这些漏洞都给版主说了算!!!
既然C版主承认疏失,请把版主疏失,没有放上杂志需要订出杂志价的项目的
违规删除,尤其我还有写出杂志价!
不能因为版主不觉得两项商品是同样一本杂志就乱删一通!
尤其按照版主的准则,美市版的版规根本就行不通,前後不清不楚!版主说了算!
第三个违规是我照C版主的指示办理,也请删除!
从头到尾只有标题少打了半个空格违规,也要这样折腾版友!
累了两位版主,也累了根本没办法在美市卖出东西的版友!
希望三位版主能重新思考不合时宜,且规范完全不尽人情的版规!
诚如版主说的,一切只是为了防范买低卖高,既然如此,有些肉眼也看得出来的情况
何必要刁难遵守规范的版友?!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.36.35
1F:推 coocean:版友~有违反板规就承认吧 闹成这样也是违反板规阿 08/06 22:19
2F:→ coocean:你说我板规漏打 那部份我们也没算你错 现在算的是你其他违 08/06 22:20
3F:→ coocean:规 你现在拿板规来鞭 但是板规本来就是发文前就同意的事情 08/06 22:20
4F:→ coocean:你说 你跟我认知不同 那就以 板规为主 你的第三犯 板规清 08/06 22:20
5F:→ coocean:处写明 24小时候才能po文 08/06 22:20
6F:→ coocean:我想 你的第一犯 第三犯 都没啥好跟我争的了 08/06 22:21
7F:→ coocean:你难以沟通 如此激动 我想现在你违反板规证据确凿 08/06 22:21
8F:→ coocean:你的被处罚也是行之有理 看组务如何处理罗 多解释你也听不 08/06 22:22
9F:→ coocean:了半句的 我也没有一文两判 板规里面也写很清楚 08/06 22:22
10F:→ coocean:不同文章的错误原本就是算两种错误 不知道你到底想争取什 08/06 22:22
11F:→ coocean:麽呢? 总之 我这部份 针对你违规处理 我没错 你的态度夸 08/06 22:22
12F:→ coocean:张之大 我也无法与你沟通 交给组务处理罗 感恩 08/06 22:23
13F:→ ambero:第三犯没什麽好争?请看完全文! 08/07 01:05
14F:→ ambero:昨天和L版主询问过,原本的版规指的就是相同文章若被删, 08/07 01:06
15F:→ ambero:24hr内不可重PO!诚如C版主您回给我的信件内容! 08/07 01:06
16F:→ ambero:第三判是误判!而且第一判也只有标题少打半个空格! 08/07 01:07
17F:→ ambero:(少打一句:不同的文章当然可以在24hr内po!) 08/07 01:07
18F:→ ambero:请问面对两个完全不熟版规,还自创版规的版主,身为路人版 08/07 01:08
19F:→ ambero:友,还被逼到熟版规到这种地步!请问我的态度怎麽了?! 08/07 01:08
20F:→ ambero:不能多打几个惊叹号表示对一连串多判误判的吃惊吗? 08/07 01:09
21F:→ ambero:第一判有这麽简单吗?第一判的瑕疵遍布,如果日後又有其他 08/07 01:09
22F:→ ambero:版友遭到两位”自创版规”的版主再用类似错误的方式解读版 08/07 01:10
23F:→ ambero:规,又该怎麽办?不是每个人都像我那麽倒楣刚刚好少打半空 08/07 01:10
24F:→ ambero:格!好让C版主的第一判後续的几项误判都含混过去! 08/07 01:11
25F:→ ambero:两位版主对版规的错误解读,错误执行,错误延伸,错误自创 08/07 01:11
26F:→ ambero:和经版友询问後,不思确认揪误,反而报复版友,扭曲版规 08/07 01:11
27F:→ ambero:才是现在的问题!!! 08/07 01:12
28F:→ ambero:当误之急,应该针对两位版主根本不熟版规意义和执行方式 08/07 01:13
29F:→ ambero:进行惩处!如果真的是两位版主不解”版规”,也请三位版主 08/07 01:13
30F:→ ambero:好好沟通!对版规有清楚的共识,把模糊不清的版规写清楚! 08/07 01:14
31F:→ ambero:不要再让版主的权力,因为一个有问题的版规而无限扩大 08/07 01:15
32F:→ ambero:现在自己判决数个错误只有一个正确,也拿来说嘴? 08/07 01:15
33F:→ ambero:为了标题半个空格,浸辛苦写文的板友三天的水桶,这版没有 08/07 01:16
34F:→ ambero:问题吗?还是因为半个空格太不够意思,非要多掰出几个才够 08/07 01:16
35F:→ ambero:成本!表示这个有问题的版主执行成效很高?欲加之罪何患无 08/07 01:17
36F:→ ambero:辞就是指两位版主的言行! 08/07 01:17
37F:→ ambero:请不要再用那半个空格,自说字话!其他的误判难道不用道歉 08/07 01:18
38F:→ ambero:难道不用解释版主怎麽会把版规搞成这样?用这种方式去刁难 08/07 01:18
39F:→ ambero:版友? 对不起,面对这种不肯承认错误的版主,我愤怒了! 08/07 01:19
40F:→ ambero:希望版务能尽速处理两位版主的”严重误判”,这也表示贵版 08/07 01:20
41F:→ ambero:版规需要大修! 08/07 01:20
42F:推 coocean:你一犯 这没瑕疵 就算你其他都没犯 仍旧算一犯 08/07 01:43
43F:→ coocean:三犯部份 请看本板#1AIYc4HI 可证明我没有新增板规 08/07 01:44
44F:→ coocean:其被砍文通知或水桶解除後的24h後才能再发文 08/07 01:45
45F:→ coocean:这句话我想意思非常清楚 且这条板规用非常久 08/07 01:45
46F:→ coocean:到新版规我也一直都这样打 没有改过 08/07 01:45
47F:→ coocean:若版友要追究板规 那一犯跟三犯处理上 没有瑕疵 08/07 01:45
48F:→ coocean:此版友的确是犯板规了喔 08/07 01:46
49F:→ coocean:至於标题 很抱歉 是我上任之前沿用许久的规定 08/07 01:46
50F:→ coocean:我不能理解的是大家都能遵守 你却等犯了板规才来鞭板规 08/07 01:46
51F:→ coocean:甚至鞭板主 这真的毫无意义 你犯板规 事实 接受处分後 08/07 01:47
52F:→ coocean:以後小心po文即可 解释到此为止 08/07 01:47
53F:→ coocean:版友无理性的回覆不再回应 08/07 01:47
54F:→ ambero:请版主不要扭曲事实,申诉案是版主擅自捏造版规,详文我将 08/07 01:51
55F:→ ambero:写出!另外,版规只所以出现问题,是因为两位执行的人出现 08/07 01:51
56F:→ ambero:问题,而不是我被抓了才有问题!C版主请你面对自己的行为 08/07 01:52
57F:→ ambero:如果还不知道,回去看看双方来信你怎麽回的! 08/07 01:52
58F:→ ambero:如果没有问题,何必事发後三番两次更改版规! 08/07 01:52
59F:→ ambero:这才是申诉的重点!两文三判更是极为恶劣,到了版务版却矢 08/07 01:53
60F:→ ambero:口不认!不是恶意诬陷版友报复版友又怎会做出这种行为! 08/07 01:53