作者coocean (做你的天使 ^^)
看板L_TradeCente
标题Re: [申诉] BeautyMarket两版主擅自捏造版规
时间Wed Aug 5 23:08:14 2009
※ 引述《ambero (ambero)》之铭言:
: 我要申诉两位版主将版规无限上冈,因人而异
: 并在反映版规无列出的条款後,私自增加版规内容;
: 不查明事实,反在反应处理有误後,
: 再扭曲事实,诬赖版友
: 一,版规中没有规定满额赠和特惠组”必要”加上满额门槛
疏漏的部份我承认
这方面我会再加强
并且补齐
但绝非捏造板规
因为之前的板规都有
接着解释你的违规问题
请你看板规2着色部份
请务必全部都要写出购入来源 否则依照遗忘购入价视 依照原价打85折贩售
专柜百货请写出百货名称 网拍也请参考e项标明
你第一篇文章的违规1:没有写出百货名称
另外 你第一篇文章中
天使白八件组的蓝色大化妆包/全新/5个/满额赠/单个欲售50
我们指的是你这个满额赠没标出来
你没标出价格
如何换算售价的?
请参考板规2-1
b.特惠组(福袋)跟满额赠依照下列方式贩售:
满额赠,特惠组、市面上未单独贩售之包包、物品,
以其满额赠特惠组1折价贩售。
且第一篇文章中又标题错误
[售 ][台北]CHIC CHOC,DIOR,LANCOME超瞬白,克
所以这篇文章被删除跟警告是行之有理的
: 二,版上出清满额赠会员礼等的网友,文内没有加上满额门槛,亦没有罗列算式,
: 版主却没有删文
: EX:帐号VNN的网友(我不是要检举,只是想要证明版主执行版务上的偏差)
: 三,私下来信,版主coocean指称美容市场版仅能贩售有发票的物品,又说版规上
: 没有写明,是因为其一时手误,删除旧有板规
: ...(这请问是谁的错?何况版规有规定如果忘记购入价的办法...XD)
: 四,美市版规定当日若遭版主删文,”相同文章”二十四小时内不可再发
: 我在当日共有两篇文章,(板上规定商品叙述超过三页,可分两篇发文)
: 另外一篇,内容完全不一样的文章,竟在反应版主滥权後,视为再次违反版规
: 两篇文章版主明明知道不是同样一篇文章,竟然滥权至此!
: 五,美市版仅规定版友必须注明购入来源,若为杂志赠品,无须列明杂志价,
: 因此杂志赠品我也乖乖列名杂志赠品,自己多手加上市场原价,还加注杂志购入价
: 相同的杂志赠品,版主Kathien视为不同杂志赠品,甚至捏造版规规定杂志赠品需
: ”写上杂志价”
: 翻遍版规,这一条又是版主们”临时”跑出来的
不是临时跑出
有文章可供证明
请看本板
#19E0nfWU
确实是本人误删除
第二篇文章中的违规由K板主进行解释
此版友的第三次违规是我判的,为:
板规的违规处理方式中:
一天以24小时计,一个月以30天计,
收到水桶信的隔天开始计算.
其被砍文通知或水桶解除後的24h後才能再发文,
此版友
作者 ambero (ambero) 看板 BeautyMarket
标题 [售 ][台北]CHIC CHOC,DIOR,LANCOME超瞬白,克兰诗,雅顿
时间 Tue Aug 4 08:36:34 2009
───────────────────────────────────────
作者 ambero (ambero) 看板 BeautyMarket
标题 [售 ] Jill Stuart,媚比琳,植村秀,Lavshuca,OLAY
时间 Tue Aug 4 21:07:27 2009
───────────────────────────────────────
显然违规
: 六,续一,反应版主执行版规不公後,coocean版主今天凌晨修正了新版规><”
: ※ 编辑: coocean 来自: 125.232.93.172 (08/05 01:11)
难得我不能补上我漏掉的板规吗...
当初再打板规
因为板规太长了
又依照版友建议
将他以2-a 2-b等等分类
所以导致我ctrl+y删除的过程中删了一些旧有板规
我只是将他补上而已
因为之前板规由我一个人排版才会造成这个错误
我会请K板主协助我
以後不会发生同样案例
抱歉也谢谢大家
我会在整理之後重发板规
并接受此版友建议
若是我疏漏的板规不会处罚版友
不过就此位版友的违规处理部份
板主群这边没有处理瑕疵
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.78.205
1F:推 loverlover:版规...好像是我打的欸@@ 08/06 00:22
2F:→ coocean:新的是我改的啦 不小心把你那条改掉 囧 08/06 00:25
3F:→ ambero:我想对正常人来讲只要版规行得通,有保护到买的人就好 08/06 00:39
4F:→ ambero:这次真的太夸张了,何必执行成这样?一开始鱼雁往返就有写 08/06 00:39
5F:→ ambero:版规没有写出来,K版主却不闻不问,坚持己见,这真是何必! 08/06 00:40
6F:→ ambero:假如觉得怕买低卖高,乾脆把原价和卖价的折扣定更低 08/06 00:41
7F:推 Kathien:我针对的是"当初PO在板上的文章",既然板上文章有问题,当然 08/06 11:51
8F:→ Kathien:算是违规 08/06 11:51
9F:→ ambero:K版主,去信就有问你,版规上没有这一条。 08/06 19:10
10F:→ ambero:现在版规有很多问题,譬如要求列算式,没列版主也不抓 08/06 19:10
11F:→ ambero:列了,算式规定是七折,难道我算五折甚至更低也是违规吗? 08/06 19:10
12F:→ ambero:这次被两位版主”误抓”的条款也是,根本不在版规上,版主 08/06 19:11
13F:→ ambero:说了算!才会有这些争议!要求大家看新版规,版规解释却有 08/06 19:11
14F:→ ambero:套!连不在版规规定范围的,只要版主开了口,就是版规吗! 08/06 19:12
15F:→ ambero:都已经反应给两位版主,请出示版规何在?拿了手误删除当理 08/06 19:12
16F:→ ambero:由!这样也能判遵守”新版规”的板友有误,一文还两判,太 08/06 19:12
17F:→ ambero:恶劣了!事实明摆在眼前,却连一句道歉也没有,还继续掰! 08/06 19:13