※ 引述《Kathien (草人批发商= =+)》之铭言： : 关於我的部份 : 板规明定杂志赠品售价不得高过杂志本身售价 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 哪一条？版规没有这一条！ 是我自己不希望有买低卖高的嫌疑才列上杂志来源和市价 相关的条文是： d.他人赠物/代售物部份： 除了本身购入以外 父母亲戚朋友赠送 信用卡点数兑换商品 代卖托售等无法提供购买证明的贩售 请写出商品原价 并均以商品原价打七折贩售 　　　　　　　　　　　　︿︿︿︿︿︿︿︿︿（我不仅列出商品原价，而且 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　打到五折甚至以下！难道定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的价格太低也是违反版规？） －－＞不要再跟我说是C版主手误忘了列！！！ 　　　这种理由难道不应该重新更正後，再要求版友照办吗？ 　　　我都是看PO文当时的版规，谁会事先问版主等我PO文後， 　　　版主大人你们不会又想为了我改版规吧！ : 但使用者并未标明杂志售价 : 则何以判断? : 该使用者文章中两商品为杂志赠品 : 一商品标明杂志售价 : 另一商品未标 两项是同一本杂志！ 何况既然版规没有规定标明杂志售价，版主也没有来信问我是哪本杂志， 买价多少，未察明的情况下，捏造一条版规，叫人无所适从！ : 我认为的违规部份就是未标部分 : 另满额赠部份 : 既然明订满额赠最高可接受售价为满额门槛一折 : 则使用者应自行标明当初满额门槛 第一，规定一折我的认知是满额的包包和物品（而不是保养品），是周边的商品 　　　（我将在第三中说明版规”用字”上的差异） 第二，我举例的版友VNN，第一篇文通通都以满额赠会员礼带过，没有一项列出 　　　满额门槛，更没有列出我乖乖如版规列上的算式 　　　（她的文章好端端地在版上重复呆了好几个月！可见版主执行版务严重不 　　　公，在我对C版主提出後，该版友仍然没有受到相同的省视，可见该条根本 　　　就是难以判断的”伪”条文） 第三，原本的规定是”赠品.满额赠.试用包,标准计算方法如下” 　　　该算式是以保养品（商品，版规上用商品和物品区分） 　　　本身原定售价来计算，算式如： 　　　”满额赠A商品 2ml 原包装为50ml 1500元 　　则可接受售价即为 2*1500/50*0.7 　　若为特惠组合一样要先由原价换算才是可接受售价” 　　　︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 　　　只要是满额商品（保养品） 　　　就是依照原价在计算，这是板上的规定 　　　当中在商品（保养品）的部分，不需要满额的门槛！！！　　 满额赠的部分规定如下，摘录下来以免自说自话： b.特惠组(福袋)跟满额赠依照下列方式贩售： 满额赠、市面上未单独贩售之包包、物品， 以其满额赠特惠组１折价贩售。 特惠组的包包可依照其他物品折扣数换算後 以总价格扣除其他物品後价钱贩售。 赠品.满额赠.试用包,标准计算方法如下 请务必写出满额赠门槛 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 请问版主这一条原本长这样吗？ 不是C版主後来又增加的吗？ ex: 满额赠A商品 2ml 原包装为50ml 1500元 则可接受售价即为 2*1500/50*0.7 若为特惠组合一样要先由原价换算才是可接受售价 ex: 特惠组里有A商品30ml 原包装为50ml 1500元 B商品20ml 原包装为60ml 900元 若欲单售A商品,则可接受价格计算方法为 A商品价值为 30*1500/50=900 B商品价值为 20*900/60=300 特惠组整组售价*900/(900+300)方为可接受售价 板友标定售价时一定先计算过大概价值,就麻烦把计算过程列出来了 : 应无疑虑 : 再则既已向组务申诉 : 若有任何处分更动 : 就以组务判决为准 : 以免站内信时间点交错造成误会 : ※ 引述《ambero (ambero)》之铭言： : : 我要申诉两位版主将版规无限上冈，因人而异 : : 并在反映版规无列出的条款後，私自增加版规内容； : : 不查明事实，反在反应处理有误後， : : 再扭曲事实，诬赖版友 : : 一，版规中没有规定满额赠和特惠组”必要”加上满额门槛 : : （在coocean版主误将我删文後反应，版主才加列”请务必写出满额赠门槛”） : : 原版规仅说：”需要加上原价与满额赠的算式” : : 本人原文亦条列算式 : : （说真的算这个很累好吗？！谁希望被误会买低卖高！） : : 二，版上出清满额赠会员礼等的网友，文内没有加上满额门槛，亦没有罗列算式， : : 版主却没有删文 : : EX:帐号VNN的网友（我不是要检举，只是想要证明版主执行版务上的偏差） : : 三，私下来信，版主coocean指称美容市场版仅能贩售有发票的物品，又说版规上 : : 没有写明，是因为其一时手误，删除旧有板规 : : ．．．（这请问是谁的错？何况版规有规定如果忘记购入价的办法．．．ＸＤ） : : 四，美市版规定当日若遭版主删文，”相同文章”二十四小时内不可再发 : : 我在当日共有两篇文章，（板上规定商品叙述超过三页，可分两篇发文） : : 另外一篇，内容完全不一样的文章，竟在反应版主滥权後，视为再次违反版规 : : 两篇文章版主明明知道不是同样一篇文章，竟然滥权至此！ : : 五，美市版仅规定版友必须注明购入来源，若为杂志赠品，无须列明杂志价， : : 因此杂志赠品我也乖乖列名杂志赠品，自己多手加上市场原价，还加注杂志购入价 : : 相同的杂志赠品，版主Kathien视为不同杂志赠品，甚至捏造版规规定杂志赠品需 : : ”写上杂志价” : : 翻遍版规，这一条又是版主们”临时”跑出来的 : : 我很感谢有板主维护版面秩序 : : 但是如果规定只适用在不常使用美市版的板友身上 : : 而且因为版主的”面子”，捏造版规没有规定的项目 : : 新增版规没有的规定，且新规定只适用於特定的版友 : : 这样的版主，反而让人没有信心！ : : （或者挑战版主对版规的记忆，有损版主颜面？导致版主後续还再捏造莫须有的罪名 : : ，指责我明明两篇不同内容的文章是同一文，偏偏该文没有任何一项要出清的东西 : : 相同！这种处理办法令人无法苟同！希望站方能有更有效的处理！） -- ※ 编辑: ambero 来自: 122.116.36.35 (08/05 20:31)