※ 引述《netsc (Stargate)》之铭言： : 标题: Re: [申诉] forsale版 版主jakevin 未警告 直接水桶 : 时间: Mon Aug 13 00:37:14 2007 : : 先跟组长道个歉,这篇我要回一下 : : 首先你错的地方如下： : 1.你猜测板主的行为,板规定得很清楚,我前面也有说过,没抓并不表示没有违规 : 像如果闯红灯,警察没抓你,就代表没违规吗? : 板规定得很清楚,板主没抓你,并不代表你没违规. : 但是你违反板规就是事实,板规中并没有说板主一定要先发警告再水桶. : 2.板主都提出证据证明你有违规,但你却在装失明看不见那些警告, : 你是否该先确定你有阅读过置底文?而不是推藉说你没看清楚板规? : 3.板主就是会有忽略掉的文章,板主也跟一般user一样,两只眼睛两只手,每天只有24小时, : 忽略掉不代表板主不会往前追查,板主也是人. 根据你1~4点, 你想表达的就是版规就是警告 并且其他重复贴文的人,没被抓则是因为"刚好没看到"或是"忽略掉" 依照以上的说法,也就是警告过所有在进入该版,并在该版贴文的版友 而其他重复贴文却没被水桶的版友则是"刚好没看到" 想请问, 可以因为看到该版版友违规,特别发"公告 警告", 却能同时符合"看不到而不处理" 你是杰克吗? 这麽神奇的事情如何发生的? 这些重覆贴文的人,做的事情跟我差别在哪? 他们同样进入该版,就相当於被警告了 "被警告後",也跟我一样重复贴文 而伟大的版主能够看到後,再以"公文 警告",这样要说"刚好没看到"? 这样合理呼? 这样跟伟大版主扣在我身上所谓的"情节重大"的差别在哪里? 他们同样是"被警告",并且被看到 何以不见其他版友水桶? : 4.板主在置底文有贴出规定,发文时的发文须知上也有提醒,发文的内容也有提醒请勿重复 : 可是你现在推说没有警告所以不算?但是你确实有看到这些字没错吧? : 不知道这是否是你失明的地方? : 5.你每天来贴文,刚好没看到其他人的警告,刚好没有自觉,刚好你就是这麽幸运, : 刚好板主就是漏掉你,刚刚好你那个星期运气就是比较好, : 但是风水轮流转,过完之後你的运气就用完了,自然就被板主抓到, : 一个星期内板主不知道开了多少警告名单,你若觉得你有违规你可以询问一下板主, : 但你没有这麽做. : : 我直觉的认为因为你说不过订得很明白的板规,所以就开始找理由,什麽官腔,官官相卫, : 板规是板主订的,上面的小组长也未参予制定,何来官官相卫? : 小组长也只是照着板上制定的规定来检查你的文章是否有违反板规. : : 对於管理者与user态度不知道你为什麽会认为本来不同? : 1.首先我想你以"本来"为思考点就是错误的起点,这表示你已经不认同板主的想法 : 2.接着你开始认为管理者(板主)没有抓你的违规,既然你认为态度不同, : 那你又何以能认定你没有违规? : 3.最後就是既然你认为你是user,那你又何以可以揣测管理者的心态? : 何以揣测管理者的规定?作以遍盖全的想法? : : 还有就是j板主的回文已经证明"已经提醒过",不知道你搞清楚了没? : 还是你接下来要说提醒和警告两个字不同意思呢? 这里所谓的"回文提醒"作为"警告" 可否请问是回文在我於该版贴的哪篇文章以做警告之效用? : : 最後就是, : 我想还是该鼓励你去做些有意义的事情,去造福社会 : 不要在这里回应文章浪费时间了 我的时间该如何支配 我想,这就不需要你费心了 请针对版务回答即可 : ※ 引述《edward522 (RDF)》之铭言： : : 所以你的意思是 : : 只要你认为你看到了,也不用公告或通知 : : 就算是警告罗? : : 那何必公告一堆警告呢? : : 其实你们说了这麽多 : : 也不过就是在打官腔.官官相卫罢了 : : 管理者与user该有的态度本来就不同 : : 我在此串列第二篇也已经说过了 : : 你们只敢针对自己可以硬坳的部分回答 : : 说不过的地方就装失明看不到 : : 回应你们这种人根本是浪费时间 : : 依照版规,版主在8/6号我PO文後就该提出公告以警告 : : 你可以用刚好没看到来推托 : : 但是8/7, 8/8, 8/9, 8/10, 8/11也全都没看到 : : 这样也说的过去吗? : : 然後等到8/12才直接说"情节重大",直接水桶 : : 另外,请你搞清楚 : : 我申诉的论点不是在说我没违规 : : 而是着重在没警告过 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.68.117.99 : ※ 编辑: netsc 来自: 219.68.117.99 (08/13 00:46) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.111.126