【裁判字号】 啃瓜子聊天组务裁字第 20260629-Gossiping01 号 【裁判日期】 2026年6月29日 【裁判案由】 indigowaltz不服 Gossiping看板板主ubcs处分申诉案 【裁判全文】 ─────────────────────────────────────── 主 文 申诉驳回。 原处分（禁言水桶、删除文章、退回文章）完全适法妥当，予以维持。 ─────────────────────────────────────── 说 明 一、 (一) 申诉人 indigowaltz 於 2026/06/22 在 Gossiping 看板发表 [问卦] 文章（证02），标题及内文涉及在台湾寻找「半套店（色情按摩）」之 内需市场与管道探询。遭被申诉板主 ubcs 认定违反八卦板规第八条 （违法/犯罪资讯），依法予以删文、退文及禁言水桶处分。 (二) 申诉人申诉主张：其文章标题明文冠以「合法」二字，核心旨在讨论红灯 区、性专区不开放之内需政治议题，而非刺探违法色情管道，自认未达违 规，诉求撤销退文与水桶处分。 二、 (一) 在电脑网路上公开询问性交易资讯本来就属违法行为： 网路论坛属公众得出入之场所。按中华民国现行法令架构，在网路上公开 发文探询、求取或媒介任何未设立性专区外之性交易管道资讯，本即为 法律所明文禁止之违犯行为： 1. 行政法层面：已实质该当《社会秩序维护法》第 81-1 条第 1 款， 於公众得出入之场所，以电脑网路发文等其他方式「探询交易对象或 媒介性交易」之违法要件。 2. 刑法层面：极易触犯《儿童及少年性剥削防制条例》第 40 条第 1 项 ，於电脑网路上「张贴足以暗示或其他促使人行使性交易讯息」之 刑事罪嫌。 因此，无论发文者主观上如何包装其讨论文字，其在学术论坛公开「询问 半套店管道」之客观言论外观，在本质上即属违法资讯。 (二) 第一线板主负有维持看板秩序、防范学术论坛沦为犯罪与违法交易资讯 媒介平台之法定职责。被申诉板主 ubcs 衡酌国家法令与常态社会经验， 认定该具体探询半套店管道之问卦已实质跨越板规八之红线，进而施以 删文、退文暨禁言处分，其行政裁量在实体认定与法理适用上均完全适法 、合理且必要。 三、 综上所述，申诉人违规事证确凿，原处分板主 ubcs 之判决并无任何违误。 申诉人申诉毫无理由，依法予以驳回。主文维持原禁言处分，组务不另行给予 具体水桶天数之建议。 代理 啃瓜子聊天小组长 ilovemami -- https://i.imgur.com/x6V6cId.jpeg https://i.imgur.com/6kgQ26W.jpeg https://i.imgur.com/YV6pXjN.jpeg https://i.imgur.com/6druW8r.jpeg https://i.imgur.com/HPDFhzd.jpeg https://i.imgur.com/PP9xPSI.jpeg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1782728372.A.0B1.html