【裁判字号】 啃瓜子聊天组务裁字第 20260618-Gossiping01 号 【裁判日期】 2026年6月18日 【裁判案由】 wild2012不服Gossiping看板板主ubcs禁言处分申诉案 【裁判全文】 ─────────────────────────────────────── 主 文 申诉驳回。原处分实体违规认定完全适法妥当，予以维持。 ─────────────────────────────────────── 说 明 一、 申诉人不服被申诉人（八卦板主 ubcs）之水桶处分提出申诉。经查本案水桶处 分虽已随时间推进而执行完毕，惟衡酌申诉人诉求改判无违规之实体权益，本 组务仍依法予以实体复审，并就该言论是否违规做出终局定性。 二、 (一) 申诉人（wild2012）主张：原始问卦（证01）系讨论「十年後的未来情 境」，不符合政问标的。另贴出看板上其他提及「大罢免」未受罚文章之 截图，主张执法双重标准，诉求改判无违规。 (二) 被申诉人（板主 ubcs）处分见解：认定申诉人於 [问卦] 分类下发表之 言论已实质跨越政治问卦红线，依法予以水桶。 三、 (一) 八卦板（Gossiping）之看板定位与本质为「综合生活八卦分享」，绝非 政治专门看板。基於看板定位，第一线管理群本即具有完全之正当性， 采取严格之手段限制高密度、无八卦性质之泛政治言论常态性占据板 面、消耗看板资源。 (二) 本案核心争点之一在於申诉人检附看板上其他提及「大罢免」未受罚文章之 截图，指控执法双重标准一节。 组务在此重申不得主张不法之平等。看板采取个案独立审查制度，其他文 章未受罚，可能基於未遭检举 、或其内文脉络具备生活八卦实质等外部因素，个案心证各异。他人言论 之未受处分，绝不能作为自身违规言论的免责天条与护身符。 (三) 经还原申诉人原始违规文章（证01），其利用 [问卦] 分类发表政治小说 ，内容高密度、具体且直接点名国家元首「赖清德」及特定政治人物「柯 文哲、黄国昌、苗博雅」，并就政党对立、国家政策进行恶意清算与政治 影射，文末更具备形式引导问句。其言论本质已完全跨越政治问卦之红线 。纵使目前水桶期限已届满结束，本组务於实体复审上，依旧严正认定该 文属於「严重违规之政治问卦」。 四、组务裁决： 综上所述，被申诉板主 ubcs 原处分之违规认定完全适法妥当。本件申诉案 全然无理由，依法予以驳回。 代理 啃瓜子聊天小组长 ilovemami -- https://i.imgur.com/VH80ffX.jpg 天音的手套是超越星街彗星的手套 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1781783477.A.746.html ※ 编辑: ilovemami (124.218.130.63 台湾), 06/18/2026 19:51:47