＠ 原申诉文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1dRhI61b (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申诉] 不服 Gossiping ? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1735308422.A.065.html │ │ 这一篇文章值 421 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ＠ 相关板规 Gossiping 板板规 第七条：〔挑衅、谩骂〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者， 进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章， 一律退文且加给水桶六个月，自删文章者水桶一年。 於推文违规者水桶七日。 ‧ 前项所说明之特定人物不包含公众人物、政治人物等，对於非具有本国国籍者 　　等族群之谩骂推文不予受理；唯仍需注意刑法相关刑责，勿以身试法。 第十七条：〔检举相关〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 板主应参与板务讨论与板务处理，如有多次无故怠惰与不愿配合之情事板主群将其 认认定为渎职至组务罢免并附上相关之事由。 ‧ 由於本板文章/推文数量大以及争议性检举文判决机制，欲检举请至八卦检举板 GossipPicket检举。 ‧ 对特定使用者进行人身攻击、侵权行为及板规七之检举，被侵犯当事人需於八卦检举 板Gossippicket实名提出检举，以匿名方式或未提出检举者板主群不予受理。 ‧ 若要检举违反板规七攻击特定族群者(包含发文与推文)，一定要到Gossippicket检举 。 不得私信检举，板规七相关文章需半数板主同意判决为最终判决。 注:板主不得私自处理违反板规七相关文章，一定要在检举板共同判决。 GossipPicket 第十条 争议案件申诉办法 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧如遇有以下争议案件，可於八卦检举板申请板主共同裁定，原判决板主不得参与判决 如经板主共同裁定变更判决者，申请後一周内，由板主群裁定以决议为最後处理方案。 本条请实名申请。 ‧相关争议判决如: 1.政治问卦之认定 2.滥用爆卦之认定 3.八卦板板规九之违规事实(9-1、9-2-1) ‧未满1个月之违规不得申请共同裁定，但仍可循组务规定上诉。 ‧八卦板板规七之违规检举後一律列为争议案件，交由板主共同裁决， 半数板主同意判决为最终判决。 ＠ 申诉人主张 ==引用开始== 检举案於近2个月期间 先後经板主认定有无违规之情形如下: 1.lwt501cx 认定未达标 证01 2.linda17a3 认定达标 证04 #1dL7vBC1 (GossipPicket) 3.hateOnas 认定达标 证05 #1dQjcli_ (GossipPicket) 4.ubcs 认定达标 (禁言後追加认定) 证05 总计2(+1)位板主认定达标 但从2024.10.29至12.26这段期间 曾担任八卦板主者(扣除重复)，共有: 1. ubcs/mother/lwt501cx/seabox 任期为2024年7月1日～2025年02月28日 证06 #1cT_O34w (L_TalkandCha) 2. linda17a3/arsonlolita 证07 #1d9VKhIE (L_TalkandCha) 3. hateOnas 证08 #1dKdEpqw (L_TalkandCha) 总计7人 八卦板规明定 板规七相关文章需半数板主同意判决为最终判决 本人认为遭检举至最终判决的期间，历经7位板主 其中最多仅有3位板主认定达标 不符合板规"需半数板主同意"之规定 ==引用结束== ＠ 板务原判决

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1733590603.A.301.html 推 linda17a3: 达标 12/09 05:47 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1735055791.A.B3F.html 推 hateOnas: 达标 12/25 10:30 推 hateOnas: 7天 12/26 00:23 12/26/2024 00:25:15 hateOnas 暂停 finhisky 发言，期限为 7 天 理由: 两位版主判定推文违反板规七 警告 7天 ＠ 组务判决 本案因牵涉板务意见、共识以及对板规之解读，亦牵涉较为复杂， 原本板规设计时不见得有考虑到的【跨代板务之问题】。 此实属相关规范之真空地带。 因此组务另有私下徵询 Gossipng 对板规解读之见解， 以下判决均将 Gossiping 版务之相关意见列入考虑，合先叙明。 1. 首先就本案的实质内容进行审查 → finhisky: 不在军武板可以说军武智障啦 180.217.128.129 10/26 12:18 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者， 进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章， 一律退文且加给水桶六个月，自删文章者水桶一年。 於推文违规者水桶七日。 本案确实有针对特定看板针对特定对象，进行言词挑衅、侮辱解读之空间。 组务认此一裁量属合理裁量范围。 2. 有关申诉人主张八卦板板规17 以及组务另引之相近规范八卦检举板第十条 i. 版务是否得以裁量 本案最後裁量并公告者 hateOnas 属现任板务。 回到站规 pttlaw z-3-17 板主权力义务规范 二、权限 (1) 看板文章管理权： 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 若有不适当者，有权依情节轻重而为下列之处置(注)： a. 将不当文章加以砍除 使用t标记，再ctrl + D，可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。 使用d砍除，删除文章并扣除作者发表获得之P币，并可选择是否给予劣文 之处分。 b. 水桶处份权： 板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权 限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。 === 此处所指之板主，应指每一位板务皆有看板文章管理权，无高低之分， 在其他看板，也多有不同板务分工进行裁量、甚至偶有裁量不一的现象。 板务本来即有一定裁量空间的权限，唯 Gossiping 因应看板特殊需求， 为免纠纷、亦避免使用者频繁之申诉，故针对特定争议类型案件， 特别采取由多位板务裁量的前提，来降低申诉案件， 亦降低个别板务对於判决之裁量模糊所带来的影响。 组务认此属【板务合意之自律规范】，无法完全强制约束， 倘若因不遵守此一规范，造成看板混乱或其他看板版务之冲突， 则得以由认为受到影响之板务与使用者来进行纠举之。 板务端若认因此产生判决之冲突、混乱，则由板务申诉、由小组长协调、裁处， 若因此导致严重管理障碍，由小组长处分之。 使用者端若因此产生判决之不公， 则由组务协助做个案实质裁量合理与否的认定。 落实个案审理之保障，唯个别板务之判决权利仍受站规之保障， 所以本项并非强硬之限制，而是一个权衡之下的制度。 是故，本案已有一位现任板务进行裁量，并且能提供申诉说明， 已能视为是一个符合条件的判决，这点先行说明。 ii. 使用者所述因个案历经多任板务，所以希望要达历任板务之多数， 此一主张虽就字面解读，组务认并非完全没有道理，但有实际上执行的困难。 因板务一旦卸任後，将无法重新判决，所以若真要求所有历任板务都计入， 则本规范在板务频繁更换时，确实将难以执行，此一主张实难参采。 有些板务已经卸任，亦无法重新请其评估判决。 另就原板规设计之精神，组务认主要是希望有多人协同进行判断， 避免单一人裁定进行标准造成申诉案大增， 所以经由组务召集板务板务讨论并协商。 此一精神之落实，应予是否全为现任板务、是否达到历任总和之多数无涉。 目前由组务进行协商，Gossiping 目前板务一致同意， 裁处标准以至少两位板务判断为原则， 其中必须至少一位是现任板务并负责公告， 另一位只要是在任期内做出判断的板务，不论现任或曾任皆可。 此一权衡，一方面有新任板务要逐案重判的话恐矿日费时， 对於板务检举申诉之权益更加不彰。 另一方面是承前所述，此一判断标准亦有人负责(现任板务)， 亦能有人申诉，已能满足看板裁量权与保障申诉权的最小门槛。 唯 Gossiping 板务正补选中，未来此一共识会否变化， 仍待未来的板务群去讨论，组务在组务推行的基调是前述 i 点， 板务负责给出判决，而组务裁量影响跟实质个案， 确保版务的判决处於一定的合理裁量边界。 在不过度影响看板下，判决之形式与边界属自律机制， 板务得有一定因应特殊情况决定之空间。 以上说明，裁定维持原判。 -- I have a dream, it's silly but beautiful. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.27.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1735654016.A.6EA.html 修正错字。 ※ 编辑: TonyQ (114.34.27.1 台湾), 12/31/2024 22:12:32 ※ 编辑: TonyQ (114.34.27.1 台湾), 12/31/2024 22:24:02