申诉文： 判决： 一.主旨 此申诉案驳回 二.申诉人主张 改判「泛政治」删文 并解除水桶90天处分 三.申诉人内文： 1. 依据小组判例 #1J8oRZ_a (L_TalkandCha) 未指「特定」政治人物，视为「泛政治文」删文。 #1J1vDQdz (L_TalkandCha) 「里长」为「民意代表」，然问卦内容并未涉及政治，判定为「泛政治」， 删除文章即可。 板规亦自 201.10.8 修订板规已将「民生议题」排除於政治八卦之外， 属可讨论的议题。 2. 我张贴问卦文 "立委怎麽修黄牛条款?" 内文未指涉「特定」政治人物 不符八卦版规第四条第二款「人物类」规范 内文仅询问 "立委怎麽修黄牛条款" 应属「食衣住行育乐」之民生议题 不符八卦版规第四条第三款「议题类」规范 故申诉改判「泛政治文」删文 并解除水桶90天处分 3. 经站内信向版主提出沟通 逾72小时未获回应 所以提出申诉 四.组务判决内文： 此案争议在於此是否为政治问卦 根据 #1d7v4vh7 (L_TalkandCha) 其标题为 [问卦] 立委怎麽修黄牛条款? 此直接问立委怎修法 依据该板板规 第四条：〔政治八卦规范〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 发文（含回文）内容讨论包含下述类别，且文章有八卦性质，即为政治八卦。 ‧ 人物类：中华民国政府迁台後之特定政治人物及其伴侣。 历任、现任：正副总统、五院正副院长、政务官、立委、县市长、县市议员。 (包含历任国大代表、省议员) 此文无疑虑可直接视为政治问卦 板主判决适当 此申诉案驳回 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1730251619.A.915.html ※ quid1121:转录至看板 About_Life 10/30 11:03