申诉文： 判决： 一.主旨 此申诉案驳回 二.申诉人主张 不服该版主於板友检举文章泛政治删除及水桶判决 三.申诉人内文： 文章代码(AID): #1d6O6cdI (Gossiping) [ptt.cc] [问卦] 所以当初到底为何要? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1729724838.A.9D2.html │ │ 这一篇文章值 1 Ptt币 经去信该板主讨论，本人文章应属社会议题或民生议题，该板主信件也认定是为非政问 只因内文多了政府二字及发钱字眼便以泛政治文删文水桶 但搜寻板上问卦标题提到政府的文章数百篇，也不见板主以政治文或者泛政治文删文处理 足见类似的文不属於政治议题或泛政治议题 惟本人只因为多了发钱二字即认定该文为泛政治? 那以後是不是都请至少以泛政治水桶板上的文，不管有没有发钱? 是不是社会经济民生议题提到政府二字就不能问，就算完全无关政治，那是否可以国家、 或其他字眼代替? 如果政府不等於国家不觉得很可笑? 那以後大家就用国家或台湾、社稷二字来问政就能规避了 而且政府二字也不等於政治，请板主再三思虑。不要什麽都以泛政治来水桶 不是政治的文、也不太算泛政治的文，因为多了发钱就变成了泛政治 那你板主在板上也够双重标准了... 四.组务判决内文： 此案之争议 在於发表政治有关之议题并发钱 是否为泛政治文 根据 第九条：〔闹板〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 有闹板兹事者，闹板文章退回并追加水桶六个月，滋事之判定由板主判定。 若对个别版主判决闹版有疑虑，请至GossipPicket版提出争议案件申诉之申请。 ‧ 除板主之判定外，以下行为为闹板行为： 5.泛政治性发钱文，违者推文数归零，并处分之。 ‧ 违反以上板规，却自行删除文章以避责，视同闹板，水桶一年处分。 经检视 内文有提及政府政策相关问题 又有发钱字眼 根据以上板规 此判决并无解释空间 此判决无误 据此驳回此申诉 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1730251184.A.B91.html